Не факт, могут быть другие критерии. Из своей практики общения со специалистами радиочастотных служб, сделал вывод- что у них для разных целей, разные подходы.
Вид для печати
Александр, это ясно. Вопрос только в том: к каждому переулку будет индивидуальный подход, или решат, например: в R4A, остался один 100 ваттный передатчик на 1-м канале, значит всей области нельзя?
Либо в зоне действия этого передатчика, не только R4A но и R4C и т.д. к примеру.
Вадим, а если не секрет: кем определён этот рабочий порядок?
Общественной организацией?
Так это всё администрация?
А прозвучало что СРР предложил!
Встречная инициатива с мест!!!
Читаем официальные.Других то нет!
В т.ч. и протоколы заседаний, когда на обсуждение вопроса по 50 мгц
представитель СРР не явился.
Это понятно, что в рабочем...и терпения набрались уже лет как ...дцать :(
Можно конечно. Но наверное еще рано т.к. "всё пока идёт в рабочем порядке".
Насчет лоббирования интересов радиолюбителей...Я ранее в этой теме уже писал Тем более, что среди нас есть довольно много специалистов в области радиосвязи. И некоторые из них даже воТку пьют вместе с работниками Минсвязи и Минобороны и имеют вполне дружеские отношения с этими работниками. Но лоббировать наши общие интересы и пояснять абсурдность некоторых проЖектов им "религия не позволяет".
Но так как очередной мученик науки упал с дуба-дерева-березы https://polit.ru/news/2021/01/10/student/ , то любая афера с радиочастотами для дистанционного обучения (широкополосный интернет на 50 МГц :)) ) пройдет без сучка и задоринки и без всякого обоснования. И выльется в пустой ПШИК. При этом для "разработки" и "внедрения" будут потрачены (распилены) значительные денежные средства. Вам это не напоминает рассказы Ильфа и Петрова?
Сообщение Вадима как раз указывает на этот момент.
1. Оформление РИЧ предполагает указание места установки РЭС (и процедуру "экспертизы ЭМС" для этого места установки).
2. Другие пользователи спектра оформляют, к примеру, РИЧ для базовых станций не по месту прописки гендиректора или адресу юр.лица, а по месту фактической установки. Согласование места установки и право размещения оборудования - забота владельца РЭС, а не р/ч службы.
3. Оформление РИЧ Роскомнадзором по умолчанию предполагает взимание платы за использование радиоспектра. Сейчас действует именно такой принцип. Есть РИЧ - надо платить. Нет РИЧ (военные, радиолюбители, Си-Бишники, домашние WiFi сети...) - платить не надо.
В Положение об оплате радиоспектра, видимо, придется вносить какие-то дополнения. (Либо особо исключать оплату для радиолюбителей при наличии РИЧ, либо прописывать методику расчёта и порядок оплаты).
Думается, что возникнет опасный прецедент...
4. Вопрос был - по какому принципу определять совместимость с ТВ вещанием. Один из очевидных критериев - размер зоны охвата (уверенного приема) ТВ-станции. Эта зона рассчитывается и указывается в заявке на вещательную лицензию, контролируется РКН, учитывается при планировании сетей ТВ вещания и при реагировании на помехи ТВ вещанию.
А как это выглядет сейчас в странах, которым позволено работать на 50 мгц? Как сейчас это в Крыму? Некоторое время назад писали, что будет плата за band. Какая плата, если будет добро, ожидается?
- - - Добавлено - - -
Как-то противоречиво выглядет? Нет?
Если в регионе не было, и нет вещания на 1 канале какой смысл проводить согласование ?
(в UA2F, например)
Насчёт студента с березы: у него дома сеть, на самом деле есть - только 2G - как он ранее сам сообщал, но удаленку она не обеспечивает, поэтому и уходит он за окраину своей деревни на знаменитое дерево. Так что ШПД его, как и большинство других, действительно вряд ли устроит; только много-G :cool:
Шампанское откроем когда закончится срок действия последней лицензии вещания на первом ТВ канале. Все другие действия считаю пиратством, за что виновные будут РАССТРЕЛЯНЫ!