Работа с территории другого государства на диапазоне 50 MHz

[UD4A]

Хотели 50 мгц ?-забудьте !

Да уж, красиво излагают. Хотелось-бы спросить украинских коллег, у них что нет вещания на 1-м канале?

Добавлено через 2 минуты

Господа, диапазон отличнейший, рекомендую.

Спасибо....

[RA3DA]

Хотели 50 мгц ?-забудьте !

Меня здесь убило наповал то, что при переходе на цифру ТВ-вещание останется на 50 МГц. А я-то размечтался что после 2015 года снимется проблема TVI.

[UD4A]

А я-то размечтался что после 2015 года снимется проблема TVI.

Увы:
"Особенности распространения радиоволн в полосе 1 - 3 телевизионных каналов позволяют осуществлять наземное вещание на больших территориях с малыми энергетическими затратами. В связи с этим в настоящее время проводятся исследования и опытные работы по использованию полосы частот первого телевизионного канала для систем цифрового вещания." (с).

1-3 самые "неудачные" каналы для ТВ, и какой-то .... еще хочет там развивать цифровое ТВ. Вообще эфирное телевещание - анахронизм, на который вообще не стоит тратить средства налогоплательщиков. Кому оно сейчас нужно? Если практически у каждого в городах кабельное а в сельской местности спутниковое ТВ.

[R3VA]

Остаётся один способ ... нелегальный ????

P.S. В нашей области TV-эфирное начинается с 4-го канала.

[RN3DBQ]

ТВ. Вообще эфирное телевещание - анахронизм, на который вообще не стоит тратить средства налогоплательщиков. Кому оно сейчас нужно? Если практически у каждого в городах кабельное а в сельской местности спутниковое ТВ.

Анатолий! А в какой стране вы живете? Очень вам завидую. Даже у нас - в "отдельно взятом государстве Московия" - основной способ приема ТВ - эфирка..... причем в городах (Москву не берем - они еще более "отдельные")

[UD4A]

Анатолий! А в какой стране вы живете? Очень вам завидую.

Что тут завидовать? Не знаю, я живу в небольшом поселке, и у нас практически у каждого спутниковое ТВ. Есть по 2-3 тарелки. У меня лично 2, с 4-х спутников принимаю около 50 бесплатных каналов. То-же примерно и в селах, посмотришь стоит "мазанка", а на полстены висит "тарель" 90 см. Я работал в связи и примерно представляю сколько стоит монтаж передатчика, например 25 кВт на ДМВ. Если 20 лет назад без этого нельзя было обойтись, то сейчас вполне возможно.

[UT0FT]

Хотелось-бы спросить украинских коллег, у них что нет вещания на 1-м канале?

Там, где есть вещание - в зоне 50 км от передатчика (по памяти) - разрешения не выдается ГИЭ. Хочешь работать на 6 м - отъедь от телецентра подальше. Подход индивидуальный, но принципиально все же вопрос решен, хоть так... Долго пробивали, проводили официальные испытания, протоколы с мест и т.д., пришли к такой формулировке...

[RN3DBQ]

Что тут завидовать? Не знаю, я живу в небольшом поселке, и у нас практически у каждого спутниковое ТВ. Есть по 2-3 тарелки. У меня лично 2, с 4-х спутников принимаю около 50 бесплатных каналов. То-же примерно и в селах, посмотришь стоит "мазанка", а на полстены висит "тарель" 90 см. Я работал в связи и примерно представляю сколько стоит монтаж передатчика, например 25 кВт на ДМВ. Если 20 лет назад без этого нельзя было обойтись, то сейчас вполне возможно.

Блин!!!!!
И тут еще жалуются что "москвичи" заелись!
У нас попроще и ближе к "по старинке"....
Кстати вы в курсе сколько стоит создание спутника, его запуск и обслуживание. Сколько стоит строительство космического узла связи?
Это не упрек .... просто для сравнения

[UD4A]

Кстати вы в курсе сколько стоит создание спутника, его запуск и обслуживание. Сколько стоит строительство космического узла связи?
Это не упрек .... просто для сравнения

Примерно представляю, но тут надо считать, что дешевле? Охват спутниковым ТВ определенной зоны или покрытие сетью эфирных передатчиков, в пересчете на один ТВ канал. Однозначно не скажешь.

[R2QMN]

Кстати вы в курсе сколько стоит создание спутника, его запуск и обслуживание. Сколько стоит строительство космического узла связи?

Хм, интересное рассуждение... ну сами подумайте, один спутник, даже не так, один "ствол" закроет всю европейскую часть России и 12-ю государственными каналами, да еще кучей коммерческих! А теперь посчитайте - в каждой области надо иметь по 12 передатчиков со всей инфраструктурой в виде передающих центров, телебашен которую нужно обслуживать и пр. и пр. и пр. да, в некоторых местах(типа "Московии" ) может оно уже и есть, а в остальных краях, областях? Да и развивать эту сеть смысла нет, надо просто признать что она исчерпала свои возможности развития в плане телевещания. Возможно, еще необходимость контроля вещания сдерживает... но это вряд ли, просто не хватает денег, а то бы уже давно перешли на "космос", что и происходит постепенно, но пока не повсеместно. Уже есть возможность или платит за "кабель"(та же самая тарелка, только стоит не у вас дома) или поставить свою тарелку, выбор за Вами, хотя, конечно, можно продолжать "по-старинке" городить частокол польских решеток на крыше. А ответ чиновников конечно пугает... те можно сделать вывод, что все разговоры о скором открытии 6m-band немного преувеличены

[UD4A]

аже не так, один "ствол" закроет всю европейскую часть России и 12-ю государственными каналами, да еще кучей коммерческих! А теперь посчитайте - в каждой области надо иметь по 12 передатчиков со всей инфраструктурой в виде передающих центров, телебашен которую нужно обслуживать и пр. и пр. и пр. да,

Василий, здесь не стоит забывать, такой аспект что в одном стволе (транспондере) спутникового ТВ передается намного больше каналов чем в цифровом эфирном ТВ, не говоря уже про аналоговое. Поэтому здесь ничего не скажешь однозначно, нужны сложные экономические расчеты, что-бы определить что выгодно. Иногда бывает выгодней взять дороже, что-бы потом оказаться в выигрыше. Как говорится "не настолько мы богатые..."

Добавлено через 2 минуты

а то бы уже давно перешли на "космос",

Да и сейчас были возможности, если-бы не наше головотяпство. Взять хотя-бы "Экспресс АМ-4", такой спутник прохлопали. У меня уже и тарелка стоит на 80 гр.,настраивай только и принимай.

Добавлено через 3 минуты

хотя, конечно, можно продолжать "по-старинке" городить частокол польских решеток на крыше.

И принимать эфирный сигнал, вместе со всеми помехами.

[R2QMN]

Поэтому здесь ничего не скажешь однозначно, нужны сложные экономические расчеты.

Анатолий, вам не кажется что выбор "своего пути" развития иногда доводит до абсурда? В D2 просто физически нет эфирного вещания ТВ... но около любой "мазанки" можно увидеть спутниковый "лопух" китайского производства, с которого можно "снять" каналов 10-20 открытого вещания... или мы опять пойдем "своим путем"? Но это все OFF, тема отдельная.
Меня пугает отсутствие у чиновников даже ПЛАНОВ закрытия вещания на 1 частотном... даже надежды не оставляют...

[UD4A]

Анатолий, вам не кажется что выбор "своего пути" развития иногда доводит до абсурда?

Не то слово, у нас не иногда а очень часто.

[RN3DBQ]

Возможно, еще необходимость контроля вещания сдерживает... )

Рассмешили.
Вообще то контролировать программы одного спутника "покрывающего всю европейскую часть" гораздо проще чем сеть региональных телецентров.
На а в основном конечно (тут вы совершенно правы)же все упирается в деньги. Причем не столько в деньги на спутник сколько на абонентские устройства. Дорого однако

[UN7CI]

Вообще эфирное телевещание - анахронизм, на который вообще не стоит тратить средства налогоплательщиков. Кому оно сейчас нужно?

Это не верная, не дальновидная позиция.
Эфирное вещание - это прежде всего муниципальный канал бесплатной подачи информации любым слоям населения.
Конечно, муниципальные власти "отстёгивают" суммы для поддержки своих каналов.
Однако, коммерческие телевизионные каналы тоже живут в эфире самостоятельно за счёт продажи минут рекламы.
Интересно, как кафешке на углу, прорекламировать свой уютный сервис по Государственному каналу? На такие затраты способны только Кока-Кола и Балтика.

Так же немаловажно для жителей городов видеть и слышать местные новости. Это социальный аспект нашей жизни с криминалом и объявлениями об отключении воды.

И вообще, не нам решать быть эфирному ТВ или нет!
Пенсионеры, руководители предприятий и организаций, администрация края аккуратно смотрят именно местные передачи, включая циклы тематические.

Если кто-то смотрит только Дом-2 по спутниковым каналам, то это его путь развития.