Работа с территории другого государства на диапазоне 50 MHz

[RU3AX]

Так я Вам предлагаю тему открыть не про ФРС СССР, а про Кренкеля.

Или Вы исходите от Маяковского:
"Партия и Ленин - близнецы-братья кто более матери-истории ценен? Мы говорим Ленин, подразумеваем - партия "

А что Вам интересно в теме "про Кренкеля"? Биография его известна...

Или это так - "для поддержания разговора"?

Думаю, что тему пора закрывать (которая про 50 МГц). Скучная она...

[UA9OF]

А что Вам интересно в теме "про Кренкеля"? Биография его известна...

Так я надеюсь что в ней Вы покажете нам бумаги, в которых Кренкель писал, что

Кренкель (человек) не любил соревнования по радиосвязи.

[RU3AX]

Так я надеюсь что в ней Вы покажете нам бумаги, в которых Кренкель писал, что

Вы зря выпендриваетесь. Результат этого простой - возвращаемся к предыдущему состоянию.

[UA9OF]

Вы зря выпендриваетесь.

Понятно, подтвердить свои слова бумагами не можете.
А голым словам лично я уже давно не верю.
Всяких историй могу и сам насочинять вагон и маленькую тележку.

Так в чём же я выпендриваюсь, в том, что усомнился в достоверности вашей информации??
А почему я должен на слово верить?

[RL9F]

Думаю, что тему пора закрывать (которая про 50 МГц). Скучная она...

Пришел такой важный опять ......

[RK6ATW]

Предсказывать развитие событий трудно, но пока в стране есть ТВ вещание на 1-м канале действительно вероятность положительного решения вопроса близка к нулю.

К сожалению,это так и есть!...Скажу про свой регион...Несколько лет назад в Армавире установили новую ТВ башню на высокой горке и задействовали для тв вещания 1-й частотный канал...На ретрансляторе, который неподалёку от меня,который вещает тоже на 1-м канале, даже пришлось поменять поляризацию из-за взаимных помех...Так что,пока что,1-й канал на "коне"!...Остаётся надеяться на модернизацию тв вещания и перехода на цифру,а также,на перемещение этого вещания в VHF и UHF диапазоны...Остаётся только ждать и надеяться!...

[ER1LW]

Мне вообще-то понятен образ мысли господина Степанова (RU3AX). Надеюсь он также на меня не обидится. Я прочёл очень много его статей в журнале Радио. Но, родившись в СССР и прожив большую часть жизни именно при строе, когда за тебя всё решали, что хотеть, что есть, где отдыхать, с кем спатьи т.xд., и только элите (допустим спец. станции, со спец. позывным) позволено ВСЁ, он не понимает, что всё-таки обычный гражданин является в демократическом обществе основным. Ссылки на «великую государственную тайну», как из повести про мальчиша-кибальчиша необоснованны, т.к. все наши братские страны уже давно стали странами, где «проклятые буржуины» стали главенствовать, придя к власти путём волеизъявления граждан.
Почему, всё-таки нельзя излучать высокочастотные сигналы с целью изучения прохождения радиоволн в тех полосах частот, где вы априори не создадите никому помех? Вспоминая фразу из одной из книжек г. Степанова, что диапазон Коротких Волн из-за ненадобностью в своё время был отдан радиолюбителям для экспериментов по распространению радиоволн ( кстати, почему кусочки, а не весь спектр 3-30МГц? ), не понимаю, почему нельзя разрешить радиолюбителям России также разрешить 50 МГц. Почему не отдать диапазон радиолюбителям, ведь ТВ вещание на нём в век цифрового телевидения, по настоящему убыточно? Отдайте за ненадобностью, не жадничайте.
Я уже писал, что не зря диапазон называют магическим. На этом диапазоне проявляются все виды прохождения, присущие другим УКВ диапазонам ( разве, что с отражением от дождя ( RS ) не бывает ) Es, MS, Tropo, Aurora, да ещё и некоторые другие, обеспечивающие межконтинентальные связи. Для меня, считающего не только покупку трансивера и антенны радиолюбительством, но и понимание физики процессов происходящих при распространении электромагнитных колебаний очень интересными, именно диапазон 50 МГц открыл много интересного.
Повторюсь, что во Франции частотное распределение ТВ каналов точно такое же, как у наших «братских» стран. Да и армия у них боеспособная (мистрали продаёт). Но на 50 МГц их радиолюбителям работать можно. Поэтому говорить о большой «государственной тайне», при этом многозначительно подняв палец вверх, как-то бессмысленно. Речь идёт скорее всего о простой коррупции.

[UD4A]

оэтому говорить о большой «государственной тайне», при этом многозначительно подняв палец вверх, как-то бессмысленно. Речь идёт скорее всего о простой коррупции.

Слава, какая здесь коррупция? Просто у нас в стране выросло несколько поколений привыкших "держать и не пущать" или тупо поддакивать тем кто не пущает. И у них даже в голове не возникнет мысли, что можно как-то по другому.

[RK3AW]

не понимаю, почему нельзя разрешить радиолюбителям России также разрешить 50 МГц. Почему не отдать диапазон радиолюбителям, ведь ТВ вещание на нём в век цифрового телевидения, по настоящему убыточно?

прежде всего необходимо заменять передатчики "Ильмень", "Лен-50", "Дон", "РПТДА", "Ураган", "Якорь" и "РЦТА", эксплyатация которых приносит убытки

выборыводы идентичны...

выборы ....
выборы ....
депутаты - "пЕдР"ы

те кто понимает: - что, где и когда "убыточно" - тех близко к этой кормушке не подпустят!
либо "ты в обойме" и красиво воруешь на виду у всего изумленного мирового сообщества, либо ты "ты какой то не такой"... со всеми вытекающими ...

з.ы. а вот интерестно... сейчс в РФ ДО СИХ ПОР нет НАП по регламенту "радиолюбительской службы"...
з.ы.ы. опять же - нет ни какого контроля (!!!) за эксплуатацией р/лб РЭС ...
з.ы.ы.ы. вопрос "на засыпку": в демократическом государстве как? "разрешено ВСЕ, что не запрещено", или все-таки "запрещено то, что НЕ разрешено".

[RU3OW]

Речь идёт скорее всего о простой коррупции.

Мне кажется все проще- костность мышления ЧИНОВНИКОВ и нежеланиЯ вникнуть в суть проблемы "ничтожной кучки каких-то ХАМОВ".

[ER1LW]

Просто у нас в стране выросло несколько поколений привыкших "держать и не пущать"

Выдержка из анекдота про молдован: "-Аналогично"

[RK3AW]

Мне кажется все проще- костность мышления ЧИНОВНИКОВ и нежеланиЯ вникнуть в суть проблемы "ничтожной кучки каких-то ХАМОВ".

Чиновники тут как бЭ и не при делах!
....
предположим, что некий обще-российский кОнал стал "правоприемником" старого ссср-железа.
у данного кОнала "хХх" есть чиста-кОнкретный влОделецц.
вопрос: нафига чистО-кОнкретному влОдельцу тратить огромный баблос на замену "каких то там железок", которые вроде как до сих пор работают и на сыр с маслом хватает... ответ: из бутерброда дешевле отдать крошки со скатерти (над которой кушался бутерброд с сыром и маслом), чем менять сам стол...

[RU3AX]

Мне вообще-то понятен образ мысли господина Степанова (RU3AX). Надеюсь он также на меня не обидится...

:-)

Откуда только Вам знать мой образ мысли... Его, ведь не возраст определяет.

Нечто похожее мне написал один лихой донецкий коротковолновик после того как в журнале "Радио" была опубликована моя статья про транслитерацию. Было это почти четверть века назад. Он, правда, потом через год извинился.

Так что я спокойно переживу и Ваше письмо, и ему подобные... Ну не дал Бог понимания проблемы и реальности её разрешения в приятном для нас направлении в настоящее время - это же Ваша беда, а не вина.

73

[RA9FDR]

Просто у нас в стране выросло несколько поколений привыкших "держать и не пущать" или тупо поддакивать тем кто не пущает. И у них даже в голове не возникнет мысли, что можно как-то по другому.

А вот интересно какая будет у них отмазка, если в Минсвязь из МСЭ придёт конкретная рекомендация привести разрешённые р/л диапазоны в соответствие с частотным планом МСЭ ?
Вы внимательно читали ответ Самарцам из ГКРЧ ? Р/л могут мешать телезрителям на расстоянии 190 км... Этож сколько мегават нужно вдуть в антену чтобы поверхностная волна прошла 190 км и навела ЭДС больше чем близкорасположенный телецентр!!! (в Перми 5квт передатчик 1ТВК вещает всего на 30км и то не везде уверенного приёма).
Ещё один тезис про отсутствие нормативной базы по контролю работы р/л передатчиков. А как же РЧС с её стационарными и мобильными комплексами радиоконтроля? Своими глазами видел как лехко пеленгуют даже сотовый телефон и при этом можно посмотреть спектр его сигнала на предмет внеполосных излучений. Так что отмазка не катит.

[RK3AW]

А вот интересно какая будет у них отмазка, если в Минсвязь из МСЭ придёт конкретная рекомендация привести разрешённые р/л диапазоны в соответствие с частотным планом МСЭ ?

А причем тут ITU и IARU? И какие у кого могут быть "отмазки"?
Минсвязи РФ не подчиняется каким то там МСЭ!
Все директивы (в том числе, подписанные чиновниками нашей страны) носят рекомендательный (!!!) характер.
В случае "посыла на..." МСЭ от МинСвязи РФ ни каких санкций не предвидицца... (Минсвязи не владеет нефтяными скважинами).
...