Вид для печати
Цитата:
Сообщение от RQ3P
К сожалению, такой информации не имею, но могу порадовать обладателей "ICOM IC-7300".
Этот трансивер не только имеет на перспективу диапазон 6 м., но элементарно приобретает ещё два диапазона (60 м. и 4 м.):
Блог - Раскрытие на передачу Icom IC-7300
Да , не хватает , особенно 6 метров.Цитата:
Сообщение от RL6M
А Вам его не нужно ?
Ну это же хобби ...
18.28 5355.8 uk9aa 589 работает с европой.Здр, Борис!Цитата:
Сообщение от OH5ZZ
Мой (USA) на 5 мггц передаёт.
Цитата:
Сообщение от UA9NP
Речь, конечно, шла о европейской модели, которую в основном и покупают в России.
Ну, они не вдруг, а просто пустеют уже... Сужу по тому количеству каналов, которое мог принимать в аналоге скажем лет 5-7 назад и теперь. Стоимость лицензий не маленькая, а вещателям нужно еще не только ее оплачивать, но и создавать контент, то есть всякие передачи, которые будут интересны зрителям. Если еще несколько лет назад ретрансляция больших федеральных каналов на ДМВ имела смысл, то теперь его все меньше, а некоторые каналы даже запрещают вставку своих программ в сетку, так что для местного вещания - кабельные сети - интернет. Охват аудитории не меньше, при существенно меньших затратах.Цитата:
Сообщение от R3MM
А что касается "жажды" 6 метров, то если бы не зачет связей на DXCC Челендж, то про него вообще вспоминали единицы.
У нас на 144 активности-то минимум... если не считать ЧМ-щиков. Могу ошибаться, но в моем Мухосранске направленных антенн на 2-ку сейчас и нет ни у кого.... А дадут 6 метров - много там на вертикал можно наработать? :-)
Тимофей
В JT65 неплохо проходил UN1L. Звать не стал, его Европа окучивала. У меня уже 17 стран.
В Узбекистане диапазон разрешен. Условия выдачи лицензии не точно знаю, кроме того, что на год выдается и можно продлевать.Сделано так потому, чтобы понять, будут ли притензии от служб использующих данный диапазон. Мощность 100 ватт.Цитата:
Сообщение от UA3X
Интересно, слышал ли кто-нибудь на 50-ти МГц "серьёзные службы"? Я лично ни разу. Даже подозрительных шевелений ни разу не обнаружил. За несколько лет.Цитата:
Сообщение от RU3FM
И в чём притягательность и необходимость в этом диапазоне для спецслужб? В своё время, даже на государственном уровне, далеко не сразу осознали практическую "полезность" коротких волн, и только радиолюбители смогли приоткрыть глаза "серьёзным службам".
Сегодня же все, кто хоть немного "копенгаген" в радиовещании и связи, знают об ограниченности, специфике и непредсказуемой "стабильности" шестиметрового диапазона. И зачем он такой, сюрпризный, "серьёзным службам"? Может, только для того, "шоб було"? Поэтому, наверно, и военной аппаратуры на этот диапазон маловато, да и та, "широко известная в узких кругах", ЧМ-ные "балалайки"?
Поэтому, подводя итоги, у меня создалось впечатление, что государство со своими "службами", которые по стилю работы больше бюрократические, чем "серьёзные", заняло позицию "собаки на сене". Во многих странах всяких "служб" тоже немерено, но почему-то новые диапазоны открываются регулярно. А мы всегда волочимся в хвосте, важно надувая щёки и шевеля усами.
Короче: доколе?:(:confused::mad:
А самому попробовать слабо? На вертикал будут работать, те кто этого хочет.Цитата:
Сообщение от RL6M
Кому нужно сделают стеки из направленных антенн. Не нужно говорить за всех. Несколько человек уже изготовили стеки на 6м. И ждут когда отдадут диапазон.
Неплохо на 6метрах работают в метеорах и ЕМЕ.
Диапазон не слушал, но осуждаю работу на нём :) :)
Для "серьезной" работы нужна почти 100 % надежность передачи информации, радиосвязь на КВ и нижней УКВ не может этого обеспечить, да и не может передать большой поток информации. Поэтому закономерен переход на VHF и оптику.Цитата:
Сообщение от UA6ACZ
Военные частотный "загашники" уже немного раскулачили, и еще наверное будут.
То что тянемся в хвосте это точно, вот уже наши соседи получили диапазон 5 МГЦ, а у нас когда??!!
Мне на DXCC с высокой колокольни. 6 метров-это магический диапазон. Он интересен многим. У меня для 6 элементов на 50 мгц уже трубы на даче лежат.Цитата:
Сообщение от RL6M
Ага... "Если к вам не прижимаются в метро,то это не значит,что метро в Париже не существует"(С)Цитата:
Сообщение от RL6M
Это беда многих "крутых" КВ спорстменов- если у него на позиции стоят несколько мачт с однодиапазонными яги или даже стеки,то он крутей крутого яйца...Ага... Технические задачи по установки таких антенн не являются сложными-только дорогими.(ну может за исключением яги на 160м) . Проведение связи-элементарщина. А вот 60м,6м,4м-это интересно.На УКВ интересно 5,7ггц и 10 ггц.
А вы все ЧМ на 2м обсуждаете? Ну-ну....
Вот ваш хлопчик "отчебучил" на 432 мгц -метеоры погонял на 2042 км!Его все поздравляют. Антенн говорите нет? ну-ну...
Квадрантиды-2016г. - Страница 6
Вложение 179028
Создается впечатление,что вы постоянно мониторите 50 мгц ,а не форум QRZ.RU.... У нас (авиации ПВО) ставились радиостанции на 50 мгц а машины для связи в колонне. Правда это лет 20 назад было...Сейчас не знаю.Цитата:
Сообщение от UA6ACZ
Главное, чтобы на 5Мгц "картофелеводы" не перебрались.
Я на пенсии, чего не мониторить? Даже СПЕЦИАЛЬНО приобрёл себе "игрушку" - Кенвуд-660, для наблюдения. Радиолюбителей слышал многих, в сезон, которые даже реагировали на моё сопение в микрофон, а вот вояк и "слуг государевых" - нет.Цитата:
Сообщение от RQ3P
Там телефоном не работают.Цитата:
Сообщение от RX4CD