FT-991 и IC-7300

**UA9ALE** · 10.12.2018, 09:31

Сообщение от Сергей60

дует в свою дуду без всяких обьективных выводов !

А какую дуду вы хотите?

Сравнение вам на ютубе выложили, как минимум два автора по приборам и еще кучу накидали с роликами из реального эфира в т.ч. из соседней темы.

**R4CFZ** · 10.12.2018, 09:40

Смотрел я эти ролики-в них РАЗНЫЕ авторы получают РАЗНЫЕ результаты Так что это тоже ПШЫК!!!

**UA9ALE** · 10.12.2018, 09:49

Трудно с вами не согласиться

**R6LCF** · 10.12.2018, 09:53

Сообщение от Сергей60

каждый дует в свою дуду без всяких обьективных выводов

Все выводы от пользователей субъективны ,а как по другому.Зачастую этого с "головой". Совсем не каждый пользователь имеет доступ к современным поверенным измерительным приборам ,а еще необходимо уметь ими пользоваться в соответствии с утвержденной методикой измерений. А то в роликах показывают доисторический ГСС ,понятно поверенный в прошлом веке,может быть ,измерений по утвержденной методике вообще не производят ,а выдают за полноценные. А нужны объективные выводы и главное в сравнении .....смотрим таблицы от Шервуда,место четко указано. В чем проблемы и видим кто и что на каком месте или тоже не впечатляет. Выбрали себе и ладно ,а люди "пар" выпустили.Главное не пожалейте позже о своем выборе!

Были у меня Yaesu........К ic7300 возьму на 144/430МГц лучше ic9700 на выезды ,началась запись на покупку в Радиоэксперт ,скорее всего к весне будет продажа!
Не по теме.У меня в домашнем шеке опробован на 144МГц SunSDR2Pro ....то что надо ,что на КВ что на УКВ. Так что на выезды ic9700 к месту будет в пару к ic7300.

**R4CFZ** · 10.12.2018, 10:10

Сообщение от R6LCF

Все выводы от пользователей субъективны ,а как по другому.Зачастую этого с "головой". Совсем не каждый пользователь имеет доступ к современным поверенным измерительным приборам ,а еще необходимо уметь ими пользоваться в соответствии с утвержденной методикой измерений. А то в роликах показывают доисторический ГСС ,понятно поверенный в прошлом веке,может быть ,измерений по утвержденной методике вообще не производят ,а выдают за полноценные. А нужны объективные выводы и главное в сравнении .....смотрим таблицы от Шервуда,место четко указано. В чем проблемы и видим кто и что на каком месте или тоже не впечатляет. Выбрали себе и ладно ,а люди "пар" выпустили.Главное не пожалейте позже о своем выборе!

Были у меня Yaesu........К ic7300 возьму лучше ic9700 на выезды ,началась запись на покупку в Радиоэксперт ,скорее всего к весне будет продажа!
Не по теме.У меня в домашнем шеке опробован на 144МГц SunSDR2Pro ....то что надо ,что на КВ что на УКВ. Так что на выезды ic9700 к месту будет в пару к ic7300...

---------- Ну так можно еще лет 10 в очередях стоять и постоянно в них записываться-вам наверное это нравиться!!!-ХА-ХА-ХА!!! ШУТКА Так как после 9700 выдет 9999-вы лучше сразу на него встанте в очеред а то не успеете!!!ХА-ХА-ХА!!! Комики вы тут!!!

**UT4LW** · 10.12.2018, 12:28

Сообщение от Сергей60

Вам же Игонин сказал и показал-проведя пару опытов сидя в зимнем лесу- что лучше!!!

Ни для кого не секрет, что динамика по забитию у IC-7300 на 10 дБ меньше. Но Алексей дополнительно поставил IC-7300 в заведомо худшее положение. Это непростительно для подобного рода сравнений. На замечания, что нужно было установить одинаковую чувствительность, отвечает: "У IC-7300 и FT-991A чувствительность одинаковая."
Попытка убедить его, что допущена "ошибка", из-за которой фильм не может претендовать на честное сравнение, не увенчалась успехом.

**RA4RT** · 10.12.2018, 12:33

Сообщение от UT4LW

IC-7300 на 10 дБ меньше.

Для меня секрет.

**UT4LW** · 10.12.2018, 12:40

Сергей, смотрите отчеты, или хотя бы в сводную таблицу журнала QST

**R4CFZ** · 10.12.2018, 12:41

Сообщение от UT4LW

Ни для кого не секрет, что динамика по забитию у IC-7300 на 10 дБ меньше. Но Алексей дополнительно поставил IC-7300 в заведомо худшее положение. Это непростительно для подобного рода сравнений. На замечания, что нужно было установить одинаковую чувствительность, отвечает: "У IC-7300 и FT-991A чувствительность одинаковая."
Попытка убедить его, что допущена "ошибка", из-за которой фильм не может претендовать на честное сравнение, не увенчалась успехом.

Может быть.....! что он что-то и не так сделал Но есть еще масса видео и форумов-иностранных в том числе-говорящих о превосходстве 991 Ну да ладно... для меня ни это было главным в выборе-чувствительность-изберательность-забитие.... а его универсальность-КВ-УКВ и то что более-менее отвечает современным требованиям-по сравнению с тем же ft 897

**RA4RT** · 10.12.2018, 12:59

Сообщение от UT4LW

Сергей, смотрите отчеты, или хотя бы в сводную таблицу журнала QST

Смотрю 891 - 72 при 2 кГц
7300 - 96 при 2 кГц
И не надо тролить, это очень критично при работе FT 8 например. 891 будет тупить и принимать только сильные сигналы, а 7300 любые вытащит.
В этом вы со ной уж не спорьте, мои результаты на 160 в FT8, вам не снились даже.

**R6LCF** · 10.12.2018, 13:07

Сообщение от RA4RT

а 7300 любые вытащит.

А вот это верно. Работал весной- летом с авто с ic7300 в цифровых модах ,а ранее с Yaesu...... да земля и небо.Антенны на НЧ IV на ВЧ GP. Это не дамашние Яги но все равно ....вытягивает,АРУ отключаю прием/декодирование на отлично. Если найду ,фото покажу.Нашел.