FTDX-10

[RW9RN]

не все используют стандартную сетку в 2.5

что за такая стандартная сетка?
почему ее нужно использовать?
и что за мучения в кручении центрального кольца? туго?

[RD3TBC]

что за такая стандартная сетка?
почему ее нужно использовать?
и что за мучения в кручении центрального кольца? туго?

Если бы все выбирали частоты скажем 7100 7102.5 7105 и так далее - шаг в 2.5 был бы оптимален. Но работают и 7100.5 и 7101 и 7101.5 как попало короче
Мучения в том что центральная ручка идёт в лучшем случае по десять герц а то и по одному, каждый раз попадать...

[UA9KAA]

Но работают и 7100.5 и 7101 и 7101.5 как попало короче
Мучения в том что центральная ручка идёт в лучшем случае по десять герц а то и по одному, каждый раз попадать...

Что то фигня какая то...

[RW9AV]

Если бы все выбирали частоты скажем 7100 7102.5 7105 и так далее - шаг в 2.5 был бы оптимален. Но работают и 7100.5 и 7101 и 7101.5 как попало короче
Мучения в том что центральная ручка идёт в лучшем случае по десять герц а то и по одному, каждый раз попадать...

Вы объясните понятнее, что не так? Чем не устраивает плавная настройка?

[RW9RN]

Но работают и 7100.5 и 7101 и 7101.5 как попало короче

ну просто мерцавцы конченые
а еще, можно (страшно подумать) работать на 7.111.36, так вообще кошмар!!!

[RD3TBC]

Вы объясните понятнее, что не так? Чем не устраивает плавная настройка?

Ну что тут непонятного) Слушаем эфир, часто перестраиваемся то на одну частоту то на другую, большим кольцом шаг можно выбирать 1 кГц 2.5 кГц и так далее но многие то работают на 0.5! И вот попадаем например на 7100 а корреспондент на 7100.5! И давай крутить плавно по 10 герц туда сюда)

[RA4RT]

И давай крутить плавно по 10 герц туда сюда)

Так и надо крутить плавно. Это в АМ сетка 9 кГц для радиовещания. А здесь никаких сеток нет.

[RD3TBC]

Так и надо крутить плавно. Это в АМ сетка 9 кГц для радиовещания. А здесь никаких сеток нет.

По крайней мере 0.5 было бы удобнее, чем каждый раз подстраиваться попадать

[RZ6HCF]

Приветствую!
Мой вывод об "ущербности" выходного каскада основан на следующих теоретических фактах:

1. применение сдвоенного транзистора вместо двух раздельных. Находясь рядом на одной подложке кристалл сам греется и вдобавку подогревает соседний. В других аппаратах между транзисторами есть дистанция, минимизирующая взаимный подогрев.

Насчет этого пункта я не совсем согласен ,только по одной причине...
Да транзистор может быть и не совсем (удачный),но вы забыли упамянуть и плюсы ,а плюсы ,это прежде всего Идентичность транзисторов на одной подложке.
А это прежде всего значит минимум нелинейных искажений выходного каскада.
Собственно поэтому и стали выпускать по два транзистора в одном (корпусе) для духтактных выходных каскадов передатчиков..

[RW9AV]

По крайней мере 0.5 было бы удобнее, чем каждый раз подстраиваться попадать

Нет на любительских КВ диапазонах никаких сеток, каналов и т.п.
Частота работы станции может быть любой в пределах дипазона.
Вы точно коротковолновик?

[UA9KAA]

По крайней мере 0.5 было бы удобнее, чем каждый раз подстраиваться попадать

И давай крутить плавно по 10 герц туда сюда)

Чемпионат лентяев.
Собрали участников и разместили их на полянке в лесу.
Лес со всех сторон подожгли.
Начали лентяи потихоньку разбегаться - один, другой, третий, пятый...
Остались двое. Огонь подступает.
Один лежит и кричит: - "Помогите! Вынесите меня из огня! Сгорю!"
Второй: - "Слышь, покричи и за меня тоже"

[RD3TBC]

Частота работы станции может быть любой в пределах диапазона.

Ну не 7.111.36 же? Стабильность современных трансиверов давно усовершенствована. Или вы до сих пор на Радио 76? И под каждого подстраиваете с шагом в 50 делений?

[RW9AV]

Да хоть на UW3DI

[RD3TBC]

Да хоть на UW3DI

Но мы-то обсуждаем FTDX-10)

[RA4RT]

Но мы-то обсуждаем FTDX-10)

А тлг как будете слушать? Там в одном кГц может с десяток станций быть и больше.