-
14.03.2021, 11:31 #541
- Регистрация
- 29.04.2006
- Адрес
- Славянка
- Возраст
- 52
- Сообщений
- 856
- Поблагодарили
- 353
- Поблагодарил
- 86
Кстати очень удобно!
- - - Добавлено - - -
На мой взгляд, недостатки FTDX-10:
1. Панорама отдельным трактом, из регулировок только ширина полосы, уровень, ну и цвет можно поменять.
2. Отсутствие второго разъема для антенны (места валом, видимо сэкономили).
3. Нет разъема для RX антенны...но ждем появления сервис мануала, можно будет внедрить.
4. Эргономика кнопок, особенно кнопка выбора диапазонов, рядом с дополнительным большим валкодом (тот самый, для расстройки),
толстыми пальцами постоянно задевает.
5. Полня шляпа с Remote Control, сделали отдельную коробочку с крутой начинкой, и никак не прикрутить к сторонним логам и др. программ...возможно работать только SSB, остальные виды только слушать.
Во всём остальном, отличный трансивер.
Желающие послушать удаленно, вам нужно только скачать прогу, пароль и логин в л/с.Последний раз редактировалось RK1AQ; 14.03.2021 в 11:35.
-
14.03.2021, 14:18 #542
-
14.03.2021, 14:30 #543
- Регистрация
- 29.11.2010
- Адрес
- пос. Птичное - теперь часть Москвы в 30 км к Юго-Западу от МКАД
- Возраст
- 61
- Сообщений
- 2,343
- Поблагодарили
- 1289
- Поблагодарил
- 568
Я бы добавил к этому:
Отсутствие выхода RX OUT на SDR приемник
Квадратный разьем на микрофон.
Надо новые переходники. Да и разьем не такой прочный как стандартый 8-pin.
Очень нравится расстройка RX на большом диске. Это очень удобно - получаешь удовольствие, т.к. очень плавно и точно он крутится.
Но...
Это по опыту FTDX-101D
Скорее всего будет еще одна модель YAESU - аналог FTDX-3000D но с SDR, т.к. FTDX-10 это замена FT-991 - портативному радио, а средний класс с одним приемником пока у YAESU не представлен в новой линейке.
Там и должны быть доп разьмы антенн и другие удобства.
Ждем...Игорь RL5A
-
14.03.2021, 14:40 #544
- Регистрация
- 18.06.2004
- Адрес
- Курган
- Возраст
- 56
- Сообщений
- 4,312
- Поблагодарили
- 3328
- Поблагодарил
- 0
а будет ли эта замена, 10 на 101 оправдана?
во всех смыслах. в финансовом (прежде всего), в качестве приема/передачи? возможно, отчасти лишь в эргономике и в большем количестве антэнных разъемов.
вот здесь https://www.youtube.com/watch?v=3Aqo...ist=LL&index=2 дядька дает обзор и оценку десятки.
он много говорит, но много в тему. в частности он утверждает, что все современные трансиверы примерно одинаковы, плюс-минус. и отличаются в основном эргономикой и дополнительными "плюшками" типо гнезда для RX антэнны. я с ним полностью согласен.
покупая новый трансивер, я всегда жду от него, чего то этакого. чего не было, что не могли дать другие радио. но реальность быстро приземляет. где то месяца через два, ты начинаешь понимать, что ничего и никого нового ты не услышал и не услышишь...
за иностранщецких форумах, где люди более серьезно относятся к экономической составляющей приобретения нового трансивера, люди всерьез высказывались, а зачем покупать ic7610, ибо ic7300 почти такой же?
да, нет гнезда для RX антэнны, но DX engineering позаботились об страждущих. да, нет APF для телеграфа, но так ли он нужэн? много аргументов и контраргументов было высказано...
так же и с 10 и 101. в десятке есть почти все, чего есть в 101-ом. смысл обмена? я не очень понимаю. возможно только для того, чтобы почесать своё эго, или действительно тому, кому крайне необходим второй приемник и вход для RX антэнны...
я так думаю73! Андрей aka Модест Петрович. Не член и не многочлен никаких клубов.
-
14.03.2021, 16:33 #545
Полноценный преселектор,полноценный второй приёмник,наличие тех же разьёмов для антенн и улучшеная эргономика передней панели по сравнению с урезанной у 10,это я так на первый взгляд!
- - - Добавлено - - -
Тут я с Вами согласен,когда я взял 7610 после 7300 и покрутив его я почему то так и подумал что в нём два 7300 с разширенным сервисом!
-
14.03.2021, 16:39 #546
-
14.03.2021, 16:48 #547
- Регистрация
- 29.04.2006
- Адрес
- Славянка
- Возраст
- 52
- Сообщений
- 856
- Поблагодарили
- 353
- Поблагодарил
- 86
-
14.03.2021, 16:51 #548
-
14.03.2021, 17:23 #549
- Регистрация
- 02.01.2009
- Адрес
- SA-43
- Возраст
- 67
- Сообщений
- 10,893
- Поблагодарили
- 5401
- Поблагодарил
- 2662
Полноценный преселектор - это ОЧЕНЬ здОрово! А вот второй приемник - это спорный вопрос. Более 12 лет "отпахал" на FT-2000. Там тоже, полноценный... .Но никогда не использовал его по назначению. Возможно запросы у меня другие. Использовал его как второй VFO, на передачу. А ручкой основного приемника подстраивался на зовущие станции SPLITом, в CW, когда работал RG22CD (Олимниада в Сочи) и др. спецпозывные. Очень удобно. Почему основным приемником? Ручка удобная, большая. У FT-2000 ручка RIT RX неудобная, маленькая. Сейчас дома FTdx3k, без второго приемника. Никаких неудобств из-за его отсутствия. Возможно, что он понадобился бы при работе в соревнованиях?
Посмотрел блок-схему FTdx101. Понял так, что там второй приемный тракт нужен, в основном, для спектроскопа. Или не так?
P.S.Извиняюсь, если OFF TOP в теме.73. Сергей.
-
14.03.2021, 17:27 #550
-
14.03.2021, 17:45 #551
- Регистрация
- 29.04.2006
- Адрес
- Славянка
- Возраст
- 52
- Сообщений
- 856
- Поблагодарили
- 353
- Поблагодарил
- 86
-
14.03.2021, 18:08 #552
-
14.03.2021, 18:37 #553
- Регистрация
- 10.01.2006
- Адрес
- Йошкар-Ола
- Возраст
- 50
- Сообщений
- 3,117
- Поблагодарили
- 1629
- Поблагодарил
- 2370
Ну и 300Hz фильтр, как опцию, нужно отдельно докупать ну это традиция у YAESU.
73, Константин
-
14.03.2021, 18:45 #554
- Регистрация
- 23.01.2009
- Адрес
- Харьков
- Сообщений
- 1,689
- Поблагодарили
- 1076
- Поблагодарил
- 582
-
14.03.2021, 18:58 #555
Социальные закладки