FTDX-10

[UA8U]

В данном случае это могли бы реализовать программно.

Ten-Tec сделал правильный S-метр 11 лет тому назад. Японский производитель в этом плане отстал. Пользователю абсолютно фиолетово каким способом это будет реализовано. Неужели проблематично было реализовать эту фишку в современном трансивере FT-DX10.

[RA9UDY]

делать правильные S-метры, в которых показания не зависят от PRE/ATT.

началось не сейчас, не FTDX10, а c FT5k и продолжилось в 2к, 950, 3к и пр. при включении максимума чувствительности "линейна" нижняя часть S-метра, при выключении преампа "линейна" средняя часть, зачем ЭТО сделано?
Может и есть сакральный смысл.

[UA8U]

а c FT5k и продолжилось в 2к, 950,

Немного не правильно. FT-DX5000 (2009) начали выпускать позже чем FT-2000/FT-950 (2007).

[RA9UDY]

начали выпускать позже чем FT-2000/FT-950

Да, может, не суть, дело в том, что ЭТО не ошибка, это делается намеренно.

[UA8U]

ЭТО не ошибка,

Это, чистой воды, ошибка производителя. Не должны меняться показания S-метра при вкл/выкл преампов и аттенюаторов. Посмотри как это выглядит в других аппаратах.

- - - Добавлено - - -

это делается намеренно.

С какой целью???

[UA3LM]

они так в 9000 не делали а вы хотите что бы вам так в дешмане сделали )))

[UA8U]

Максим, другие производители, почему то, и "в дешмане", делают правильные S-метры.

- - - Добавлено - - -

в 9000 не делали

С момента рождения 9000-ой серии прошло 16 лет, может уже пора сдвинуться с места.

[UA3LM]

С момента рождения 9000-ой серии прошло 16 лет, может уже пора сдвинуться с места.

и шо Шура ? таки сдвинулось? )))

[UA8U]

Про сдвинуться было сказано в отношении модели FT-DX10.

[UA3LM]

Про сдвинуться было сказано в отношении модели FT-DX10.

в какую сторону то сдвинулось? )))

[UA8U]

По диагонали читаешь? Ни в какую, S-метры как работали, так и работают. Работают как:

показометр

температуры на Луне.

[UN7CI]

Программно создать S-метр с линейной шкалой сегодня не проблема, но дело в том, что на линейке (сектора) индикатора S недостаточно места, поэтому после отметки S9 в действие вступает логарифмическое измерение силы сигнала.
В первобытных приёмниках и трансиверах сигнал S-метра формировался как уровень AGC(АРУ), собственно это напряжение было на выходе детектора АРУ, который был полупроводниковым диодом со свойственной ему вольт-амперной характеристикой у которой линейный участок располагается в середине графика ВАХ. Более того, все системы АРУ имет так называемую "задержку", т.е. сигнал на выходе детектра АРУ и S-метра появляется при некотором значении амплитуды сигнала из эфира. Таким образом S-метр линеен только в определённой области сигналов, а сигналы с уровнем S1 слышны достаточно громко.
Современные трансиверы оснащены цифровыми методами (АЦП) формирования шкалы S-метра и естественно его ВАХ программно выстроена точно как первобытные диодные детекторы АРУ, чтобы пытливые операторы, сравнивая показания шкал S-метров, не входили в ступаор из-за не соответствия их показаний.

Если говорить о линейности калибровки S-метров, то линейный порядок значений микровольт на входе приёмника по таблице нужен только как эталон для всех приёмных радиоустройств. И это не обсуждается, т.к. должно быть. Посмотрите прилагаемую таблицу калибровки S-метра, где графы-столбцы приращения значений микровольт не соответствуют приращений стрелки индикатора. Именно здесь устроилась линейная часть детектора АРУ начиная с S5 и выше..
При изменении усиления радиотракта "преампами", эта самая линейная часть, при неизменной(!) программе АЦП уровня сигнала, сдвигается туда-сюда...

Очень много споров и нареканий в эфире можно услышать по поводу рапорта сигнала S1или2, ибо это не соответствут первобытной звуковой печатной таблице оценки уровня принимаемого сигнала, типа "А я уверенно слышу вас на 5-6 баллов!". Так ведь эта таблица уровней S-рапорта создавалась и утверждалась когда S-индикаторов вообще не было!
Если судить строго, то эта таблица устарела с тех пор, как была опубликована и взята за основу в IARU новая и действут по сей день при калибровке S-метров производителями радиоаппаратуры. Поэтому, можно честно давать рапорт S1 и успешно общаться, ибо это правда микровольт на антенном входе приёмника, а можно, как в контестах, 599 и плевать...

Другое дело, показания S-метра позволяют при радиосвязи оценить замирания, уровень сигнала сравниваемых антенн, уровень эфирного шума и т.д. И это изобретение инженеров, как метрологический инструмент, невозможно переоценить.

[RA9UDY]

они так в 9000 не делали

в FTDX9k, тоже самое, S5=24dbu

Это, чистой воды, ошибка производителя.

Допускаю, но это не схемные решения, это код, зловредный программер внедряет его на протяжении 15 лет , в разные контролеры, "почти" никто не указывает на это, сколько аппаратов из перечисленных работает у хемов - тысячи, но "вспомнили о важности" показаний S, полько в отношении FTDX10, расскажете владельцам 9к и 5к, что у них показометры .

[UA8U]

но "вспомнили о важности" показаний S, полько в отношении FTDX10,

Аркадий, название темы прочитай.

расскажете владельцам 9к и 5к, что у них показометры .

Не только у них. У меня на столе 4 трансивера, в 3-х из них "показометры". И у тебя "показометр". Да, "показометры" разными бывают.....

о важности" показаний S,

Не я заговорил, в этой теме, об этом.

[R4AC]

Раскопал старый г4-151, и решил проверить Sметр. Был очень загрублен. Подстроил, теперь начиная с s5 как должно быть.

Наверное было бы правельнее после раскопок поверить этот старый г4-151. Черт знает , что он там выдает. Ну а потом лечить Sметр трансивера