FTDX-10

[RL5A]

если yaesu ru (или как их там) являются авторизованным сервисным центром yaesu (в чем я почему то сомневаюсь), попробуйте к ним обратиться. они должны сделать бесплатно вне зависимости от того, у кого радио покупали.
удачи!

Не знаю - yaesu.ru имеет авторизированный сервис центр или нет. Но ремонтируют свои аппараты - это факт.
Не знаю - на себя берут издержки ремонта или YAESU им помогает. Но обязательства держат.

А вообще, мне кажется, легче и дешевле отремонтировать здесь, чем отправлять в USA.

Именно поэтому я и мои знакомые отказались от Flex. Никто в России ремонтировать его не берется, схем нет и не будет.
Если что то накроется - отправлять в USA. А гарантия на него быстро кончится - поэтому ремонт и пересылка будут платными.
А YAESU своих схем не скрывает, выпускает пособия для сервис инженеров. Да и придерживается в построении схем трансиверов некоторых традиций.
Поэтому ремонтировать YAESU возможно и можно.


p.s. Все же надо было покупать в России. Тогда можно было бы действовать в соответствии с законодательством РФ.
А в USA свое законодательство.

[OG7F]

Именно поэтому я и мои знакомые отказались от Flex. Никто в России ремонтировать его не берется, схем нет и не будет.
.

В таком случае надо вообще бояться жить. Ничего дорогого не покупать, правда , можно сдохнуть от тоски нереализации своих хотелок.
Имею два штуки Флексов(67 и 64), балдею от их работы и всем того желаю. .

[UA2FP]

Евгений, ваш пример ни о чём. Купите 100 штук Флексов и если с трем из них я будут подобные проблемы как у ТС, то это и будет реальная оценка качества сервиса изделий фирмы Флекс в РОССИИ и резон для принятия решений покупать или нет. В США под названием "почта" другое понятие, законы, суды там другие, отличные от российских. Нужно просто сделать вывод что для фирмы Флекс российский рынок радиолюбителей не очень то и нужен. В США где то около 500 тысяч радиолюбителей и это важный рынок, огромные деньги.

[RL5A]

В таком случае надо вообще бояться жить. Ничего дорогого не покупать, правда , можно сдохнуть от тоски нереализации своих хотелок.
Имею два штуки Флексов(67 и 64), балдею от их работы и всем того желаю. .

Женя!
Ты тоже прав.
Я просто хотел сказать, что не стоит расстраиваться владельцу Yaesu FTDX-10.
Дело вполне поправимое.
Не думаю, что это будет дорогой ремонт.
А EU6AB при желании может стоимость ремонта компенсировать.
Ну а нет - на нет и суда нет.

[RW9RN]

Но ремонтируют свои аппараты - это факт.

это гарантия поставщика. хочешь-не хочешь, 12 месяцев обязан.
езу выпустила ft891 и дала на него трехлетнюю гарантию. я звоню в езу ру и спрашиваю, сколько гарантия? мне отвечают, один год. спрашиваю, а почему не три? а вот так вот...
АСЦ обязаны ремонтировать изделия бренда, от кого они получили авторизацию. это не касается только случаев ограниченной гарантии.
и от вендора они получают бесплатно з/ч и оплату за ремонт.
все это давно уже пройдено и забыто, ибо... ибо без хорошего объема продаж и количества ремонтов гарантийный ремонт крайне не выгоден. причем есть уровни сервиса. какой то позволяет менять ПО и работать методом SWAP т.е. меняя полностью плату или пассивный (к примеру переменное сопротивление) элемент.
чтобы менять SMD или те же операционники/процессоры нужен более высокий уровень авторизации.
теперь посчитаем. полтора тыра евро стоит только источник питания для "правильного" ремонта. сервис-монитор, генератор и т.д. плюс требования по статике. антистатические тапочки (!!!) я покупал за 89 евро пару. перчатки, халаты. оснащение по статике я покупал у Ersa. паяльное оборудование, стулья, рабочие места, антистатический линолеум, ящички (для з/ч), стеллажи... и все это АСЦ должен исполнить по требованию вендора. я уж молчу об обучении специалистов.
так что держать АСЦ это дорого. я так не думаю, я знаю. и слава яйцам, все это уже в прошлом

- - - Добавлено - - -

да, у меня еще где то болтаются источник питания от R&S, АКБ тестер от Cadex, сервис монитор от Willtek, что то от Agilent-а... мож кто хочет АСЦ открыть? отдам за символических денег

[RZ6HCF]

так что держать АСЦ это дорого. я так не думаю, я знаю. и слава яйцам, все это уже в прошлом

- - - Добавлено - - -

да, у меня еще где то болтаются источник питания от R&S, АКБ тестер от Cadex, сервис монитор от Willtek, что то от Agilent-а... мож кто хочет АСЦ открыть? отдам за символических денег [/QUOTE]

Так еще и (рассыпуха) вся Китайская....
Очень дорого и невыгодно заниматься ремонтом...
Вообще то,по правилам,если Ты ,что то производишь,то есть у каждого аппарата,свой индивидуальный номер.
Производитель обязан в течении гарантийного срока его отремонтировать.
Ну и ради шутки ,гарантийный ремонт может стоить дешевле пересылки...
Такова реальность....

[R5ZQ]

В США где то около 500 тысяч радиолюбителей

А у нас с таким подходом к радиолюбительству скоро вообще будет никак.Описывать все ситуации бессмысленно,пост удалят.

- - - Добавлено - - -

А EU6AB при желании может стоимость ремонта компенсировать.

Ага, ждите.Там другие задачи-помощь в приобретении,а на деле только реклама фирмы,а остальное сделай сам.Я когда приобретал свой KPA500 через RV3GM,то отправил ему рубли наши и ждал посылку.

[R3WZ]

Добрый день. Кто то сталкивался с проблемой подключения беспроводной мыши. Две разные фирмы мышей и ни одна не работает. Хотя проводная мышь работает без проблем. Может нужно какие то определенные беспроводные мыши. Подскажите кто знает.

[K6MAA]

Sony VAIO НЕ работает...

[RV1OO]

IMHO. Беспроводная мышь (её адаптер) не представляет из себя аналог обычной проводной мыши для устройства, к которому они подключаются. Т.е. требуется драйвер. При подключении к ПК - нет проблем, т.к. в операционной системе драйверов для подобных устройств - валом, на худой конец: можно скачать, зашивать же в трансивер "драйвера" всяких, не очень стандартных, устройств никто не станет...

[RZ6HCF]

Беспроводная мышка пока работать не будет,на зарубежных форумах это подтвердили.
Так и многие ,чисто игровые проводные мышки могут не работать или работать не нормально.

[R3WZ]

Спасибо. Я так и думал. Проводная мышка Intro у меня работает без проблем.

[RA4UIF]

Хочется описать ещё один небольшой баг. Надеюсь разработчики читают эту тему и поправят его. После некоторого времени использования разных полос SPAN на панораме, смещается маркер относительно центральной частоты отображения на 40 - 100 Гц, когда как. Лечится переходом в SPAN на минимальную полосу обзора 1 кГц, маркер встает ровно на принимаемую несущую к примеру. Это хорошо наблюдать на несущих АМ или ЧМ станций.
Что еще хотелось бы отметить, наверное слишком агрессивный DNR даже в 1 из 15 положении. Режет очень сильно даже средние частоты, не никакой гибкости и настроек. Вообще принимаемые сигналы в дефолтных настройках глухие в АМ, ЧМи SSB, даже в 991А на слух станции мягче и зdонче по дефолту и есть еще куда поднять АЧХ, а в FTDX-10 приходится на всю выкручивать трехполосный эквалайзер по верхам и низам и на 20% средние. В принципе с такими регулировками качество звука нормализуется, но я считаю это серьезным недостатком, что все приходится выкручивать сразу до упора. Даже при приеме слабых и зашумленных сигналов по дефолту слишком глухо. Напомнило болезненный и глухой тракт в FT897D, который я перебрал основательно, выровнял АЧХ как по НЧ так и по 1 и 2 ПЧ и.т.д. и теперь тракт поет.

[RZ6HCF]

Хочется описать ещё один небольшой баг. Надеюсь разработчики читают эту тему и поправят его. После некоторого времени использования разных полос SPAN на панораме, смещается маркер относительно центральной частоты отображения на 40 - 100 Гц, когда как. Лечится переходом в SPAN на минимальную полосу обзора 1 кГц, маркер встает ровно на принимаемую несущую к примеру. Это хорошо наблюдать на несущих АМ или ЧМ станций.
Что еще хотелось бы отметить, наверное слишком агрессивный DNR даже в 1 из 15 положении. Режет очень сильно даже средние частоты, не никакой гибкости и настроек. Вообще принимаемые сигналы в дефолтных настройках глухие в АМ, ЧМи SSB, даже в 991А на слух станции мягче и зdонче по дефолту и есть еще куда поднять АЧХ, а в FTDX-10 приходится на всю выкручивать трехполосный эквалайзер по верхам и низам и на 20% средние. В принципе с такими регулировками качество звука нормализуется, но я считаю это серьезным недостатком, что все приходится выкручивать сразу до упора. Даже при приеме слабых и зашумленных сигналов по дефолту слишком глухо. Напомнило болезненный и глухой тракт в FT897D, который я перебрал основательно, выровнял АЧХ как по НЧ так и по 1 и 2 ПЧ и.т.д. и теперь тракт поет.

Ну рядом стоит ft-991 ,без а,нет у меня при сравнении,может потому что полоса приема для меня конформная 2.4-2.5кгц,ну и фильтр смещаю shift по верхнему индикатору влево при lsb.
Здесь в ftdx10 наоборот мягче работает dnr,просто AGC должно быть в mid,а не отключено.
Для меня в SSB однозначно DNR в ftdx10 работает лучше,чем в ft-991.
В режиме АМ меня DNR не интересует.
Да и по моему мнению DNR это вообще для SSB ,cw,ну и в цифре работает неплохо.
C Уважением Павел.

- - - Добавлено - - -

Слушаю на внешний динамик

[RA4UIF]

Ну рядом стоит ft-991

- - - Добавлено - - -

Слушаю на внешний динамик

Некоторые моменты не столь критичны, но на них желательно будет обратить внимание производителю, так как наверняка будут выходить прошивки..
У меня очень жесткие условия приема, на 160 метрах +20 фоновый шум от ЛЭП в виде широкополосной шумовой трещетки, катаются лифты и фонят частотники, добавляя ещё +20, поэтому есть где разгуляться в качестве $ тестера. Динамика у аппарата зверская, даже в таких условиях чувствуется большой запас. Слушаю тоже на колоночку Sven, которая работала со многими аппаратами.