CXA1238s, поделитесь опытом

**SOLADKO** · 19.09.2007, 12:46

Есть проблема с пониженой чувствительностью этой микросхемы. Паял усилок пч---не помогло, значит по антенному входу пониженая чувствительность. Мой батя спаял на микросхеме 1619BM моно приемник, так у него на кусок провода ловит огого как. Инетересная особенность: есть у меня самодельный усилок радиочастоты на одном транзисторе, если к нему прицепить к общему проводу провод длиной полметра и к входу усилка провод полметра, и расположить соответствующим образом типа аля-диполь, и запитать отдельно от тюнера-приемника, то чувствительность такая же как у бати на моно приемнике. Но стоит только запитать и тюнер и усилок от одного источника, или соединить их общие провода, или провода "плюсов", так усилок перестает работать, а иногда может и самовозбудиться и не будет вообще сигнала, короче упорно не хочет работать, и что делать не знаю. Ведь лежащая рядом батарейка с приемником питающая усилок это не выход. Для инфы---провода от платки-усилка не более 10 см идут на вход тюнера. усилителя ПЧ нет, стоит только один трехвыводной кварц на 10,7. Если включить компьютер, который рядом, то помехи от бп еже больше понижают чувствительность, даже если есть усилитель. Скажите кто как себе может делал этот приемник? Какой корпус, экранировал или нет? какое питание? и какая вышла чувствительность если сравнивать с хорошей автомагнитолой?

Добавлено через 19 минут
Вопрос то собственно в следующем: как грамотно с куска провода довести сигнал радиочастоты на эту микруху? Можно даже с применением усилителя. Я думаю грабли в экранировке и согласовании....

**Bioname** · 19.09.2007, 21:51

Привествую.
Пять с половиной назад тоже столкнулся с некоторыми проблемами при наладке приёмника на CXA1238S.
1. В маге продали режеторный фильтр вместо полосового.
2. От статики или прегрева паяльником сдохли стабилитроны.
3. По схеме у меня был усилитель НЧ - выбросил за ненадобностью.
Собирал без всяких дополнительных усилителей ПЧ. Зато есть каскад ВЧ усиления. походу толку от него не много.
При запитке от компа (он так и питается) пришлось удлиннить провода до 4м (да и пристроить можно теперь где угодно).
Антенна - телескопическая. около метра длинной.
Чувствительность микросхемы сравнима с неплохими аппаратами.
Единственное что толком не удалось - согласовать выход её с комповым входом.
В продаже можно найти маленький приёмничек на двух ААА батарейках, СТЕРЕО!, с колёсиком для частоты вторым для громкости. Такой валяется на работе в тумбочке. если нада - сфоткаю для наглядности. Так вот у него превосходный сигнал, и собран он именно на СХА1238 и микросхемке УНЧ. Понятное дело - в качестве антенны изпользован провод наушников.
Как ни печально, собранный мной приёмник с синтезатором в данный момент лежит у брата на полке, припал пылью. Хотелось собрать ещё на 5757, но он мне просто не нужен. FM радио слушаю только в машине когда еду на работу. а когда с работы - музыку с диска.
Помойму, эта микросхема ой как устарела. когда то в маге даже 1538 предлагали (в смд корпусе).
На данный момент сейчас есть микросхема позволяющая практически без обвески получить стерео FM приёмник с хорошими параметрами причём минимальных размеров, с внешним цифровым управлением.

**SOLADKO** · 20.09.2007, 10:24

1. Какой фильтр ты имеешь ввиду? Если тот кварц, что с тремя ногами в тракте ПЧ то я тоже мог лохануться, я даже не догадался предположить что такие бывают....а если нет, тот то какой?
2. Какие стабилитроны? У меня их нет, ты случайно по ошибке не варикапы так назвал?
3. По поводу вч вижу такая же фигня. При запитке мною и тюнера и усилителя ничего не получалось, ловил приемник максимум 5 станций, но если разделить цэпи питания, то на два куска провода ловил 25 станций!!!! И это только в 100-108. Если только на один кусок провода, то около 18. Но если прием велся в Одессе(жил там некоторое время) то с вч только было хуже. А вот за сто км от Киева где нет больших индустриальных помех, так просто сказка. 25 штук мог поймать, но сам понимаешь, это не дело, когда усилок отдельно лежит.
У меня микруха таки 1538 и в смд корпусе, собрал я эту гадость года три назад, вот терь хочу таки до ума довести. О каком ты приемнике говоришь я знаю, он работает ничуть не лучше того, что я собрал, не хватает у него чувствительности...нежности

шутка :-)
Ты имеешь ввиду 4 метра провода питания? Или сигнальные? Для согласования с входом компа нужно было оставить УНЧ, а после него поставить простой R делитель каждого сигнала на 4 резисторах, и все у тя заработает.
И последнее, какую ты имеешь ввиду микросхему, на которой ты говоришь я соберу класный приемник :-) Если у тя есть схема, описание или что либо, то поделись если не жалко. Очень уж больно хочется иметь приемник лучше чем батя сварганил, нужна чувствительность как у автомагнитолы хорошей. Заранее спасибо, и спасибо что откликнулся, а то уже стлько всего перепробовал....

**SOLADKO** · 21.09.2007, 10:15

Мда....по количеству ответов вижу что самая гоорячая тема, это анекдоты.......

**Alex_C** · 29.09.2007, 11:42

Лет 5 назад я собирал приемник на CXA1538 (это полный аналог 1238) по схеме из книги Б.Ю. Семенова "Современный тюнер своими руками". Он еле-еле ловил 2 - 3 станции в верхнем УКВ. По паспорту преселектор этой микросхемы имееет коэффициент усиления 28-42 дБ, так что ставить какой-то дополнительный усилитель не имеет смысла. Возможно, проблема в фильтрах ПЧ - некоторые экземпляры категорически не хотят работать парой (их ведь там два подряд), видимо из-за разброса параметров. Есть еще такая тонкость - фильтры ПЧ могут иметь центральную частоту не ровно 10,70 МГц, а немного больше (до 10,73 МГц), что отражается цветной точкой на корпусе. Это должно сказаться на чувствительности. И здесь на форуме где-то была ссылка по этой теме. А режекторные фильтры на 10,7 МГц разве бывают?

**RA3POD** · 29.09.2007, 21:07

а еще я их гонял по осцылу с генератором и выяснилось что их надо включать в правильном направлении а иначе они мало чего пропускают. и два я бы не включал последовательно

**Bioname** · 01.10.2007, 10:56

Сори. Не стабилитроны, а варикапы.
Частоту попавшихся режекторных не выяснял - понял причину изходя из того что при попытке настроиться на станцию она как бы "исчезала", немного рядом - где то тонула в шумах.
По поводу микросхемы. Я лично ей не занимался. Занимался мой друг. вот его слова: "Si4700 онаже Si4701 и Si4702 и Si4703 Si4700 - без РДС и Si4702 без
но Si4702 и Si4703 корпус поменьше выводов и улучшенные вчем правдв не помню, я брал Si4702"

**Alex_C** · 02.10.2007, 10:24

У трехвыводных ФПЧ средняя ножка - общий, а крайние полярности не имеют. Сколько пробовал ставить фильтры на 10,7 МГц наоборот - никакого негативного эффекта не замечал. А два последовательно включенных фильтра - обычное дело в высококачественных приемниках.
To SOLADKO: Если хотите - могу выслать скан из вышеупомянутой книги Семенова, где описывается приемник на CXA1538. Сообщите Ваш e-mail.