-
26.03.2005, 23:32 #1
- Регистрация
- 12.02.2005
- Адрес
- Moscow
- Сообщений
- 203
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 0
Что мы имеем на 2 и 0,7
Интересуют эти диапазоны в смысле работы на SSB и др, НЕ FM, где мат и пр. негатив. Пока у меня нет аппарата кроме пары Алинок и еще не принято решение о более дорогой технике, хотелось бы услышать краткие отклики, "как оно там", какие реально дальности связи при нормальных антеннах и какова "населенность" этих диапазонов ?
И еще: Есть ли аппараты с SSB только на эти бэнды, а не универсальные КВ/УКВ типа FT-817, подешевле ?
С уважением!
-
27.03.2005, 08:45 #2
- Регистрация
- 11.03.2005
- Возраст
- 57
- Сообщений
- 879
- Поблагодарили
- 57
- Поблагодарил
- 25
по поводу дальности связей и населенности www.vhfdx.ru
есть например Yaesu 290 на 144Mhz all mode.
-
27.03.2005, 11:23 #3
- Регистрация
- 12.02.2005
- Адрес
- Moscow
- Сообщений
- 203
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 0
RU3ACE Максим
Посмотрел я про Yaesu 290 в инете - крайне мало инфы...
А что у вас за трансивер?
-
27.03.2005, 11:30 #4
- Регистрация
- 11.03.2005
- Возраст
- 57
- Сообщений
- 879
- Поблагодарили
- 57
- Поблагодарил
- 25
У меня был в свое время FT290,для своей стоимости вполне достойный аппарат.По моему у RV3IG сейчас FT290,он на него работает через луну.
У меня FT847,работаю на него 4 года.
-
29.03.2005, 11:37 #5
- Регистрация
- 12.02.2005
- Адрес
- Moscow
- Сообщений
- 203
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 0
Для: RU3ACE Максим
Слышал много хороших отзывов про 847-ой, сам бы взял такой, да у меня 840-ой, его наверное сейчас не сдаш по хорошей цене. Появляется ощущение что маркетинг продуман четко, аппаратов специально под УКВ диапазоны практически и нет...
-
03.04.2005, 12:02 #6
- Регистрация
- 15.02.2004
- Адрес
- Ханты-Мансийск
- Возраст
- 59
- Сообщений
- 1,770
- Поблагодарили
- 166
- Поблагодарил
- 95
Первоначальное сообщение от vsamsonov
Для: RU3ACE Максим
Слышал много хороших отзывов про 847-ой, сам бы взял такой, да у меня 840-ой, его наверное сейчас не сдаш по хорошей цене. Появляется ощущение что маркетинг продуман четко, аппаратов специально под УКВ диапазоны практически и нет...
-
04.04.2005, 12:53 #7
- Регистрация
- 12.02.2005
- Адрес
- Moscow
- Сообщений
- 203
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 0
Для: A.N.Z.
Наверняка под 2к$ стоит. Не нашел пока ценник на это чудо, но боюсь пока морально не готов...
-
04.04.2005, 13:09 #8
- Регистрация
- 15.02.2004
- Адрес
- Ханты-Мансийск
- Возраст
- 59
- Сообщений
- 1,770
- Поблагодарили
- 166
- Поблагодарил
- 95
Первоначальное сообщение от vsamsonov
Для: A.N.Z.
Наверняка под 2к$ стоит. Не нашел пока ценник на это чудо, но боюсь пока морально не готов...
-
04.04.2005, 14:06 #9
- Регистрация
- 12.02.2005
- Адрес
- Moscow
- Сообщений
- 203
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 0
Хорошая цена - красная... Нашел в одном месте от 2400 до 3100! Я только погружаюсь в тему, такие $ пока на аппарат не смогу выложить по чисто этическим соображениям.
Коллеги, а вот модели FT-857 и FT-897D как на ваш взгляд себя зарекомендовли и есть ли между ними существенная разница?
-
07.04.2005, 13:54 #10
А из старого советского на 2 кроме Луча существует что либо SSB ?
А из современного что-то не пойму, кроме ФТ 290 есть что-то подобное? типа один диапазон, ssb ...Последний раз редактировалось RN3AKA; 07.04.2005 в 14:21.
-
07.04.2005, 16:58 #11
- Регистрация
- 12.02.2005
- Адрес
- Moscow
- Сообщений
- 203
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 0
Для: keno
Еще нужно обратить внимание на выходную мощность этих девайсов. Если там до 5 ватт, то вопрос часто отпадает сам собой. Я так понял, что для 2 м желательно иметь от 20 до 50 ватт, если не больше... Вопрос изготовления РА на этот диапазон конечно может быть решен, но это доп. время и $.
-
07.04.2005, 18:16 #12
- Регистрация
- 06.08.2004
- Адрес
- Красногорск, Московская обл.
- Возраст
- 53
- Сообщений
- 646
- Поблагодарили
- 215
- Поблагодарил
- 51
не вполне согласен насчет "Ваттности". то есть - совершенно не согласен.
приветствую уважаемых участников форума.
так вот: не согласен, и вот почему... во-первых, советую озадачиться хорошей направленной антенной. причем вовсе не обязательно покупать тот же новенький кушкрафт (согласен с Вашими этическими соображениями). а вот сделать хотя бы хорошо себя зарекомендовавшую 9FT, да попрактиковаться в настройке антенн на ее примере... вот то, что надо. прибавим сюда SSB... жизнь повернется неожиданной стороной.
в моем распоряжении некоторое время был упоминавшийся выше "Луч". да, конечно, это не Айком и не Йесу. это даже не Алинко.. но если отложить понты на время и поиграться с ним в плане понимания "нужно ли Вам SSB на укв" , думаю, вариант очень хороший. и весьма бюджетный (кстати, в нем и 10м есть). подчеркну - речь идет о ВРЕМЕННОМ варианте.
а вдувать в антенну сотни Ватт - не вижу смысла. к тому же, опять-таки, мозолит память "Инструкция". с чего бы?
Ант.
73!
-
07.04.2005, 18:47 #13
- Регистрация
- 11.03.2005
- Возраст
- 57
- Сообщений
- 879
- Поблагодарили
- 57
- Поблагодарил
- 25
Life to short for QRP!
-
07.04.2005, 19:14 #14
почитал я Ваши посты, очень интересно, но конкретики никакой! )) сорри.
RU3ACE, "на даче" qrp -- вынужденный компромис: и эфир шипит под боком, и киловатты не "таскать" за собои..
-
07.04.2005, 19:31 #15
- Регистрация
- 11.03.2005
- Возраст
- 57
- Сообщений
- 879
- Поблагодарили
- 57
- Поблагодарил
- 25
Первоначальное сообщение от keno
почитал я Ваши посты, очень интересно, но конкретики никакой! )) сорри.
RU3ACE, "на даче" qrp -- вынужденный компромис: и эфир шипит под боком, и киловатты не "таскать" за собои..
Насчет мощности,то через некоторое время станет понятно,что 5-10-20 ватт это маловато будет...
|
Социальные закладки