-
06.08.2006, 22:42 #1Very High Power
- Регистрация
- 18.01.2003
- Адрес
- Pavlodar (MO82lg)
- Возраст
- 54
- Сообщений
- 4,365
- Поблагодарили
- 704
- Поблагодарил
- 632
Inv V vs VP2E
Стоит инвертер на мачте 6м для 80м.
На крыше пятиэтажного дома - на краю.
Работает так себе.
Есть-ли смысл менять его на VP2E?
По расчетам VP2E при таком подвесе имеет
отрицательное усиление, хотя максимум излучения - 25гр.
Может оставить все как есть?
-
07.08.2006, 20:02 #2Very High Power
- Регистрация
- 15.01.2003
- Адрес
- Novokuibyshevsk
- Сообщений
- 1,084
- Поблагодарили
- 134
- Поблагодарил
- 47
Поставте штырь высотой 8,5м на 40 и 80метров.
Неплохо работает.Инфо на сайте DL2KQ.
-
07.08.2006, 20:06 #3КолхозНик
- Регистрация
- 24.11.2005
- Адрес
- Поле в лесу
- Возраст
- 52
- Сообщений
- 3,425
- Поблагодарили
- 2080
- Поблагодарил
- 615
Лучше пересчетайте VP2E, ошиблись. Отрицательное усиление - это затухание.
Имея линейные размеры большие чем у инвертеда, усиление уже теоретически больше будет. Практически зависит от "кривизны рук" исполнителя. Вот только мачы в 6 метров - мало. Делали её год назад, мачта 16,5 метров. Одно полотно уходило далеко от крыши и было над землёй. Другое над крышей. От завершения проекта отказались из-за высокого уровня шума вертикальной поляризации в месте установки.
Павел.
-
07.08.2006, 22:24 #4Very High Power
- Регистрация
- 18.01.2003
- Адрес
- Pavlodar (MO82lg)
- Возраст
- 54
- Сообщений
- 4,365
- Поблагодарили
- 704
- Поблагодарил
- 632
Да, уровень шумов у меня очень велик - в центре города живу.
А с высотой ничего не получиться. Больше ну никак!
Для меня более приемлемое решение установить еще одну мачту и отказаться от инвертора в пользу диполя. Или сделать стек из двух диполей...
VP2E на мачте 8м я долго использовал на 20-ке - работала хорошо на передачу, но шумела очень сильно и я ее снял...
По расчетам простой диполь уделывает инвертер при одинаковой высоте подвеса.
Вот тут imho компромис и есть... Для моих условий.
-
07.08.2006, 23:03 #5КолхозНик
- Регистрация
- 24.11.2005
- Адрес
- Поле в лесу
- Возраст
- 52
- Сообщений
- 3,425
- Поблагодарили
- 2080
- Поблагодарил
- 615
Подход должен быть индивидуальный, т.к. 99,9999 % никогда не созерцали Ваших мест установки антенн. Всё, что напишут (написали) - это лишь повод к размышлению, но не к действиям. Правильный ответ на вопрос дадите только Вы сами. По возможности, остерегайтесь компромисных вариантов, если есть место для установки полноразмерной антенны.
Дико смешно, простите
Сообщение от UN8FR

Эффективной работы Вы не заметите, высота над землёй и этажами!! Перезжайте в 20 этажное строение..
Всё определяется углами излучения и действующей длиной антенны, т.е. тем местом в пространстве, которое она занимает (прямая зависимость с Ga).
Сообщение от UN8FR
Как вариант, попробуйте обычный диполь пистить с этой мачты вниз. Тем более, что он у Вас готов -это сам инвертед (послендняя буква Д!!!), разогните его..
Ровно год назад мы более месяца потратили на установку многих проволочных вариантов на 80-ку, шум.. увы.. Всё закончилось банально - диполь, но висит в 30-38 метрах над землёй, работает.
|
|

URL обратной ссылки
Подробнее про обратные ссылки












Ответить с цитированием
Социальные закладки