Page 3 of 3 FirstFirst 123
Results 31 to 44 of 44
  1. #31
    Без позывного
    Join Date
    08.12.2008
    Age
    52
    Posts
    170
    Поблагодарили
    32
    Поблагодарил
    90
    То, что тюнер - "это наше всё", понятно..
    Из общих соображений диполи 40 и 20 м друг на друга влиять не должны, т.к. кратны 2, диполь нерабочего в данный момент диапазона резко рассогласован.
    40 м вроде как кратен 3 для 15 м и должен худо-бедно на нем работать.
    А вот 3 диполя? Стоит ли городить?
    Кстати - как вариант. Если закоротить кабель внизу, т.е. получится что-то вроде Т-образной антенны. Как будет работать при заземлении средней паршивости (арматура дома, относительно фазы 220В, относительно нуля ~1-1,5В )? Кто-нибудь имел такой опыт?
    п.с. - имеется в виду, на других диапазонах, кроме 40 и 20 м.

  2. #32
    Standart Power
    Join Date
    22.03.2006
    Age
    50
    Posts
    158
    Поблагодарили
    25
    Поблагодарил
    24
    В первый день поставил инв-160 м,-полоса пропускания по уровню ксв=1.5 - была 90 кГц. На следующий день подстегнул второе полотно антенны 80м. Полоса на 160 метров сузилась до 60 кГц. На третий день добавил полотно инвертора 40м диапазона. Результат: На 160 м полоса пропускания по уровн. 1.5 = 30кГц, на 80 м сузилась с 80 до 50 кГц, сороковка работала перекрывая диапазон 7-7.12. Настроил по диапазонам в нужные участки и работал так всю осень и зиму. Потом поставил Спайдер (тоже на 3 диапазона :-))) )

  3. #33
    Very High Power RZ9CJ's Avatar
    Join Date
    12.08.2006
    Location
    Екатеринбург, Россия
    Age
    64
    Posts
    3,713
    Поблагодарили
    346
    Поблагодарил
    75
    Quote Originally Posted by ex Ham View Post
    У Ротхаммеля так вообще - 6 диполей параллельно, и утверждается, что все путём
    Пару постов выше - я уже написал :


    Quote Originally Posted by RZ9CJ View Post
    Как правило - антенна более низкочастотного диапазоны *не замечает* антенну
    более высокочастотного диапазона. А вот ВЧ антенна - чутко реагирует на наличие
    рядом большой антенны.
    Ставить нужно сначала антенну самого низкочастотного диапазона.
    Настроить ее.
    Затем антенну более высокочастотного диапазона.
    И так далее - по возрастанию частоты.

    Имейте в виду - низкочастотные антенны будут являться
    как бы рефлектором для высокочастотных.
    Эффект небольшой - но он присутствует.

  4. #34
    High Power RX9CDR's Avatar
    Join Date
    08.06.2007
    Location
    Екатеринбург
    Age
    53
    Posts
    633
    Поблагодарили
    225
    Поблагодарил
    55
    А если вот так?
    Attached Files Attached Files

  5. #35
    Very High Power RZ9CJ's Avatar
    Join Date
    12.08.2006
    Location
    Екатеринбург, Россия
    Age
    64
    Posts
    3,713
    Поблагодарили
    346
    Поблагодарил
    75
    Quote Originally Posted by RX9CDR View Post
    вот так
    Вполне рабочий вариант,
    только 14 мГц КСВ от 1,4 и выше а на 7 мГц -
    от 1,7 на 7,0 и до 1,4 на 7,2 - высоковато резонанс.

    Сложности в данном случае при повторении - нужно выдерживать
    углы между половинками диполей и между полотнами.

    Добавлено через 44 минуты
    В этом случае можно сделать

    Трехдиапазонный диполь
    80+40+20 м

    с питанием по одному
    кабелю 50 Ом




    Высота подвеса 12 м - это примерно высота 5-ти этажного дома.

    Настраивать антенну нужно в определенной последовательности :
    Сначала диапазон 80 м ,
    затем диапазон 40 м - путем укорочения элементов
    и углами между полотнами
    последним настраивается диапазон 20 м.

    Добавлено через 48 минут
    Материал : провод полевик

  6. #36
    Very High Power UA5AA's Avatar
    Join Date
    16.04.2005
    Location
    Moscow_Лось
    Age
    73
    Posts
    2,321
    Поблагодарили
    334
    Поблагодарил
    217
    у...именно так у меня и расположены инвертоды, только мачта 14,5 м. На 80 и 40 работают как обычно, для таких высот подвеса, а у 20-метрового появляется приличный лепесток в зенит, несмотря на то, имеются хорошие "лепесточки" под 13 градусов. (проверено в NEC-2 и на практике).
    Думаю, самый оптимальный все-таки вариант - 20-й убрать, а 40 и 80 расположить перпендикулярно друг другу. Но это конечно если место позволяет. Третий инвертод будет работать "вполсилы", хотя для 20-ки высота подвеса уже приближается к полуволне, и в подобном случае, окажись этот инвертод в одиночестве, от него можно ожидать очень хороших результатов.
    Attached Images Attached Images  

  7. #37
    Very High Power RZ9CJ's Avatar
    Join Date
    12.08.2006
    Location
    Екатеринбург, Россия
    Age
    64
    Posts
    3,713
    Поблагодарили
    346
    Поблагодарил
    75
    Quote Originally Posted by UA3ASR View Post
    именно так у меня и расположены инвертоды,
    Евгений - если есть два дома 5-ти этажки , то между ними можно повесть
    3 таких 3-х диапазонных диполя.
    Средний настраиваем как рефлектор , два крайних - как вибраторы.
    Имеем : 3-х диапазонную переключалку.
    На НЧ лепесток прижимается к земле , на ВЧ - некоторое усиление.

    А в принципе - никто не запретил сделать такую 5-ти диапазонную антенну.
    Всего два кабеля )))) И море удовольствия .

  8. #38
    Без позывного
    Join Date
    08.12.2008
    Age
    52
    Posts
    170
    Поблагодарили
    32
    Поблагодарил
    90
    Для информации - попробовал двойной диполь 40 и 20 м. Наклонно с 9-этажки на дерево. На передачу строилась тюнером - 7, 14 (это понятно ) и 18, 21, 28 МГц. Но - на прием отвратительно, на крыше куча кабелей ( в доме 6(!) разных сетей, кабельное, интернет и т.д... ) На 7МГц - шум 59+10, всегда, днем и ночью.. на других диапазонах поменьше, но тоже не фонтан... Верхний конец диполя где-то метров 5-6 до всей этой паутины. Неделю повисела, и снял. Отвечают хорошо, только я никого не слышу
    От так вот... Буду думать дальше

  9. #39
    Very High Power RZ9CJ's Avatar
    Join Date
    12.08.2006
    Location
    Екатеринбург, Россия
    Age
    64
    Posts
    3,713
    Поблагодарили
    346
    Поблагодарил
    75
    Quote Originally Posted by ex Ham View Post
    На 7МГц - шум 59+10,
    Да уж - этого *добра* в городских условиях - море.
    Нужно антенны относить подальше от сетей ТВ,интернета
    и ТП трансформаторных подстанций и прочего.

    Вобщем - на травку

  10. #40
    High Power RX9CDR's Avatar
    Join Date
    08.06.2007
    Location
    Екатеринбург
    Age
    53
    Posts
    633
    Поблагодарили
    225
    Поблагодарил
    55
    Quote Originally Posted by RZ9CJ View Post
    Вполне рабочий вариант,
    только 14 мГц КСВ от 1,4 и выше а на 7 мГц -
    от 1,7 на 7,0 и до 1,4 на 7,2 - высоковато резонанс.

    Сложности в данном случае при повторении - нужно выдерживать
    углы между половинками диполей и между полотнами.
    Вынужден не согласиться с вами, коллега.
    Натянули мы с товарищем инвертед ви на 20+40 у меня на даче.
    При длине вибраторов на 40 метров равными 10,2 м получили резонанс в самом начале телеграфного участка. Так что по странному стечению обстоятельств резонанс оказался не высоковат а низковат.

  11. #41
    Заблокирован
    Join Date
    18.11.2008
    Posts
    67
    Поблагодарили
    11
    Поблагодарил
    0

    to RW9UAS

    Вариант включения диполей на 20,40 и 80 метров использую на даче. Сначала использовал 20 и 40 м, потом добавил 80 м. Настраивать надо по "восходящей" с низкочастотного диапазона. КСВ вполне приемлем на всех диапазонах. Размещение в пространстве желательно делать возможно более удаленно друг от друга. Остальное можно сделать в течение получаса, измеряя КСВ на месте. Это займет значительно меньше времени, чем чтение всех предложений на этой ветке.

    С уважением, 73!

    to Ex Ham: задача антенны прежде всего излучать. Если у Вас хорошо антенна работала на передачу, зачем Вы ее сняли ? Антенну на прием можно сделать любую, в том числе даже комнатную, чтобы не было помех от разных генераторов шума. Антенну в городе сделать невозможно с двумя параметрами- хорошим излучением и отсутствием приема шумов. Даже многоэлементные "Яги" на 144 мгц. не свободны от этого недостатка. Что Вы еще хотите получить ?

  12. #42
    QRP RN3DAZ's Avatar
    Join Date
    13.07.2009
    Location
    Белоозерский
    Posts
    16
    Поблагодарили
    3
    Поблагодарил
    0
    Quote Originally Posted by RZ9CJ View Post
    Да уж - этого *добра* в городских условиях - море.
    Нужно антенны относить подальше от сетей ТВ,интернета
    и ТП трансформаторных подстанций и прочего.
    Да у меня тоже этого "добра" хватает) у меня ЛЕП страшно трещит((( почти на всех бендах

  13. #43
    Very High Power RZ9CJ's Avatar
    Join Date
    12.08.2006
    Location
    Екатеринбург, Россия
    Age
    64
    Posts
    3,713
    Поблагодарили
    346
    Поблагодарил
    75
    Quote Originally Posted by RN3DAZ View Post
    у меня ЛЕП страшно трещит(
    Да, когда я получил свой 1-й позывной - QTHи меня был чуть ли не под ЛЭП -
    метрах в 30 от антенн - проходила ЛЭП 110 кВ .
    Да, это незыбываемо.
    Помехи всегда . А основной диапазон - 40 м тогда был.
    Антенное полотно почти параллельно линии электропередачи.
    Антенны была типа LW. Рассчитывалась по Ротхаммелю.
    Надо было запитать ее по типа WINDOM-а.
    Не знал я тогда этого)))
    Можно было получить два диапазона на одну антенну с
    одним проводом снижения.

  14. #44
    Без позывного
    Join Date
    08.12.2008
    Age
    52
    Posts
    170
    Поблагодарили
    32
    Поблагодарил
    90
    Quote Originally Posted by Nikkey View Post
    Если у Вас хорошо антенна работала на передачу, зачем Вы ее сняли ?..
    Тут еще фактор ограниченного места и максимальной незаметности для соседей
    Кто живет в городских многоэтажках, хорошо меня поймут..
    Сейчас висит луч 20 м с балкона. На прием лучше, на передачу хуже. Но работать можно.
    А дальше видно будет

Page 3 of 3 FirstFirst 123

Similar Threads

  1. Replies: 4
    Last Post: 03.02.2007, 14:50
  2. Китайский кабель
    By UN8FR in forum Линии питания и механика
    Replies: 3
    Last Post: 02.08.2006, 10:01
  3. Кабель
    By RC9X in forum Линии питания и механика
    Replies: 1
    Last Post: 19.07.2005, 15:49
  4. Кабель / ом /
    By 111 in forum Линии питания и механика
    Replies: 11
    Last Post: 04.02.2004, 06:29
  5. кабель
    By duh2 in forum Антенномания
    Replies: 2
    Last Post: 04.11.2003, 19:36

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  
Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×
Рейтинг@Mail.ru
eXTReMe Tracker


Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×