Три диполя на 1 кабель

То, что тюнер - "это наше всё", понятно.. :)
Из общих соображений диполи 40 и 20 м друг на друга влиять не должны, т.к. кратны 2, диполь нерабочего в данный момент диапазона резко рассогласован.
40 м вроде как кратен 3 для 15 м и должен худо-бедно на нем работать.
А вот 3 диполя? Стоит ли городить?
Кстати - как вариант. Если закоротить кабель внизу, т.е. получится что-то вроде Т-образной антенны. Как будет работать при заземлении средней паршивости (арматура дома, относительно фазы 220В, относительно нуля ~1-1,5В )? Кто-нибудь имел такой опыт? :)
п.с. - имеется в виду, на других диапазонах, кроме 40 и 20 м.

В первый день поставил инв-160 м,-полоса пропускания по уровню ксв=1.5 - была 90 кГц. На следующий день подстегнул второе полотно антенны 80м. Полоса на 160 метров сузилась до 60 кГц. На третий день добавил полотно инвертора 40м диапазона. Результат: На 160 м полоса пропускания по уровн. 1.5 = 30кГц, на 80 м сузилась с 80 до 50 кГц, сороковка работала перекрывая диапазон 7-7.12. Настроил по диапазонам в нужные участки и работал так всю осень и зиму. Потом поставил Спайдер (тоже на 3 диапазона :-))) )

Цитата:

---

Сообщение от ex Ham

У Ротхаммеля так вообще - 6 диполей параллельно, и утверждается, что все путём

---

Пару постов выше - я уже написал :

Цитата:

---

Сообщение от RZ9CJ

Как правило - антенна более низкочастотного диапазоны *не замечает* антенну
более высокочастотного диапазона. А вот ВЧ антенна - чутко реагирует на наличие
рядом большой антенны.

---

Ставить нужно сначала антенну самого низкочастотного диапазона.
Настроить ее.
Затем антенну более высокочастотного диапазона.
И так далее - по возрастанию частоты.

Имейте в виду - низкочастотные антенны будут являться
как бы рефлектором для высокочастотных.
Эффект небольшой - но он присутствует.

А если вот так?

Цитата:

---

Сообщение от RX9CDR

вот так

---

Вполне рабочий вариант,
только 14 мГц КСВ от 1,4 и выше а на 7 мГц -
от 1,7 на 7,0 и до 1,4 на 7,2 - высоковато резонанс.

Сложности в данном случае при повторении - нужно выдерживать
углы между половинками диполей и между полотнами.

Добавлено через 44 минуты
В этом случае можно сделать

Трехдиапазонный диполь
80+40+20 м

с питанием по одному
кабелю 50 Ом




Высота подвеса 12 м - это примерно высота 5-ти этажного дома.

Настраивать антенну нужно в определенной последовательности :
Сначала диапазон 80 м ,
затем диапазон 40 м - путем укорочения элементов
и углами между полотнами
последним настраивается диапазон 20 м.

Добавлено через 48 минут
Материал : провод полевик

у...именно так у меня и расположены инвертоды, только мачта 14,5 м. На 80 и 40 работают как обычно, для таких высот подвеса, а у 20-метрового появляется приличный лепесток в зенит, несмотря на то, имеются хорошие "лепесточки" под 13 градусов. (проверено в NEC-2 и на практике).
Думаю, самый оптимальный все-таки вариант - 20-й убрать, а 40 и 80 расположить перпендикулярно друг другу. Но это конечно если место позволяет. Третий инвертод будет работать "вполсилы", хотя для 20-ки высота подвеса уже приближается к полуволне, и в подобном случае, окажись этот инвертод в одиночестве, от него можно ожидать очень хороших результатов.

Цитата:

---

Сообщение от UA3ASR

именно так у меня и расположены инвертоды,

---

Евгений - если есть два дома 5-ти этажки , то между ними можно повесть
3 таких 3-х диапазонных диполя.
Средний настраиваем как рефлектор , два крайних - как вибраторы.
Имеем : 3-х диапазонную переключалку.
На НЧ лепесток прижимается к земле , на ВЧ - некоторое усиление.

А в принципе - никто не запретил сделать такую 5-ти диапазонную антенну.
Всего два кабеля )))) И море удовольствия .

Для информации - попробовал двойной диполь 40 и 20 м. Наклонно с 9-этажки на дерево. На передачу строилась тюнером - 7, 14 (это понятно :) ) и 18, 21, 28 МГц. Но - на прием отвратительно, на крыше куча кабелей ( в доме 6(!) разных сетей, кабельное, интернет и т.д... ) На 7МГц - шум 59+10, всегда, днем и ночью.. на других диапазонах поменьше, но тоже не фонтан... Верхний конец диполя где-то метров 5-6 до всей этой паутины. Неделю повисела, и снял. Отвечают хорошо, только я никого не слышу :)
От так вот... Буду думать дальше :)

Цитата:

---

Сообщение от ex Ham

На 7МГц - шум 59+10,

---

Да уж - этого *добра* в городских условиях - море.
Нужно антенны относить подальше от сетей ТВ,интернета
и ТП трансформаторных подстанций и прочего.

Вобщем - на травку

Цитата:

---

Сообщение от RZ9CJ

Вполне рабочий вариант,
только 14 мГц КСВ от 1,4 и выше а на 7 мГц -
от 1,7 на 7,0 и до 1,4 на 7,2 - высоковато резонанс.

Сложности в данном случае при повторении - нужно выдерживать
углы между половинками диполей и между полотнами.

---

Вынужден не согласиться с вами, коллега.
Натянули мы с товарищем инвертед ви на 20+40 у меня на даче.
При длине вибраторов на 40 метров равными 10,2 м получили резонанс в самом начале телеграфного участка. Так что по странному стечению обстоятельств резонанс оказался не высоковат а низковат.

Вариант включения диполей на 20,40 и 80 метров использую на даче. Сначала использовал 20 и 40 м, потом добавил 80 м. Настраивать надо по "восходящей" с низкочастотного диапазона. КСВ вполне приемлем на всех диапазонах. Размещение в пространстве желательно делать возможно более удаленно друг от друга. Остальное можно сделать в течение получаса, измеряя КСВ на месте. Это займет значительно меньше времени, чем чтение всех предложений на этой ветке. :sad:

С уважением, 73!

to Ex Ham: задача антенны прежде всего излучать. Если у Вас хорошо антенна работала на передачу, зачем Вы ее сняли ? Антенну на прием можно сделать любую, в том числе даже комнатную, чтобы не было помех от разных генераторов шума. Антенну в городе сделать невозможно с двумя параметрами- хорошим излучением и отсутствием приема шумов. Даже многоэлементные "Яги" на 144 мгц. не свободны от этого недостатка. Что Вы еще хотите получить ?

Цитата:

---

Сообщение от RZ9CJ

Да уж - этого *добра* в городских условиях - море.
Нужно антенны относить подальше от сетей ТВ,интернета
и ТП трансформаторных подстанций и прочего.

---

Да у меня тоже этого "добра" хватает) у меня ЛЕП страшно трещит((( почти на всех бендах

Цитата:

---

Сообщение от RN3DAZ

у меня ЛЕП страшно трещит(

---

Да, когда я получил свой 1-й позывной - QTHи меня был чуть ли не под ЛЭП -
метрах в 30 от антенн - проходила ЛЭП 110 кВ .
Да, это незыбываемо.
Помехи всегда . А основной диапазон - 40 м тогда был.
Антенное полотно почти параллельно линии электропередачи.
Антенны была типа LW. Рассчитывалась по Ротхаммелю.
Надо было запитать ее по типа WINDOM-а.
Не знал я тогда этого)))
Можно было получить два диапазона на одну антенну с
одним проводом снижения.

Цитата:

---

Сообщение от Nikkey

Если у Вас хорошо антенна работала на передачу, зачем Вы ее сняли ?..

---

Тут еще фактор ограниченного места и максимальной незаметности для соседей :)
Кто живет в городских многоэтажках, хорошо меня поймут..
Сейчас висит луч 20 м с балкона. На прием лучше, на передачу хуже. Но работать можно.
А дальше видно будет :)