Вид для печати
Для исчезновения этого лепестка верхняя точка антенны должна быть на высоте 32...34м.Цитата:
Сообщение от exUA9CON
Обратите внимание, что при такой высоте также существенно уменьшается излучение с горизонтальной поляризацией, которое обозначено зеленым цветом. Красным цветом - с вертикальной поляризацией.
Вот так выглядят ДН и основные параметры при подъеме на 32 и 33 метра:
73 Николай
Однако, сколько дельных советов... Благодарю, коллеги.
Думаю, буду склоняться к варианту, предложенному RD3AN или RA9MLI.
Выездные тестовые испытания буду проводить 31.12.06 - 03.01.07, и возможно 5-7.01.07 из района Дубны. Предполагаемые диапазоны - 15,20 и 40 м. (40 - обязательно, любимый диапазон).
Буду рад встречам в эфире с вами.
73! Ант.
Ну все, полез на крышу,спасибо!Цитата:
Сообщение от UR0GT
Согласен с коллегой , что в данное время лучшей походной антенной по всем параметрам оценки является SPIDER!
Использую ее уже 2 сезона в четырехдиапазонном варианте.
С наступившим Новым Годом, коллеги!
Итак, "отчет об экспедиции"...
Была куплена телеудочка 6м, был взят запас провода...
и "на всякий случай была прихвачена hustler btv-5. вот она-то и работала. оказалось, что гораздо быстрее и технологичнее собрать btv-5, чем экспериментировать с подручными материалами.
поскольку btv-5 одним из вариантов установки допускает установку на земле без радиалов, то это и было использовано. результаты "скорее хорошие" - за три дня и три вечера с перерывами было проведено более 50 qso и в ssb, и цифрой.
а эксперименты с удочкой будут продолжены.
вот, вкратце.
всем спасибо за советы - узнал много ценного.
73! de RV3ADJ
Я тоже смотрел удочки...вот блин,рыбачки собрались...Цитата:
Сообщение от RV3ADJ
Но диэлектрической не нашёл...
Одни углепластиковые...Приобрел бамбуковые палочки по два метра
при установке антенны у меня возник вопросы.
1. При использовании полевки берется одна жила или обе?
2. Если обе, нужно ли скручивать концы чтобы они были в контакте или нет? По идее это же получается 2 вибратора только расположены вплотную друг к другу в изоляции.
Да и машина быстрая нужна будет..Цитата:
Сообщение от exUA9CON
Сергей, лепесток с таким уровнем - это вполне приемлимый результат! Но не забывайте : "Чисто было на бумаге, да забыли про овраги."
- лучше две, немного широкополоснее будет резонанс.Цитата:
Сообщение от RA9MLI
Нет необходимости. Реально проверяли на диполе на 160 при высоте 40 метров как по КСВ, широкополосность... MFJ-259 не дал разных параметров. Перестали скручивать.Цитата:
Сообщение от RA9MLI
Нет, здесь другая физика. Провода достаточно близко друг к другу, возникает "паразитная связь", в большей степени емкостная. Возможно, из-за этого столь высокий Кукорочения в 1.2-1.5 % от расчётной длины.Цитата:
Сообщение от RA9MLI
Здравствуйте. почитал инфу по удочкам и хочу поставить сборно-разборный GP1\4 на 14 мгц.
Собственно вопрос к знатокам:
1) Допустим удочка углепластиковая, будет ли она влиять на работу привязанного к ней проводника, если длину удочки выставить равной длине излучателя
2) Есть ли смысл затолкать провод вовнутрь удочки?
3) Вариант-установка на металлической крыше (оцинк.гофролист, практически новый, заземлено все) - нужна ли система противовесов?? и на какой высоте при этом ставить штырь (возможность- до1-2 метров от крыши)
У Вас сейчас выбор? Перед Вами лежат обе, и не можете определиться? :)Цитата:
Сообщение от pooh
Ставьте. Может и не заметите даже разницы. Но, предпочтительнее не углепластик.
Есть. :) Будет хуже.Цитата:
Сообщение от pooh
Нужны. Но проверить совсем не долго. :)Цитата:
Сообщение от pooh
Для четверти. Нужны четверти. 0,16 высота.
и тд. :)
А какой диапазон?
1) да вопрос стоит-какую купить на рынке? те что я видел-вроде бы черные, а поковырять их почему то не разрешают).
а город небольшой, выбора то особо нет.
3) ок, буду пробовать
То, что она черная, ни о чем не говорит. Может просто краска такая. Ужеж писали - надо вытащить колена через нижне отвертвие - китайцы спрятанные концы примерно по 10 см не красят - там и видно какой материал.Цитата:
Сообщение от pooh
По роду своей деятельности занимаюсь изготовлением изделий для авиации и т.д. именно из стеклопластика и угдепластика. Эти материалы АБСОЛЮТНО радиопрозрачны! Строя стационарную антенну разумнее вибратор поместить внутрь удилища. Убережоте последний от атмосферных и т.д. воздействий. Все эти вопросы подробно рассматриваю на своем сайте.Цитата:
1) Допустим удочка углепластиковая, будет ли она влиять на работу привязанного к ней проводника, если длину удочки выставить равной длине излучателя
2) Есть ли смысл затолкать провод вовнутрь удочки?
Почитайте вот здесь: http://qrz-e.ru/forum/29-26-1Цитата:
при установке антенны у меня возник вопросы.
1. При использовании полевки берется одна жила или обе?
2. Если обе, нужно ли скручивать концы чтобы они были в контакте или нет? По идее это же получается 2 вибратора только расположены вплотную друг к другу в изоляции.
Не там искали. Надо искать дешевую удочку. Углепластик достаточно дорогой. 4-метровая удочка из самого низкомодульного графита стоит более 500р. И определить его можно по весу, стекло намного тяжелее. Поэтому их длинными и не делают. А углепластиковые махалки есть и по 9м. Но такие длинные уже делают из высокомодульного графита и стоят они не менее 100$ Китайская шестиметровая стеклянныя удочка без колец стоит примерно 250-300 руб.Цитата:
Сообщение от RZ9CJ