Кто на какой антенне сделал 100 стран?

За два сезона ( на лето антенну демонтирую ) на 80 м отработано 95 стран SSB ( включая 3Y0X и N8S ). Практически до всех стран расстояние более 5 тыс. км., до 3Y0 20 тыс.км Работа велась только по выходным дням, антенна 1/4 GP стоящий на земле ( собирается 2-я человеками за 3-4 часа ), усилитель ACOM2000A. Телеграфом все намного проще. Для изготовления антенны достаточно площадки 20х20 м ( в принципе можно и меньше ), поскольку чистая четвертушка то никаких дополнительных согласующих элементов не потребовалось, противовесы короткие из полевика L=12-15м лежат на земле в кол-ве 12 шт. КСВ на резонансной частоте 1, полоса за счет не очень хорошей системы противовесов довольно широкая - около 300 кГц.
Конструктив предельно простой - телескоп с лебедкой H= 12,5 м + 1.5м труба диаметром 50 + CB ант 7.5 м. В общем конструкция выходного дня, тем не менее работает достаточно эффективно.
Я в принципе удивляюсь зачем нужно делать всякого рода IV etc. если можно быстро и дешево сделать вполне эффективную антенну.
Про ветер - пережила несколько довольно сильных со скоростью до 25 м/сек.
Про помехи - проходящую в 40 м линию 6кВ не ощущаю, 0,4 то же самое.
73! de RZ0SR

Цитата:

---

Сообщение от RZ0SR

За два сезона ( на лето антенну демонтирую ) на 80 м отработано 95 стран SSB

---

впечатляет
Игорь,
связи проводились с постоянного QTH или на выезде ?

Работа велась с "фазенды". Кстати там же смонтирована и УНЖА с RQ44S.
Используя существующую УНЖУ с H=21 м в феврале на скорую руку перед Чемпионатом и RDXC сделал антенну на 160 м - перевернутая L с 4-я противовесами. Расчет проводился с помощью MMANA, в принципе все совпало с расчетами. В CQ WW 160 m SSB удалось провести QSO с европейскими станциями, G, HB, SM, DL, HA etc. Безусловно не самая эффективная антенна, но ( повторюсь ) ни на какие IV или дельты при такой высоте подвеса это было бы невозможно в принципе. Изготовление и настройка антенны ( с учетом того что УНЖА уже стояла ) заняло 4-5 часов + дня два работа с моделировщиком и анализ доступных вариантов.
73! de RZ0SR

Цитата:

---

Сообщение от RZ0SR

Кстати там же смонтирована и УНЖА с RQ44S.

---

Вот она - красавица. :)
http://irkham2.narod.ru/antgol.jpg

Вопрос не правильный. За один CQ WW 100 стран делается за выходные.
Выписка из результатов CQ WW CW, с дописанием антенны.

28 EY8MM 520,650 1495 32 118 02 GP Cushcraft AV5
21 EY8MM 354,450 1073 37 113 01 GP Cushcraft AV5
14 EY8MM 917,000 2006 38 137 04 3 el yagi
7 EY8MM 1,085,276 2347 39 142 05 3 el yagi+2 QQ
3.5 EY8MM 376,406 1229 32 102 03 Slopers

Поэтому настройте диполь/GP и работайте в эфире.

на 160 м - перевернутая L с 4-я противовесами. Расчет проводился с помощью MMANA, в принципе все совпало с расчетами
Игорь,
хотелось бы посмотреть чертеж, если возможно

Цитата:

---

Сообщение от EY8MM

Вопрос не правильный. За один CQ WW 100 стран делается за выходные.
Выписка из результатов CQ WW CW, с дописанием антенны.
3.5 EY8MM 376,406 1229 32 102 03 Slopers
Поэтому настройте диполь/GP и работайте в эфире.

---

Нодир, ответ тоже неправильный.
Ты не равняй свою позицию (где горы, мульт за твой позывной, и пр.) с позицией в центре России. Достаточно заглянуть в таблицу рекордов CQWW: http://www.cqww.com/europe_c.htm.
В CQWW-CW LP на 3.5 до сих пор никто сто стран отсюда еще не сделал (независимо от антенн).

Однако, сделать за WW сотню стран на других диапазонах (выше 80м.) возможно и здесь даже на "веревку".

Цитата:

---

Сообщение от RW3VZ

ответ тоже неправильный.

---

Ну положим это не LP. И из Европы 100 стран на НЧ несколько легче сделать. А горы в данном случае со знаком минус. Это только EX9A на верхушке сидит. В принципе каждый о своем QTH поплакаться может. :)

Суть моего поста сводилась к

Поэтому настройте диполь/GP и работайте в эфире.

Сегодня какой-то немец в эфире говорил, что DXCC HR закончил... Все связи на Long Wire.

Безусловно многое зависит от географии, это аксиома для любого мало мальски разбирающегося в предмете и осуждать тут нечего - кому как повезло. Что бы повлиять на этот фактор в контесте, кто то перемещается в EY кто то в 5B4 etc.
Несколько доступнее для большинства, повлиять на свой собственный сетап. Кстати я согласен на 100% с большинством высказываний DL2KQ по поводу DX-инга на Low Bands, размещенных на его сайте. Наличие PA крайне желательно, но это достаточно простой вопрос. И раньше и сейчас, сделать PA c мощностью 500-600 ватт не представляет никакой сложности. При наличии всех компонентов, это 2-3 дня работы. Более мощные конструкции должны делать специалисты имеющие необходимые знания и навыки.
С антеннами немного сложнее, в плане того что необходим опыт для оценки доступных для конкретной позиции и человека вариантов. Тут все индивидуально и универсальных ответов не существует. Я рассказал немного, о своем антенном хозяйстве на НЧ как достаточно просто реализуемом варианте.
По поводу файла Inv L, к сожалению на этой машине у меня его нет. Но в библиотеке файлов MMANA есть подходящая заготовка, можно взять ее и поиграться.
73! de RZ0SR

Сейчас за 4 года из центра города со своей 5-ти этажки имею 104 страны.
Каждый год на 160м менял антенны:
- inverted vee (первый год и сейчас на ней),
- dipole UA1DZ 157m,
- GP DL2KQ,
- delta loop (RX),
- flag (RX).
РА около 500Вт. Скажу, что из города это дается нелегко. Глухой шумный прием, зато с опытом приходит осознание возможностей сетапа.

Кстати, тоже для информации: после развала СССР к нам в Самару приехал р-ль из UG6... позывной уже не помню, какой у него был. Он работал только на 160 (вот только тут ему нарвилось работать.) У себя на родине имел более 200 стран подтвержденных на этом диапазоне. И когда пришел к нам радиоклуб был крайне удивлен, почему человек имеющий в Самаре 100 стран на 160, считался у нас ассом данного диапазона. Получив позывной и попытавшись работать из города очень быстро понял :)

to RA4SD :
А почему сняли штырь DL2KQ ? Как я понимаю он гораздо эффективнее инвертеда. Сам сейчас стою перед дилемой антенн на 80 и 160. Пока решил дома повесить простые диполи, на более серьезное (штырь) буду замахиваться позже. На ВЧ за 2 года сделано 1490 стран по Челенджу на 100 Вт и квадраты, на НЧ пока временами, в основном в тестах, работаю из клуба, но даже за CQWW160CW 2007 года сработано 86 стран на слопер (северо-запад) +Р140.

Добавлено через 5 минут
Извиняюсь в предыдущем послании следует читать 68 стран :) Опечатался.

то RN6HZ:
Почему снял? Потому что в городе в МОИХ условиях он значительно проигрывал на прием горизонтальным антеннам как на ближних трассах так и на дальних (JA). Крыша и рядом стоящие здания это один железобетон + масса проводов на крыше. И так у антенны DL2KQ маленькое КПД, а тут еще куча проводов, оттяжек и прочей гадости... Пришлось переходить на горизонтальную. Все от местных условий зависит. Делайте больше антенн и в своих условиях получите наилучший результат! Кстати, мне очень понравился в условиях города 157м диполь UA1DZ. Снял по причине капремонта антенн, а повторно зацепить дальний конец владельцы здания не дали :-(

то RX4HX
Это не UG6GAW? Разговаривал с EK3SA, он на 100Вт как-то вечером на 160м на инв ви 47 JA отработал на CQ. Вот такие там места! :-)

Цитата:

---

Сообщение от RN6HZ

to RA4SD :
CQWW160CW 2007 года сработано 86 стран на слопер (северо-запад) +Р140.

Добавлено через 5 минут
Извиняюсь в предыдущем послании следует читать 68 стран :) Опечатался.

---

С таким сетапом не стоит извиняться...86 тоже звучит реально(Нi!)
73!

Цитата:

---

Сообщение от RA4SD

то RN6HZ:
Почему снял? Потому что в городе в МОИХ условиях он значительно проигрывал на прием горизонтальным антеннам как на ближних трассах так и на дальних (JA). Крыша и рядом стоящие здания это один железобетон + масса проводов на крыше. И так у антенны DL2KQ маленькое КПД, а тут еще куча проводов, оттяжек и прочей гадости... Пришлось переходить на горизонтальную. Все от местных условий зависит.

---

....аналогично! Снял UT1MA...буду ставить инвертоды и верт.рамки.