-
18.01.2008, 22:22 #16
- Регистрация
- 13.01.2008
- Адрес
- Новосибирск
- Возраст
- 44
- Сообщений
- 209
- Поблагодарили
- 3
- Поблагодарил
- 25
-
18.01.2008, 22:46 #17
- Регистрация
- 25.02.2005
- Адрес
- Киев
- Возраст
- 58
- Сообщений
- 26
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 0
Работает на данный момент R7000 антенна не плохая но все соединения на трапах надо ставить на вины с гайкой или на заклепки штатное крепление очень хилое ,но антенной я не очень до етого стояла UT1MA \вариант vma 7 \ работала на много лучше ,думаю о gap titan но мнения очень разные ,время покажет 73!
-
18.01.2008, 23:05 #18
- Регистрация
- 18.12.2002
- Адрес
- Калуга-Город Герой!!
- Возраст
- 57
- Сообщений
- 27,208
- Записей в дневнике
- 33
- Поблагодарили
- 15213
- Поблагодарил
- 1586
Был вертикал японский NAGARA траповый, около 7 метров с емкостной нагрузкой наверху. От 80-ки до 10-ки. Бумажку от неё потерял, поэтому название не помню. По два противовеса на каждый бэнд сделал из полёвки. Работала хорошо. Только на 80 м. узкая полоса, да ещё в начале диапазона, где у японцев разрешено. Как последний xxxxx вдул в неё кило, и пожёг трап, хотя ясно на японском языке написано было - 300 ватт. Починил. Но погоды сахалинской не выдержала. Хрясть - и пополам.. На год только хватило.
73! Илья aka RX3X, bubble gum, ex RA3XE, UA0FBS, W3XXL
"Займитесь же делом каким-нибудь, хватит прожигать ценный невосполнимый ресурс (время) на пустопорожние споры.. На "Чебурашку" сходите чтоли.."(с)RX3X
Мои Альбомы
-
20.01.2008, 15:43 #19
- Регистрация
- 13.01.2008
- Адрес
- Новосибирск
- Возраст
- 44
- Сообщений
- 209
- Поблагодарили
- 3
- Поблагодарил
- 25
-
20.01.2008, 17:08 #20
- Регистрация
- 03.02.2006
- Возраст
- 52
- Сообщений
- 18,735
- Поблагодарили
- 8997
- Поблагодарил
- 4777
Будет работать и гвоздь на 160. Без приколов. В свое время согласовывали. Другое дело с кем удалось сработать? Физику не обманешь.
Добавлено через 14 минут
На счет этих антенн. GAP Titan от них отличается отсутствием катушек. Суть идеи: трапы имеют большие потери. А у антенн GAP катушек нет. Они свою технологию даже запантентовали.Последний раз редактировалось RX4HX; 20.01.2008 в 17:22. Причина: Добавлено сообщение
-
21.01.2008, 10:05 #21
- Регистрация
- 16.02.2005
- Адрес
- Санкт-Петербург, Россия
- Возраст
- 59
- Сообщений
- 1,432
- Поблагодарили
- 47
- Поблагодарил
- 37
... в AV-640 тоже трапов нет, настройка легка до неприличия, не надо никаких "танцев с бубном" потом на высоте на крыше делать.
73! Игорь (UA1ATI) :: http://www.ua1ati.qrz.ru
-
21.01.2008, 14:26 #22
- Регистрация
- 03.02.2006
- Возраст
- 52
- Сообщений
- 18,735
- Поблагодарили
- 8997
- Поблагодарил
- 4777
Игорь! Можно по подробнее про эту антенну. Я прошлым летом хотел купить GAP Titan, но так и не решился именно из-за "танцев с бубном" - очень многие отмечали о сложности настройки данной антенны.
AV-640 - видел только на картинке, но она мне показалась очень хлипкой, особенно ее верхняя часть. Однако ветра у Вас в Питере бывают неслабые. Вот и интересно, как она у вас выдерживает обморожения и ветра?
Как она на 40 метров? Ну и как с настройкой?
-
21.01.2008, 15:03 #23
- Регистрация
- 18.09.2007
- Адрес
- Нальчик, Кабардино-Балкария
- Возраст
- 44
- Сообщений
- 1,223
- Поблагодарили
- 209
- Поблагодарил
- 112
Сам присматривался к GAP Titan DX.
Т.к. еле еле смогу на 40-ку противовесы на своей крыше разместить.
Но. У нас в городе 4 пользователя Hustler 4 (5)-BTV и только один GAP Titan.
Владельцы хастлеров не нарадуются, советуют брать именно их.
Владелец же GAP Titan'а внятно не может сказать ничего существенного. Говорит коротко - антенна работает. Все, кого я слышу - отвечают. Ну так и VK мне на мой InvertedV и 100 Ватт отвечают... иногда. Другое дело, что слышит ли этот Титан станции, которые другие антенны не слышат... Слышит ли он страны, которые не слышал раньше на веревки. Вот что меня интересует. Он ответить не смог. Работает в эфире редко и не сравнивал работу своей антенны с работой антенн других хамов из нашего QTH. Один из владельцев хастлера, живущий неподалеку от владельцы титана, положа руку на сердце сказал, что по соотношению цена/качество/производительность титан уступает хастлеру. У него такое мнение.
В общем не понятно - стоит ли переплачивать в два раза и брать титан (или другие антенны подобного типа) или все же разместив противовесы (планирую по 4 на каждый диапазон кроме 80-ки) купить Hustler 4(5)BTV и не мучаться.
-
21.01.2008, 15:30 #24
Вот еще варианты: w w w.ecoantenne.it/index.php?cPath=21_27&osCsid=9fd2c06c60376fcd4eaa3ae8ba21a321
У меня установлен вариант ART070 - траповый четырехдиапазонный вертикал, только венгерского производства. Его цена - 200 у.е. Установил сам за 2 часа на девятиэтажном доме.
За 2 месяца работы на 100 Вт сработано 118 стран, из них - 104 на 7 MHz.
Основной минус как и любого вертикала - сильно шумит...
-
21.01.2008, 18:03 #25
- Регистрация
- 13.01.2008
- Адрес
- Новосибирск
- Возраст
- 44
- Сообщений
- 209
- Поблагодарили
- 3
- Поблагодарил
- 25
Тут ещё вот какая ссылочка обнаружилась, если кто шпрехает:
w w w.swschwedt.de/kunden/dm2ble/antennen-bibliothek.htm
-
21.01.2008, 18:10 #26
- Регистрация
- 23.09.2006
- Адрес
- Белоомут, далеко за МКАДом
- Возраст
- 49
- Сообщений
- 1,305
- Поблагодарили
- 411
- Поблагодарил
- 1061
Стоит GAP titan честно говоря 80-40 работает так себе, выше работает гораздо лучше. Перед ним стоял вертикал с автоматическим тюнером WAT-300 на полотне, работал вообще просто сказка. Снял по причине увеличения мощности. Теперь жду весны чтобы поставить вертикал обратно и настроить его с согласующим устройством, но там на верху а не у аппарата, как предлагают. Когда у аппарата это только самоуспокоение, да и только.
-
21.01.2008, 20:04 #27
- Регистрация
- 16.02.2005
- Адрес
- Санкт-Петербург, Россия
- Возраст
- 59
- Сообщений
- 1,432
- Поблагодарили
- 47
- Поблагодарил
- 37
Начнем с того по замерам надежности антенн одного немецкого радиолюбителя (ну не помню я его позывной) самая по его опытам прочная антенна была Av-620 - это младший брат AV-640.
Антенна настраивается длиной проводников, находящихся вдоль основного полотна антенны.
Примечательно, что один раз выставив длину этих проводников как в описании и, поставив антенну на высоте 2,5 метра от "земли" (поверхности крыши) по совету продавца, больше антенну настраивать не приходилось. Настраивал длину проводников на середину диапазонов, ближе к телеграфному участку.
Самое удобное - то что длину этих проводников можно изменять, подкручивать гаечки на уже установленной антенне.
Противовесов кратных полуволне антенна не требует, у нее другой принцип действия.
Поэтому антенна ставится на любую "трубу" имеет 6 "усиков" длиной по 1,25 метра и все.
Вверху у AV-640 находятся катушки, также с "усиками", которые тоже особо не критично на какой длине от основания крепить, к тому же место их крепления там обозначено.
Антенну в лежачем положении собрали, на мачту поставили, кабель подключили - все. Работайте на всех семи диапазонах без антенного тюнера.
для меня это было главное, я его добился.
На выездах использую Hustler 4BTV антенну, ею тоже страшно доволен, но она требует полуволновых противовесов (все же лучше 4 на каждый диапазон).
На домашнем qth мне такую антенну не поставить.
Только поэтому выбрал AV-640 теперь доволен.
Никого не удивлю, что антенна - компромисс.
Хорошо принимает и шумы и сигнал. Но в моем положении я и этому рад.
Осенью, правда, поимел неприятность: http://forum.qrz.ru/thread16832.html
Ну да потом ребята подсказали что сделать надо.
Век живи, век учись.
А ветра при веревочных оттяжках , один я рус, выдерживает любые.73! Игорь (UA1ATI) :: http://www.ua1ati.qrz.ru
-
21.01.2008, 20:38 #28
- Регистрация
- 30.04.2006
- Возраст
- 54
- Сообщений
- 2,708
- Поблагодарили
- 1155
- Поблагодарил
- 723
Добавлю из своих размышлений.
Тоже доволен 5BTV даже на 80 метрах как ни странно принимая во внимание что eто компромиссная и небольшая антенна, хотя как отмечалось полоса узкая (для CW участка вполне достаточная) мощности хочется в неe побольше добавлять на этом диапазоне. тем не менее при 100 вт было несколько случаев что JA на CQ в CW контестах подходили, что меня удивило. Тем не мнее я думаю нормальный диполь на высоте 15-20 метров скорее всего будет более эффективной антенной на 80 особенно для связей в ближней и средней зонах (нет возможности сравнить).
Не сравнивал с Titan, но очевидно сравнение будет не совсем полноценное на НЧ так как 5BTV все таки побольше антенной будет. Линейный размер у обоих примерно одинаков 7.5 метров, но у 5BTV надо добавить систему противовесов естеcвенно и если делать их наклонными и устанавливать антенну на мачте то высота в вертикальний плоскости всей системы поболее чем у Titan получится (13 метров с случае моей установки например, питание 5.5 м от земли). Линейный размер самих противовесов совсем другая история. Многое будет зависить как 5BTV именно установлен я думаю - на мачте, на земле, высота установки. Если есть программа моделированя антенн то имеет смысл отработать разные варианты по диапазонам(хотя бы для обычного не укороченного вертикала), низкий угол излучения очень сильно менятеся от этих факторов для 1/4 излучателей.
Для уменьшения длины противовесов можно поэксперементировать с удлинющими катушками, сделать 40-80 м противовесы двухдиапазонными и тд.
Сергей
W6/VK2IMMПоследний раз редактировалось KJ6MBW; 21.01.2008 в 21:09.
-
21.01.2008, 22:39 #29
- Регистрация
- 03.02.2006
- Возраст
- 52
- Сообщений
- 18,735
- Поблагодарили
- 8997
- Поблагодарил
- 4777
Не понимая зачем тратить деньги и покупать данную антенну, когда UW4HW как минимум не хуже будет. А за счет отсутствия укорочения на самом деле лучше? Преимущество антенн типа GAP Titan - это отсутствие противовесов. Если есть возможость сделать нормальные противовесы она не нужна.
Да, понятно Игорь! Спасибо за интересную информацию. Буду думать!
-
21.01.2008, 23:10 #30
- Регистрация
- 30.04.2006
- Возраст
- 54
- Сообщений
- 2,708
- Поблагодарили
- 1155
- Поблагодарил
- 723
Социальные закладки