QRP антена

**virtualmania** · 29.02.2008, 22:36

Посоветуйте простую антену на 80 м???

**R9AAA** · 29.02.2008, 23:14

полуволновый диполь, луч 42 м...

**RZ9CJ** · 04.03.2008, 11:52

Вот антенна - проще не бывает.
Работает на ВСЕХ диапазонах.
От 1,8 мГц до 430 мГц.
Нужно только взять : кабель,20 м провода,резистор 50 ом.

http://www.hamradio.cmw.ru/antenna/hf-wide.gif

http://www.hamradio.cmw.ru/antenna/hf-wide.jpg

Вот что автор говорит про ее создание - уважаемый, известный человек. Многие повторяли разработанные им антенны и остались довольны работой. В том числе и в нашем городе. И я в их числе. Правда я повторял направленную антенну.

Мне понадобилась антенна, которая работала бы на всех КВ и некоторых УКВ диапазонах, при этом хотелось бы чтобы антенна не имела согласующих устройств и могла работать со случайным куском провода, любой длины.

Вот ее частотный диапазон

На передачу антенна имеет КСВ 1:1 в диапазоне 1.5 - 450МГц, поэтому сейчас я ее использую для работы на всех КВ/УКВ диапазонах и мне отвечают все, кого я слышу.

автор антенны

UA6HJQ
город-курорт Кисловодск

**UA9JDD** · 04.03.2008, 12:04

Сообщение от exUA9CON

На передачу антенна имеет КСВ 1:1 в диапазоне 1.5 - 450МГц,

Это не заслуга антенны, это заслуга резистора 50 Ом.

**RZ9CJ** · 04.03.2008, 12:14

Сообщение от UA9JDD

Это не заслуга антенны, это заслуга резистора 50 Ом.

так и тема - про простую антенну...
а проще - чем 14 метров....или любой другой провод случайной длины...
вроде ничего я не встречал.

**RA3DQP** · 04.03.2008, 12:15

Интересно, какие связи удавались с этой верёвкой, например, на 144 МГц?

**RZ9CJ** · 04.03.2008, 12:21

автор же пишет по этому поводу

мне отвечают все, кого я слышу.

Ну и всем нам-вам - понимающим людям - должно быть ясно :
антенна простая....и не следует от нее ожидать результатов как от ДХ антенны...
мож человеку в первый раз в эфир выйти хочется....поработать хотя бы с ближайшими корреспондентами...он же вопрос не о ДХ ставит.

**RW9UU** · 04.03.2008, 12:21

Вся мощность будет падать на резисторе. излучаться будут "крохи". Лучше изготовить согласующее устройство.

**RZ9CJ** · 04.03.2008, 12:24

подробнее об антенне читаем здесь

http://www.hamradio.cmw.ru/antenna/hf-wide.htm

вот примерное ТЗ на антенну

С недавних пор, у меня дома стоит FT-857D, у этого (как и у многих других) трансивера нет антеннатюнера. На крышу не пускают, а работать в эфире хочется, поэтому с лоджии, я спустил под углом 50 градусов, кусок провода, длину которого даже не мерил, но судя по резонансной частоте 5.3МГц, лучь 14 метров, выходит с лоджии и спускается к выступу магазина, на конце виден изолятор и дальше веревка длина примерно 14 метров. Поначалу, я делал разные согласующие устройства к этому куску, все работало и согласовывалось как обычно, но было неудобно бегать из комнаты на лоджию чтобы перестраивать антенну на нужный диапазон. Да и уровень шума на 7.0, 3.6 и 1.9МГц доходил до 7 баллов по S-метру (многоэтажный дом, рядом центральная улица). Тогда и пришла мысль сделать антенну которая бы меньше шумела и ее не нужно было бы перестраивать по диапазонам. Конечно при этом немного упадёт эффективность.

**RA3DQP** · 04.03.2008, 12:26

Я сам пробовал на "двойке" работать на штырь "десятки", км до 20-25 связи удавались, а на 28 МГц включали двухэтажный волновой канал на 144 - больше 5-6 км не получалось. Hi!

**LZ1VB** · 04.03.2008, 12:32

Сообщение от exUA9CON

Вот антенна - проще не бывает.
Работает на ВСЕХ диапазонах.
От 1,8 мГц до 430 мГц.
Нужно только взять : кабель,20 м провода,резистор 50 ом.......

Эсли ето шутка, то ее место в раздел юмор. Здесь можеть заглянуть начинающий радиолюбитель и решить сделать себе такую "антену"

.
Что бы данная выдумка имела КСВ=1, то сопротивление излучения проволки примерно 1000 ом. Тогда 95% мощности нагревает резистор

**UA9JDD** · 04.03.2008, 12:39

У нас тут РЛ рассказывали.
Построил один товарищ усилитель, испытал, померял мощность на эквиваленте. Вроде довольный остался. И вдруг жаловаться начал, что как-то его очень плохо принимают, да и он почти никого не слышит. Хотя КСВ- лучше некуда. Пару дней помучался, и полез потом своё хозяйство осматривать.
Оказалось он забыл эквивалент нагрузки от усилителя открутить, и антенну прикрутить. Так все эти дни и работал на эквивалент. Ему тоже отвечали те, кого он слышал. Вот только слышал он совсем не многих.

**RN9AAA** · 04.03.2008, 12:40

Сообщение от exUA9CON

Работает на ВСЕХ диапазонах.
От 1,8 мГц до 430 мГц.

Реально при этих размерах от 7 МГц и выше с Кус в среднем ~ -10 dbi..-12 dbi

**RZ9CJ** · 04.03.2008, 12:40

Сообщение от virtualmania

Посоветуйте простую антену на 80 м???

Хотя в вопросе автора и названии темы - явное противоречие....
отвечаем именно на его вопрос.

QRP антенна - в моем понимании - эффективная антенна,позволяющая работать
с малой и очень малой мощностью.

А простая антенна - это и есть чем проще -тем лучше.
Далеко не самая эффективная , но при определенных потерях
параметров - все таки должна обеспечивать проведение связи...

Добавлено через 5 минут
блин народ!
прочитайте статью по ссылке!
потом высказывайтесь!

Чтобы убедится в том что антенна работает, я провел несколько экспериментов. Для начала сделал два отдельных подключения к лучу. Первое это укорачивающая емкость, с ней получается удлиненный штырь на 7МГц, который отлично согласуется и имеет КСВ = 1.0. Второе - описанный здесь широкополосный вариант с резистором. Таким образом у меня появилась возможность быстро переключать согласующие устройства. Потом я выбирал на 7МГЦ слабые станции, обычно это были DL, IW, ON... и слушал их, периодически меняя согласующие устройства. Прием был примерно одинаковым, на обе антенны, но в широкополосном варианте, уровень шумов был значительно меньше что субьективно, улучшало слышимость слабых сигналов.

Сравнение между удлиненным штырем и широкополосной антенной, на передачу в диапазоне 7МГц, дало следующие результаты:
....связь с RW4CN: на удлиненный GP 59+5, на широкополосную 58-59 (расстояние 1000км)
....связь с RA6FC: на удлиненный GP 59+10, на широкополосную 59 (расстояние 3км)

Как и следовало ожидать, широкополосная антенна проигрывает на передачу, резонансной, всё правильно. Однако величина проигрыша небольшая, а с повышением частоты она будет еще меньше и во многих случаях ей можно пренебречь. Зато антенна реально работает в сплошном и очень широком диапазоне частот.

В связи с тем что длина излучающего элемента 14 метров, антенна действительно эффективна только до 7МГц, в диапазоне 3.6МГц многие станции меня слышат плохо или вообще не отвечают, на 1.9МГц возможны только местные QSO. Тут нужно учесть что максимальная мощность моей станции до 100Вт на передачу. В тоже время от 7МГц и выше никаких проблем со связью нет. Слышимость отличная, отвечают все, в том числе и DX, экспедиции и всякие мобильные р/станции. На УКВ я открываю все месные репитеры и провожу FM QSO, правда на 430мгц сильно сказывается горизонтальная поляризация антенны.

Эту антенну можно использовать как основную, запасную, аварийную и антишумовую, чтобы лучше слышать удаленные станции в городе. Расположив ее как штырь или сделав диполь на ее основе, результаты будут еще лучше.

http://www.hamradio.cmw.ru/antenna/hf-wide.htm

**LZ1VB** · 04.03.2008, 12:47

Сообщение от exUA9CON

Хотя в вопросе автора и названии темы - явное противоречие....
отвечаем именно на его вопрос.
QRP антенна - в моем понимании - эффективная антенна,позволяющая работать
с малой и очень малой мощностью.

А простая антенна - это и есть чем проще -тем лучше.

Да нет особого противоречия.Обычной диполь - еффективная и простая антена для 80 м. При наличия хорошего заземления или противовесов. 42 м веревка -тоже.