Вид для печати
Хм.... "...работает..."???Цитата:
Сообщение от Brig
Поподробнее, плиз, : КСВ по диапазонам, как отвечают, с какой Рвых. и какие достижения, высота подвеса, угол между полотнами в горизонтальной плоскости, согласование, какое-либо, применяете???
А то может быть Вы её применяете для работы по городу или по своей обл., конечно будет работать, да ещё и кВт в неё дуете!
9й год использую такую. Конструктивно - два IV, расположенных перпендикулярно (ну как получится вообще-то - размеры-то недетские). В каждом плече по трэпу. Итого получается один IV это 160/80, другой 40/30 - прекрасно работают и не мешают. А сейчас поднял на 40м от земли точку питания - 160 и 80 существенно лучше заработали, а 40/30 так над крышей и повесил - результат тот же...Цитата:
Сообщение от Alexvb
Одним кабелем запитывали антенны 160-80-40
Все настраивается прекрасно, правда полоса сужается, если к однодиапазонному Inv.V добавлять полотна других диапазонов. Кстати, если повезет, то 40-ка будет работать и на 15-ке, т.е. в итоге получится 4-х диапазонный вариант.
При настройке не стоит забывать, что настраивать надо начинать с "нижних диапазонов", т.к. изменение длины плеч 40-ки на 160 особо не повлияет, а вот если сначала настроить 40, то потом она уплывет при настройке 80 и 160. А вообще, классической антенной является двойной Inv.V - когда полотна диапазонов, в плане расположены под углом 90 град (но на 3 диапазона такую конечно не сделать).
Inv.V оказалась самой лучшей для работы в поле. Устанавливается - китайская удочка метров 10, два плеча - лучше с запасом (отрезать лучше, чем добавлять), две растяжки перпендикулярно для устойчивости удочки. Четыре колышка в землю - шампуры для шашлыка. Всё. Полчаса - и вы в эфире, если длина плеч в нужной полосе. Все остальные антенны требуют хорошей земли - а это как повезёт - вроде и речка в двух шагах, а на ВЧ земли - нет. Верёвки на деревья, коаксиальные вертикалы в виде Inv. L, разные VP2E так классно не работали. ICOM 7000 - HLA-300 - MFJ 993 - и запах шашлычка... Лишь бы погодка не испортилась!
Согласен, примерно так обычно и делаю :) Штырь работает вроде немного получше, но с кучей противовесов и хорошей землей, иначе все усилия и возня установкой/настройкой сходят "на нет".
10 лет использую, как запасную, антенну InV на диапазоны 80, 40, 20, и 15 метров запитанной одним 50-омным кабелем.
КСВ на краях диапазонов не превышает 1,5 кроме 80-ки. Тем не менее КСВ на середине участка равен 1,1.
Более того, такая система способна с удовлетворительным КСВ и согласованием автотюнером, работать на: 10, 24, 27, 29 МГц.
Изобретателю InV - слава!
..да , действительно IV -это своего рода палочка-выручалочка. Как в свое время, да и не редко для многих сейчас, ГУ-50 в усилителе-строении.
А учитывая еще и нижеприведенные факты в http://www.cqham.ru/ant46.htm
- очень даже иногда выручает, особенно тех, у кого нет пока возможности построить что-то серьезное.
У меня ранее работала на даче система iv на 3 диапазона (а реально еще и на 21 и на 28 мгц тоже), плоскости которых были немного развернуты по отношению друг к другу так, как позволяло место. Сейчас работает вертикальный многодиапазонный треугольник....но склоняюсь к тому, что надо возвращаться к первому варианту - сис-ме iv (видимо близость леса вокруг не дает возможности использовать все преимущества вертикальной поляризации при работе "на даль")...
Привожу сканы (прога NEC-2 для MMANA) смоделированной системы IV, которая работала у меня на даче, - причем в реальном исполнении пришлось немного подкорректировать в основном наклоны плеч вибраторов.
Кстати, мало кто знает, что IV на 160м работает с приемлемым КСВ и в диапазоне 20м (на 7-ой гармонике). Особенно если концы плеч чуть-чуть подвернуть назад, а то она немного длинновата для 20м.
При этом максимумы излучения вдоль полотна антенны.
73 Николай
Настраивал при помощи MFJ-269 - упарился, честно говоря, т.к. было 80/40 м на мачте 10,5 - слишком низко для 80-ки. Помог звонок другу, который напомнил про ассиметрию. Получилось примерно 23 и 15м плечи, 40-ку вгонять не пришлось, сама попала в центр диапазона после настройки 80-х полотен, с 7150 на 7050.Цитата:
Сообщение от RV3MI
Взял 3Y0X, N8S, VP6DX - хотя, думаю, это больше их заслуга, чем моя.
Не совсем верная формула в начале темы.
Число 145500 уже учитывает КУ=0.97.Цитата:
Сообщение от RV3MI
Т.е. сумму длин плеч находим как L/2=145500/F(КГц)
А в формуле для одного плеча L/4= 142500/F(kHz)/2 уже учтен КУ=0.95
Соорудил VP2E на 40м... На мачте 7.5м, на крыше 5-ти этажного дома...
На передачу работает очень хорошо, а вот прием... Прием нулевой практически...
Зато на 80м прием изумительный! Местные ДРЛ'ки совсем не мешают!
Хорошо, лезу на крышу, переделываю ее на Inv на 80м - прием никакой...
ДРЛ'ки глушат весь диапазон на 59+15дб :(
Что изменилось? Сместилась для 80м в данном случае только точка запитки...
И почему это так повлияло на помехоустойчивость по приему на 80м?
Поляризация не сильно изменилась я думаю...
...а вот кстати антеннка для любителей дх-синга, полевиков и дачников. Своего рода LOW DX/.Работает на 80 и 40м, а также как вспомогательная на 20-ку. Особенность в том, что когда дальний конец поднят над землей, - на 40ку имеет очень хороший низкий лепесток, а на 80- лупит в зенит...теперь дальний конец втыкаем в землю! Обратная картина, - теперь на 80 - работаем на дх, а на 40-ку по месту...Таким образом имея простой несимм.тюнер, настраиваем все это как угодно.А вынуть/воткнуть дальний конец полотна антенны - раз плюнуть!
На майские буду пробовать эту "химеру", если интересно результаты подготовлю...
Хотелось-бы ознакомиться с результатами, если не затруднит.Цитата:
Сообщение от UA3ASR