Можно и Эйфелеву башню в поле соорудить, если времени вагон. Диапазоны 15 и 10м пока ещё открываются эпизодически и на короткое время, а однодиапазонный вертикал на 20 м на основе удочки устанавливается за 2-3 минуты
Вид для печати
...делал эксперимент с такой антенной года два назад. Только вместо рефлектора использовал мачту (армейский телескоп на изоляторе (сухой деревянный пень) 10м). Запитывал согнутый диполь в середину кабелем 50 ом.
Все работало и очень даже хорошо, но антенна была очень критична не сколько к размерам диполя, сколько к длинне мачты-рефлектора. Буквально сантиметры играли роль. Намучался я с нею изрядно..однако ж данные по месту не способствовали развороту диполя вокруг мачты, следовательно другие направления оказались недоступными....
Что меня не устраивало и я ее разобрал.
А жаль было б место - совсем неплохо было бы, однако ж опять же один диапазон....
...Пож.
Рефлектором служил обыкновенный армейский телескоп 10,4 м.(изолированн от земли сухой доской). Кабель питания 50 ом - идет перпендикулярно до мачты и далее по ней вниз..
А Что двухпроводкой четвертушкой не проще согласоваться,тем более 1 бэнд.И земля не нужна почти такой антенне если сравнить с четвертьволновой GP.У меня полуромб 40метров общая длина висит почти вертикально,работает с 80 по 15м.На 10еще не пробовал согласовка через двухпроводку и далее симметричное СУ.Проверено работает вообще без земли.Подключать пробовал заземление никакой разницы как по приему так и по передаче.Сделал вывод высокоомные антенны слабо нуждаются в заземлении.В основном оно нужно если вдруг появилась наводка на корпусе траннсивера,на практике подобное заметил на 15-шке но там антеннна не кратна полуволнам видать по этому наводка, пришлось бросить 1 противовес 3м и все ОК.
UA3ASR Спасибо, Евгений! Теперь всё ясно. Но как видите, характеристики направленности антенны (усиление, подавление излучения назад и угол наклона максимума излучения к земле) даже чуть хуже, чем при активном вертикале и пассивном рефлекторе - см.№23. А проблем при питании диполя с конца меньше. Может быть и меньше зависимость от разных внешних факторов, о которой Вы писали. Это надо моделировать.
Добавлено через 5 минут
Было бы замечательно, если бы Вы привели рисунок антенны, а ещё лучше - её модель в MMANA. Было бы что обсуждать.
Да тут все просто.Верхняя точка полуромба зацепленя за верх девятиэтажки нижняя идет к симметричному фидеру в районе 1 этажа ,а середина оттянута леской под углом 90 относительно дома.Запитка уже описана ниже .На 80-ке поляризация вертикальная ,на 40 горизонтальная на остальных смешаная.Наводок нет работаю с усилком ,иногда проскакивает на 40-ке девиация, но тут больше проблема в трансивере ,конструкция я строю не дострою ,ну понятно про какой аппарат речь и вообщим что то не могу побороть до конца эту проблему.Так что думаю это не от наводок, потому что и с другими антеннами такое наблюдалось.У кого есть возможность можете проверить на ммаne эту антенну.
...ничего не понял, что у Вас за полуромб. Можно хотя бы рисунок..?