Вид для печати
Ребята,если про питание антенн,то предприимчивые американцы эту проблему решили лишним кольцом.Зачем голову ломать? В Кушкрафт R-7 одно кольцо не гальванически развязанное,стандартное 1:4; значит широкополосное,второе кольцо просто запорное на кабеле.Считай-симметрирующее...А чисто индуктивная связь хорошая конечно вещь,но мороки с ней много, если нужно перекинуть что то и без потерь, и в широком диапазоне, да и с миним. екостью "между"...Надо сильно постараться...а ферриты еще и капризные...
Да Александр, нечто подобное продавали в прошлом году в Мариуполе на радиовыставке любители из Запорожья.Называли они его "балун" и уверяли, что весь запад работает на подобных согласующих устройствах.Конструкцию (как выполнено) не видел, не знаю.Почему не купил, сам незнаю,может денег стало жалко, или еще чего?В этом году буду на радиовыставке (2-го мая) куплю и опишу потом подробно.Цитата:
Сообщение от RK3BU
Добавлено через 1 час 17 минут
Нашел прошлогодний прайс лист на соглас.устр. типа Balun. Коэффиц.трансф.от 1:1 и до 1:6.Стоимость в евро на то время от15- на 150w до 43 - 48 на 1,5 kw.
Главное подобрать феррит, а делать то его совсем не проблема.Пугают нас иностранным словом БАЛУН.. :):) Просто у них шире диапазон выбора колец по параметрам в продаже, Амидоны всякие.Если порыться в таблицах-можно подобрать что то. В Москве наверняка где то есть.Я лично обходился нашими для подавления токов опетки.Тут и требования невысокие-просто подавить...А уж делать основной симметрирующий транс,тут конечно надо покопаться, полазить по таблицам...Цитата:
Сообщение от US8IFD
... в моем случае требования просты - надо, чтобы транс работал на частотах 7...14 мгц.
Все-таки попробую подобрать материал и витки, чтобы гальванич. развязка была полная, а емкостная связь минимальная. Тогда при некоторых потерях при таком типе согласования - есть вероятность максимально уменьшить антенный эффект кабеля, который идет у меня вдоль ж/б стены с крыши до 2-го этажа и "сосет" все что попадеться "под руку".
Вот это, может быть, поможет.
...спасибо, что напомнили - действительно интересная статья. Мало того, в далеком 1988 году я проводил эксперименты (на столе) с трансфоматорами на длинных линиях. Действительно синфазный ток давился до значений 1:200..300. Причем малейший сдвиг витков обмоток резко ухудшал параметры - надо после настройки заливать любым приемлемым фиксатором всю конструкцию.Цитата:
Сообщение от RA3DQP
Однако такие устройства не предполагают гальваническую развязку, а устраняют только синфазный ток и согласуют по сопротивлениям..
Собственно эта пресловутая развязка (кроме всего прочего) нужна для улучшения реальной избирательности АФУ, потому как при связи фидера с полотном антенны только ч/з магнитный поток сердечника уничтожаются помехи имеющие большой уровень вектора электрической составляющей - а в городе это основной источник помех.
Евгений,не знаю конструкцию Вашей антенны,но если она по текущей теме,то при включении вторичной обмотки в разрыв антенны это эквивалентно удиннению полотна антенны,тогда придется последовательно включать переменый конденсатор,что б нейтрализовать эту доп.индуктивность..Не забыть бы про это..:):)Цитата:
Сообщение от UA3ASR
Планирую установить windom из-за отсутствия места только для работы на 80м,
на ВЧ есть другие ант.,можно ли короткое плечо 13,6м выполнить из коаксильного
кабеля для получения меньшего размера,т.е. 13,6*0,66(Кук.) =8,97м.
Изменится ли входное сопротивление в точке запитки (200ом)?
К. укорочения работает внутри в полиэтилене между двумя медными проводниками... А с наружи кабеля как обычный провод, покрытый полиэтиленом К= примерно 0.9-0.95..??
А для нормальной работы на 80м нужно минимум два провода или по прямой,или под углом по 20м.
М-даа,почему-то представлялось что при соединении ц.жилы с оплеткой в точке
запитки и на противоположном конце кобеля на этом отрезке уложится с учетом
Кук. нужные 13,6м.
И получится обычный медный провод толщиной с кабель и в ПЭ изоляции. Даже не нужно центр соединять с экраном, а использовать экран только. Как видите, смысла в этой операции нет.Цитата:
Сообщение от furor
Если мало места - можно попробовать дипоь G5RV . И в литературе и теперь уже в и-нете есть много информации об экспериментах с такой антенной . Возможны варианты с разными длинами горизонтального диполя и вертикальной линии . Причём линию делали как воздушку , так и симметричный кабель ( вплоть до телефонного ) . В разных вариантах были разные результаты на разных диапазонах . Обычно один-два полностью выпадали из-за высокого КСВ , но если это допустимо ( есть другие антенны ) - то почему бы и нет ...
На каждой второй карточке от G-M-2E... антенна - G5RV . И , скорее всего , дело не только в патриотизме .
...да просто загните короткий конец. А трансформатор 17+10 вит.Оплетку кабеля на короткий конец, центр.жилу на отвод. Обязательно запорник. Но лучше сделать, если уж антенна предполагается работать только на 80, трансформатор с раздельными обмотками, тогда и запорник не нужен.
Собственно так и вынужден буду сделать,короткий отрезок пущу под 90 град. к
длинному лучу,поперек дома,трансформатор на двух трубках от кабеля монитора,
два витка к кабелю,четыре к полотну.
на какой высоте от крыши будет короткий кусок?