-
02.04.2009, 16:24 #1
- Регистрация
- 27.02.2009
- Возраст
- 46
- Сообщений
- 4
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 4
Антенна Windom
Здравстуйте всем!
Хочу поставить антенну "Виндом" под наклоном с согласующим трансформатором, одно плечо 27,0 м второе 13,5 м.
Подскажите пожалуйста имеет ли значение на какое плечо кидать центральную жилу кабеля, и какое плечо должно идти вверх а кокое вниз.
Заранее всем спасибо!
-
02.04.2009, 16:56 #2
- Регистрация
- 16.04.2005
- Адрес
- Moscow_Лось
- Возраст
- 72
- Сообщений
- 2,321
- Поблагодарили
- 334
- Поблагодарил
- 217
...по большому счету без разницы.
..по малому - смотри выше.73! Евгений
-
02.04.2009, 17:37 #3
- Регистрация
- 13.09.2006
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 71
- Сообщений
- 1,021
- Поблагодарили
- 266
- Поблагодарил
- 54
Только не забыть после трансформатора кабелем еще дроссель на ф.кольце,что б оплетка не излучала,если конечно трансформатор гальванически развязан-то не надо.Да и кабель есть симметричная экранированная линия-куда жилу и оплетку разницы нет.Особенно при наличии этого дросселя.
Последний раз редактировалось R3BU; 02.04.2009 в 17:42.
73! Александр (R3BU)
-
02.04.2009, 17:44 #4
- Регистрация
- 11.07.2007
- Сообщений
- 105
- Поблагодарили
- 8
- Поблагодарил
- 1
windom
У меня оплетка вверх -27 м. Вниз 55 м. Перепад высот с 60 м до 10 м. Есть мнение что в таком вкл. формируется вертикально поляризованная волна. Nick 73!
-
02.04.2009, 21:17 #5
- Регистрация
- 13.09.2006
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 71
- Сообщений
- 1,021
- Поблагодарили
- 266
- Поблагодарил
- 54
А тут как пожелает хозяин антенны.Наклонная антенна в любом случае будет иметь вертикальную составляющую.Вот если захочет хозяин антенны,что б и еще оплетка излучала-дело личное.Я бы не захотел..
А если включение оплетки вверх,вместо низа дает изменения,это значит,что оплетка излучает и является частью антенны.Можно нарисовать в MMANA и поглядеть..73! Александр (R3BU)
-
13.04.2009, 11:44 #6
- Регистрация
- 11.07.2007
- Сообщений
- 105
- Поблагодарили
- 8
- Поблагодарил
- 1
windom
Пусть себе излучает -какая разница. На то он и диполь. Так запитан криво-зато известные преимущества (многодиапазонность) но засчет некоторого ухудшения согласования и возникновения токов ассиметрии . Способы компенсации известны-запорный дроссель а лучше несколько и повозможности перпендикулярность фидера на максимально большей длине. Ник 73!
-
13.04.2009, 12:51 #7
- Регистрация
- 12.08.2006
- Адрес
- Екатеринбург, Россия
- Возраст
- 63
- Сообщений
- 3,713
- Поблагодарили
- 346
- Поблагодарил
- 75
Известна антенна - горизонтальный несимметричный волновой диполь.
Популярен ее вариант на 160 м - т.к. при малой высоте подвеса *бьет*
не в потолок - а под 60 град к горизонту.
Так вот - эта антенна известна как UA1DZ
http://forum.cqham.ru/viewtopic.php?t=18886&start=0
Самое интересное - моделировщик определяет ее поляризацию как....
вертикальную !
Специально смоделировал ваш вариант - 27+13,5 м - на разных диапазонах -
поляризация разная - есть и вертикальная,есть и горизонтальная - в зависимости
от распределения фаз токов .73! RZ9CJ MO06GT Сергей
-
13.04.2009, 17:31 #8
- Регистрация
- 11.07.2007
- Сообщений
- 105
- Поблагодарили
- 8
- Поблагодарил
- 1
диполь UA1DZ
Замечательная антенна - но это не Windom а Лямбда (волновой) диполь с запиткой от четверти (Z= 75+J0)Ом. Использовал такой но не горизонтальный а наклонный из-за особенности установки. Высота подвеса с 75 на 10 м. Кабель 75 Ом не более 40м длиной. SSB -110 стран кроме Антарктиды при 250 Ватт . В этоже время не помню кто но работал на такойже антенне расположенной почти вертикально-верхняя точка более 200 м. Рекомендую если есть пролет более 160 м. Ник 73!
-
16.04.2009, 22:13 #9
- Регистрация
- 11.05.2007
- Адрес
- пгт.Донское Украина
- Возраст
- 75
- Сообщений
- 66
- Поблагодарили
- 8
- Поблагодарил
- 3
Применяю 9-ти диапазонный виндом(Р.№1, 1985 год).Запитка кабелем 75 ом через согласующий тр-р с коэфициентом трансформации 1:4.Немного о тр-ре.Намотан на ферритовом кольце от отклоняющей системы старых телевизоров.Намотка в два слегка скрученных провода d=1.5мм.Проверено опытным путём, оптимальное число витков тр-ра для работы на всех кв диапазонах (1,8 - 29мгц) - 9 витков.Антенна не отличается чем-то выдающимся, как достоинство - многодиапазонность, лучше работает на высокочастотных кв диапазонах.
"С вершины все тропы ведут вниз!"
-
16.04.2009, 22:46 #10
- Регистрация
- 13.09.2006
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 71
- Сообщений
- 1,021
- Поблагодарили
- 266
- Поблагодарил
- 54
Но все таки не стоит сильно расчитывать или увлекаться на горизонтальные низкоподвешенные в долях волны антенны.Обязательно прогнать в двух вариантах-NEC c такой низкой землей и потом включитЬ птичку -свободное пространство.Разница Rвх-есть влияние земли.И в зависимости от проводимости почвы львиную долю этой разницы будет составлять Rпотерь на нагрев почвы...
73! Александр (R3BU)
-
17.04.2009, 09:12 #11
- Регистрация
- 13.01.2003
- Адрес
- Жабомишодраківка
- Сообщений
- 13,850
- Поблагодарили
- 3917
- Поблагодарил
- 1415
Очень сомнительно , что " переключение " кабеля опплеткой вверх - вниз изменит поляризацию с вертикальной на горизонтальную . В чистом виде её ни в том ни в другом случае не будет . Угол наклона вектора будет где-то посередине . Хоть и меняться , конечно .
А вот угол излучения в случае такого " переключения " будет разным . Многие заметили , что в случае " оплётка вниз " - он меньше . И наоборот . Даже реле там наверху ставили . И была заметна разница . В одном случае лучше слышно " соседей " а вдругом случае - тех , кто " за пределами .... " .
Но !!!
Всё вышесказанное имеет смысл только при непосредственном подсоединении несимметричного ( коаксиального ) кабеля к полотнам антенны . Согласующий трансформатор будет выполнять ( лучше или хуже - зависит от его конструкции ) функции симметрирующего устройства . И вот тут уже без разницы " кто сверху " .
Кольца на кабеле - очень не лишние в любом случае . Даже не столько для того , чтоб скорректировать диаграмму антенны , сколько для борьбы с современными реалиями . Чтоб " отсечь " кабель от собственно излучающе-приёмной части АФУ и меньше дразнить соседские телевизоры при передаче а самомУ меньше принимать те жуткие импульсные помехи , от которых плачут все ....-73- Игорь
"Прощённый, но так и не понятый" (c)
-
17.04.2009, 11:42 #12
-
17.04.2009, 11:55 #13
- Регистрация
- 27.08.2008
- Адрес
- Тосно, Ленинградская обл., Россия
- Возраст
- 39
- Сообщений
- 5,302
- Записей в дневнике
- 5
- Поблагодарили
- 817
- Поблагодарил
- 756
-
17.04.2009, 13:00 #14
- Регистрация
- 11.05.2007
- Адрес
- пгт.Донское Украина
- Возраст
- 75
- Сообщений
- 66
- Поблагодарили
- 8
- Поблагодарил
- 3
Пробовал запитывать антенну виндом напрямую (без согласующего тр-ра).Работает с высоким КСВ, по месту на диапазоне 160м громче, но с излучением кабеля, что может создать помехи ТВ. На приём работает с большим уровнем помех(трескотня).
Пробовал менять местами оплётка/жила, Разница есть.На мой взгляд меняется и волновое сопротивление и угол излучения."С вершины все тропы ведут вниз!"
-
17.04.2009, 13:11 #15
|
Социальные закладки