Антенна для наблюдательского приёмника на 80 м

**RX3ANF** · 07.03.2012, 15:43

Радиоприем в городе - экстремальный вид спорта. Когда я обитал в центре Москвы, прием можно было вести только на магнитную антенну (до этого, спиральная комнатная антенна). Диполь, T2FD (для приема вообще ценности не представляет, на мой взгляд) и наклонный луч старательно принимали все помехи, которые есть в большом городе.

Приемнику прямого усиления в городе, на мой взгляд, не нужна "хорошая наружная антенна", ибо избирательность приемника прямого преобразования не ахти какая. Спасти его может преселектор (антенный тюнер) и активная антенна (активная антенна с преселектором).

**R2DID** · 07.03.2012, 16:05

Сообщение от RX3ANF

Когда я обитал в центре Москвы, прием можно было вести только на магнитную антенну

Поделитесь опытом .Антенны наружной нет . IC-718 + телескоп от транзисторного радиоприемника . Нахожусь в САО .

**RX3ANF** · 07.03.2012, 16:53

У меня были простые рамки из коаксиального кабеля. "Периметр петли обычно находится в пределах от 0,03λ до 0,25λ.". Чем выше частота приема, тем лучше работает рамка. Были еще эксперименты с вертикальной спиралью (на пластиковую трубу 2 метра накручивается эмальпровод), но у меня что-то не пошло (хотя буржуи хвалят), магнитные рамки работали лучше.

Если найдете активную антенну вроде Yaesu FRA-7700, то прибудет вам щасе.

**US-E-12** · 07.03.2012, 17:04

Сообщение от RX3ANF

прием можно было вести только на магнитную антенну

Вот неплохая приёмная рамочная антенна,пользовался до установки наружной,диаграмма восьмёрка.
http://www.cqham.ru/ant78_73.htm

**Andrej** · 11.03.2012, 00:41

Именно такая же ситуация у меня. Возможности протянуть наружную антенну нет.
Слушаю на магнитную антенну. Очень доволен

Если интересно, то здесь всё подробно расписано:
http://www.cqham.ru/ant_mr.htm

Антенна пассивная, а на 80-ке один только уровень шума эфира S5-S6 баллов...

**UR5GAW** · 11.03.2012, 01:21

Сообщение от Blik

Все верно.. Приемник прямого преобразования (как детекторный) требует наличия "длинной" антенны. В бытность я собирал "Радио-87ВПП", а затем и трансивер ПП на 160м с антенной LW длиной 40м... великолепно работала..
Единственное, что необходимо иметь - согласующее устройство, при использовании антенны на различных диапазонах.

не соглашусь с вами,конструировал простейший на микросхемке импортной ,наушников длиннее чуть обычных как у телефона,вполне хватает.

**R3A-771386** · 28.03.2012, 21:49

Неплохая подборка по антеннам от очень простых до сложных.
http://www.qth.at/oe7opj/antennen

**RZ0AMA** · 20.12.2015, 05:43

Все же лучше 1/2 волны диполь на улице, все остальное компромисс. Хотя можно посмотреть сюда: http://ehant.qrz.ru/exp_eh19.htm

**R9A-2530** · 05.04.2016, 16:27

Для нелюбителей делать своими руками антенну есть вариант http://radial.ru/catalog/antennas/vertical/MW-HF/ Малошумящая, кстати (работает только на приём). Но в данном случае будет лучше диполя.

**4L1G** · 06.04.2016, 07:00

Лучшего не найти ... 160-80-40-20

**RW9UU** · 06.04.2016, 07:41

Георгий Шотаевич, Вы нас всё время удивляете

. Давно слежу за вашим творчеством. Ну а если к сабжевому вопросу. Хотите что бы антенна хорошо работала - она должна быть резонансной. Это аксиома. Широкополосные варианты имеет место быть, но их эффективность, значительно хуже чем у резонансных антенн.

**4L1G** · 06.04.2016, 16:54

Сообщение от RW9UU

Хотите что бы антенна хорошо работала - она должна быть резонансной.

Слушай брат, для балкона лучшего не найти

, а что делать то ...
Антенна и есть колебательный контур и конечно должна быть резонансной, так эту балконную гораздо легче резонировать, это же "большой резонансный контур"

извините что по грузинский но размеры можно прочесть, в Тбилиси таких 4 антенн работают и не жалуются.

**R9A-2530** · 17.12.2018, 07:12

На 80, как и на 160 метров, по опыту R9A-028 лучше антенны нет (простых в исполнении), чем мини-вип. На 160 м ловится США гораздо чаще и больше, чем на любые "верёвки", даже резонансные. Простая активная антенна, даже без подключения к земле, только отнести от поверхности крыши/земли хотя бы метра на 3. Если доступа на крышу нет, хотя бы от балкона сколько возможно отвести или стены дома. Короче, лучше она на НЧ. Понятно, беверидж не переплюнуть.

**UA3289SWL** · 25.01.2022, 17:26

MLA-30. Сам такой пользуюсь.

**RX3AKF** · 25.01.2022, 17:40

Для ВЧ диапазонов много вариантов, а вот для НЧ круг резко сужается в городе.
По моему опыту для диапазонов до 10 МГц нет ничего лучше для приема (только в городе!) , чем прием на ферритовую антенну с усилителем от антенны Flag.
Теория использования симметричного усилителя с подавлением синфазных местных помех хорошо описана на сайте DL2KQ, найти нетрудно.
(Подсказка: ключевые слова для поиска: dl2kq Усилитель приемной антенны)
Купить готовый усилитель тоже невелика проблема, там всего одна микросхема.
У меня есть и mini-whip, я его сравнил с ферритовой антенной, после этого на НЧ вообще не пользуюсь mini-whip.
73!