Вертикал на Дальнем Востоке и циклон

**UA0FUA** · 11.09.2009, 04:17

Сообщение от RU3HD

UA0FUA Сергей! Жаль что так получилось!.

Да, жаль конечно. Только во вкус входить начал-ветикал хорошо работал.Радиус растяжек мал, да вот разнести нет возможности-соседи!Счас подремонтирую и на земле поставлю.Если-б ещё по "земляным" радиалам опыт был-работу антенны приходится "ногами" изучать. Спасибо за советы и сочувствие. 73! сергей UA0FUA

**Север** · 11.09.2009, 04:58

У меня был вертикал челенжер дх-8 длинна около 9 метров,раза три его гнуло даже с оттяжками и в итоге пришлось все же выбрасить его и поставить другой!Уж очень сильная парусность у него а когда осень еще обледеневал то все была та же история что на фото,стоял на уровне пятого этажа!

**R9OY** · 11.09.2009, 06:11

Ставь Яги,и не будет проблем.Мой первый штырь так же поломало,у нас ветра до 50м\сек зимой дует + обледенение.

**UA0FUA** · 11.09.2009, 10:25

Сообщение от UA0ZAY

Ставь Яги,и не будет проблем.Мой первый штырь так же поломало,у нас ветра до 50м\сек зимой дует + обледенение.

Игорь-приветствую! Хоть одна живая-местная душа отозвалась.Яги на НЧ??? У меня Яги на ВЧ ждёт очереди.Щас вертикал на землю поставлю-и будь что будет! И Яги займусь.По ней у меня к тебе ряд вопросов будет. 73! сергей UA0FUA

**RW0LD** · 02.10.2009, 14:09

Сергей, приветствую!
Согласен с Александром RZ9ОО. Все проверил на собственном GP. Высота 16-17 м, крыша дома не позволяет сделать большой угол для оттяжек. Что только не пробовал в качестве оттяжек, все бестолку, пока не поставил оцинкованную 2 мм стальную проволку. Она легкая, минимальная нагрузка на GP, не тянется и антенна перестала изгибаться под напором ветра. Стоит уже год. Думаю поднять еще до 19 м.

Сергей
RW0LD

**UA0FUA** · 02.10.2009, 14:31

Сообщение от SSY

Сергей, приветствую!
Согласен с Александром RZ9ОО. Все проверил на собственном GP. Высота 16-17 м, крыша дома не позволяет сделать большой угол для оттяжек. Что только не пробовал в качестве оттяжек, все бестолку, пока не поставил оцинкованную 2 мм стальную проволку. Она легкая, минимальная нагрузка на GP, не тянется и антенна перестала изгибаться под напором ветра. Стоит уже год. Думаю поднять еще до 19 м.

Сергей
RW0LD

Да Серёж,принято. Да я уже поставил-16 метров на земле.Собрал все "запчасти", вертикал уже потолще стал-верхушка 35мм против прежней-15мм, и низ соответственно-65 против 55мм.Обида на природу прошла, подумал трезво-на 16-метров высоты растяжки расположены нормально,просто с увеличением высоты соответственно угол увеличивается. Т.е. верхний ярус надо было разнести дальше и всё-бы устояло.Ну да ничего,сейчас поработает вертикал на земле маленько,а позже буду поднимать снова уже всё продумал в принципе,так-что всё будет в норме. Спасибо Серёж что откликнулся-до встреч в эфире и 73! сергей UA0FUA

**RZ3FW** · 02.10.2009, 18:46

Сообщение от UA0FUA

вертикал уже потолще стал-верхушка 35мм против прежней-15мм, и низ соответственно-65 против 55мм

Верхушку, думаю, напрасно утолщили - вес и парусность там увеличилась - при большом отклонении от вертикали трудней будет выпрямляться.
Я поставил вертикал с другим конструктивом нижние 5,7м из Д16Т, верхние 11,2м - фибергласс от Спайдербима, посмотрим как переживёт зиму. Предыдущий вариант из Д16Т, низ 55мм - верх 32мм загнуло 2 раза.

**UA1QV** · 02.10.2009, 22:48

30 и более м/cек - это уже... интересно

А вообще (по соотв. разделу сопромата) если высоту принять за h, то ставится при длине 20 м два яруса оттяжек. Первый на высоте 1/3 h от основания, второй еще через треть, последняя треть штыря свободно парит. (к вариантам с емкостной нагрузкой ес-но не относится). Концы оттяжек крепятся в отдалении от основания на одну треть высоты опять же. Из "классики". При этом оттяжки получаются равномерно нагруженными по длине, не "бьют" при порывах, вызывая фатальный перегиб полотна в месте крепления верхнего яруса, штырь не начинает вибрировать-изгибаться волнообразно и соответственно не разрушается между ярусами оттяжек итп итд. Есть нек. опыт практический и чуток теории (от профи антеннщиков и мачтостроителей, начиная с Сергея Семушина с Диксона и ребят с Дальстроя). Во всяком случае две 30-ти метровые мачты в Антарктиде, специально для Хэмских целей поставленные, выдержали тамошнюю зиму и с макс. ветрами (порывы не помню) 55 м/сек. В Литве (на память НАТе

)) остались 4 шт. 20-ти метровых из бетонных труб... Кто по трассе М8 вдруг поедет, посмотрите в р-не Ростилова у заправки на 27 м из стальной трубы 100 мм (с фазированными двумя Ягами наверху) - мой "памятник". Уже 8 лет не падает, хотя ухаживать за ней перестал хозяин

. Лучше всего, когда штырь легкий и гибкий (типа из титана или его сплавов

), такой стоит (стелясь по ветру (с гуляющим КСВ

) и без всяких растяжек. Кушкрафтовский вертикал АР8А (9 метров) свой эксплуатирую тоже без растяжек 15-й год, включая экспедиции. Весит всего 4,5 кг

До сих пор нормально себя ведет (во время выезда UE1RFM нынче летом, правда, "взбрыкнул" - оказалось коррозия сгноила крепление трапа под термоусадкой поцарапанной (морской водой при циклоне с ветром 25..30 м на EU-160 пропитало

в 2007, не прошло и два года

) Перезаделал, может послужит еще сколько... А вообще - мачтостроение - чистой воды сопромат из соотв. раздела учебника. Лучше всего в спец. литературе для инженеров мачтовиков порыться - там сразу по конкретным случаям-вариантам теория к практике привязана. Проводить же самому эксперименты (проверяя собственные размышления) дорого нынче, да и рискованно (если на общественных зданиях). Ладно еще, если просто загнется, может ведь обломками рамы чьи-то вынести (машины около дома раскокать) а то и, не дай Бог, кого на земле ...