-
26.11.2002, 16:08 #1RA4FGOГость
Луч для работы на всех диапазонах
Уважаемые коллеги.
Учитывая расположение моего и соседних домов, я пришел к выводу, что могу повесить лишь длинный луч между своим и одним из соседних 5-этажных домов (все остальное отпадает из-за обилия силовых, телефонных, радиотрансляционных и т.д. проводов). Максимальная длина этого луча может быть примерно до 200 м. В Ротхаммеле я нашел интересную главу, в которой описывается метод согласования луча длиной 40 м на всех в то время диапазонах (80-10 м), предложенный DL7AB. У меня возникло 3 глобальных вопроса:
1. Какую длину из интервала 100-200 м должен иметь луч для наиболее эффективной работы на всех диапазонах, включая 160 м.
2. На каком расстоянии от конца необходимо включить катушку.
3. Как согласовать луч с 75-омным коаксиальным кабелем (описанная в Ротхаммеле антенна питается по 2-х проводной симметричной линии с воздушным диэлектриком, а т.к. я живу на 3-м этаже, меня этот вариант естественно не устраивает).
Пожалуйста помогите начинающему радиолюбителю...
-
27.11.2002, 15:01 #2VEGA230Гость
1 Длина примерно 80м (1/2 дла 160м) без учета влияния окр
строений.
2 Снижение только однопроводное. Никаких кабелей.
Если очень хочется то надо ставить САУ на дальнем
конце кабеля и хорошее заземление тамже.
-
27.11.2002, 16:10 #3RA4FGOГость
Но я читал, что однопроводное снижение - очень сильный источник помех. Соседи меня просто съедят. Как же быть???
-
27.11.2002, 16:39 #4
- Регистрация
- 08.04.2002
- Возраст
- 58
- Сообщений
- 1,314
- Поблагодарили
- 6
- Поблагодарил
- 0
Какой, к черту, может быть коаксиальный кабель для луча?! Разве что используемый как трансформатор сопротивлений. Неплохое решение тут -http://hamradio.online.ru/antenna46.htm и многодипазонный вариант - http://hamradio.online.ru/ant_12.htm
-
28.11.2002, 10:32 #5VEGA230Гость
Источником помех является не снижение или питающий фидер, а наличие побочных продуктов усиления или преобразования сигнала в передающем тракте (реже самовозбуждение ОК). Рекомендую выполнить ОК на 2х
(или 4х) 6П15П по двухтактной схеме с нагрузкой в виде
резонансного контура ( поверх него размещается обмотка
связи для согласования с низкоомной нагрузкой 50-75 Ом)
затем стоит либо ФНЧ с частотой среза 2,3МГц, либо САУ
для согласования с различными антеннами (у меня было
все вместе). Никогда не верьте что П контур обеспечивает
хорошее согласование и одновременно хорошее подавление
гармонич. составляющих -- нельзя объять необъятное !
-
28.11.2002, 10:53 #6RA4FGOГость
Уважаемый VEGA230.
1. Однопроводное снижение является источником помех, т.к. тоже излучает ВЧ сигнал, который принимается бытовой аппаратурой. 2. Почему Вы делаете упор на 160 м? Меня интересуют все диаппазоны (кроме WARC)...
-
29.11.2002, 11:11 #7VEGA230Гость
Уважаемый ! Но ведь собственно в излучении принимает
участие как само тело антенны (луч) так и снижение, однако
Вы утверждаете что именно снижение является источником
помех --это не кажется Вам странным? Или бытовуха игнорирует сигнал, излучаемый телом луча?
Если принять во внимание то что снижение может проходить
в непосредственной близости от бытовухи и использовать
УМ на ГУ74Б без достойной фильтрации гармоник и без САУ
-тогда вы абсолютно правы.
Из практики: РПДУ Р-654 (Окунь) Рвых~700 Вт на пике
с родным элементом СУ работает на луч 44м режим-ОМ
помехи наблюдаются только при работе на частотах в районе
10-12 МГц (из-за пролезания в тракт ПЧ-10,7 на бытовухе,
однако на служебных р/ст с ПЧ 10.7 (Лен, Сейнер) помехи
нет.)
-
29.11.2002, 13:05 #8RA4FGOГость
Добрый день, dr VEGA230
Я знаю, что излучают и антенна и снижение, но антенна висит в относительно свободном пространстве, а снижение будет проходить мимо всякой бытовой техники. Конечно ГУ74Б у меня не будет (правда лежит новая ГУ34Б, хотя я ее врядли когда-нибудь пущу в дело - лютовато для дома). Так вот я очень сильно сомневаюсь, что всякие там китайские приемники, телефоны, да и прочая полулевая техника нормально воспримут даже 200Вт...
-
06.12.2002, 19:27 #9
- Регистрация
- 06.12.2002
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 68
- Сообщений
- 25
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 0
Использовал VS1AA. Никаких кабелей и помех. Хороший П-контур. 30 лет назад Рубин - 102 терял синхронизацию от дверного звонка, а от 4-х ГУ-50 нет.
Успехов.
-
11.12.2002, 16:45 #10uu4jcrГость
Здравствуйте!
Помоему, Drix предложил Вам хорошее решение проблемы.
VS1AA замучаетесь настраивать (так , чтобы снижение не излучало).
"Луч"("длинный провод" /"сопля")- антенна требующая противовесов - есть ли место для их размещения (2-3 штучки на Band)?
А насчёт Рубина-102 всё просто - тогда не было польских антенн с 50-80db усиления.
Даже при использовании симетричной антенны придётся подавлять токи в кабеле снижения - симметрия антенны -чисто теоретическое допущение.
73!
Valent@cs.ua
|
Социальные закладки