Показано с 1 по 10 из 10
  1. #1
    RA4FGO
    Гость

    Вопрос Луч для работы на всех диапазонах

    Уважаемые коллеги.
    Учитывая расположение моего и соседних домов, я пришел к выводу, что могу повесить лишь длинный луч между своим и одним из соседних 5-этажных домов (все остальное отпадает из-за обилия силовых, телефонных, радиотрансляционных и т.д. проводов). Максимальная длина этого луча может быть примерно до 200 м. В Ротхаммеле я нашел интересную главу, в которой описывается метод согласования луча длиной 40 м на всех в то время диапазонах (80-10 м), предложенный DL7AB. У меня возникло 3 глобальных вопроса:
    1. Какую длину из интервала 100-200 м должен иметь луч для наиболее эффективной работы на всех диапазонах, включая 160 м.
    2. На каком расстоянии от конца необходимо включить катушку.
    3. Как согласовать луч с 75-омным коаксиальным кабелем (описанная в Ротхаммеле антенна питается по 2-х проводной симметричной линии с воздушным диэлектриком, а т.к. я живу на 3-м этаже, меня этот вариант естественно не устраивает).
    Пожалуйста помогите начинающему радиолюбителю...


  2. #2
    VEGA230
    Гость
    1 Длина примерно 80м (1/2 дла 160м) без учета влияния окр
    строений.
    2 Снижение только однопроводное. Никаких кабелей.
    Если очень хочется то надо ставить САУ на дальнем
    конце кабеля и хорошее заземление тамже.

  3. #3
    RA4FGO
    Гость
    Но я читал, что однопроводное снижение - очень сильный источник помех. Соседи меня просто съедят. Как же быть???

  4. #4
    Без позывного
    Регистрация
    08.04.2002
    Возраст
    53
    Сообщений
    1,314
    Поблагодарили
    5
    Поблагодарил
    0
    Какой, к черту, может быть коаксиальный кабель для луча?! Разве что используемый как трансформатор сопротивлений. Неплохое решение тут -http://hamradio.online.ru/antenna46.htm и многодипазонный вариант - http://hamradio.online.ru/ant_12.htm

  5. #5
    VEGA230
    Гость
    Источником помех является не снижение или питающий фидер, а наличие побочных продуктов усиления или преобразования сигнала в передающем тракте (реже самовозбуждение ОК). Рекомендую выполнить ОК на 2х
    (или 4х) 6П15П по двухтактной схеме с нагрузкой в виде
    резонансного контура ( поверх него размещается обмотка
    связи для согласования с низкоомной нагрузкой 50-75 Ом)
    затем стоит либо ФНЧ с частотой среза 2,3МГц, либо САУ
    для согласования с различными антеннами (у меня было
    все вместе). Никогда не верьте что П контур обеспечивает
    хорошее согласование и одновременно хорошее подавление
    гармонич. составляющих -- нельзя объять необъятное !

  6. #6
    RA4FGO
    Гость

    Unhappy

    Уважаемый VEGA230.
    1. Однопроводное снижение является источником помех, т.к. тоже излучает ВЧ сигнал, который принимается бытовой аппаратурой. 2. Почему Вы делаете упор на 160 м? Меня интересуют все диаппазоны (кроме WARC)...

  7. #7
    VEGA230
    Гость
    Уважаемый ! Но ведь собственно в излучении принимает
    участие как само тело антенны (луч) так и снижение, однако
    Вы утверждаете что именно снижение является источником
    помех --это не кажется Вам странным? Или бытовуха игнорирует сигнал, излучаемый телом луча?
    Если принять во внимание то что снижение может проходить
    в непосредственной близости от бытовухи и использовать
    УМ на ГУ74Б без достойной фильтрации гармоник и без САУ
    -тогда вы абсолютно правы.
    Из практики: РПДУ Р-654 (Окунь) Рвых~700 Вт на пике
    с родным элементом СУ работает на луч 44м режим-ОМ
    помехи наблюдаются только при работе на частотах в районе
    10-12 МГц (из-за пролезания в тракт ПЧ-10,7 на бытовухе,
    однако на служебных р/ст с ПЧ 10.7 (Лен, Сейнер) помехи
    нет.)

  8. #8
    RA4FGO
    Гость

    Вопрос

    Добрый день, dr VEGA230
    Я знаю, что излучают и антенна и снижение, но антенна висит в относительно свободном пространстве, а снижение будет проходить мимо всякой бытовой техники. Конечно ГУ74Б у меня не будет (правда лежит новая ГУ34Б, хотя я ее врядли когда-нибудь пущу в дело - лютовато для дома). Так вот я очень сильно сомневаюсь, что всякие там китайские приемники, телефоны, да и прочая полулевая техника нормально воспримут даже 200Вт...

  9. #9
    Радиослушатель
    Регистрация
    06.12.2002
    Адрес
    Москва
    Возраст
    63
    Сообщений
    25
    Поблагодарили
    0
    Поблагодарил
    0
    Использовал VS1AA. Никаких кабелей и помех. Хороший П-контур. 30 лет назад Рубин - 102 терял синхронизацию от дверного звонка, а от 4-х ГУ-50 нет.
    Успехов.

  10. #10
    uu4jcr
    Гость
    Здравствуйте!
    Помоему, Drix предложил Вам хорошее решение проблемы.
    VS1AA замучаетесь настраивать (так , чтобы снижение не излучало).
    "Луч"("длинный провод" /"сопля")- антенна требующая противовесов - есть ли место для их размещения (2-3 штучки на Band)?
    А насчёт Рубина-102 всё просто - тогда не было польских антенн с 50-80db усиления.
    Даже при использовании симетричной антенны придётся подавлять токи в кабеле снижения - симметрия антенны -чисто теоретическое допущение.
    73!
    Valent@cs.ua

Похожие темы

  1. Ответов: 37
    Последнее сообщение: 23.01.2007, 20:27
  2. QRM на всех диапазонах? Скоро выборы!
    от RX3DPK/A в разделе Беседка. Для любителей поговорить.
    Ответов: 8
    Последнее сообщение: 13.01.2004, 12:44
  3. Для всех UR3CNB HELP
    от UR3CNB в разделе Радиолюбительские технологии
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 11.11.2003, 13:52
  4. Для всех UR3CNB HELP
    от UR3CNB в разделе Общие вопросы
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 01.11.2003, 10:47

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×
Рейтинг@Mail.ru
eXTReMe Tracker
Яндекс.Метрика