Вертикал MFJ-1793

**RT3O** · 31.10.2009, 12:21

Может быть кто-то эксплуатирует эту антенну ? Интересуют отзывы о её работе . Особенно для 80-ки. Есть ли смысл в приобретении ?

**R3BU** · 31.10.2009, 18:51

Была у меня такая антенна в другом городе.На 80м полоса чуть узковата.Она же укороченная на макушке с помощью катушки, стоящей там же.На 40м-полноразмерная,считай обычный GP. И то же на 20м.По ощущениям на 80м ее КПД где нибудь 60-70% от полноразмерной.Но это чисто субьективно.К ней на 80м надо хотя бы пару полноразмерных противовеса по выше от земли. Ставил один,так как высота всего 10м.Чуть усложняет(утяжеляет) подьем антенны емкостная шапка из стальных спиц на макушке.А так, диаграмма как у обычного GP, что для DX есть плюс.Мое мнение-удивляюсь,что она, почему то-не знаю в силу каких причин, не сильно распространена среди радиолюбителей.Полоса примерно 70-90кгц и чем уже получается полоса-тем выше ее потенциальный КПД.Но она хороша только там, где мачту,выше 10м трудно поставить.Сейчас у меня стоит GP на 80м высотой 13.5м +четыре провода 5м с макушки -емкостная шапка без катушек на верху.Это конечно чуток по-серьезней.
А так, эту 1793 можно чуть улучшить-выкинуть спицы, уменьшить число витков макушечной катушки и вместо зонтика пустить замену из мет.растяжек штуки четыре в стороны,метра по 2 не более(и далее веревка) и причем, постраться растянуть эти растяжки максимально в стороны,что не сьедать высоту вертикала.Конечно придется подобрать число(но уже меньшее) на макушке.Полоса и КПД будет чуток повыше и по-шире.А потенциально такую зделать самому-совсем не трудно.

**RT3O** · 01.11.2009, 07:28

У Вас 13,5м - конкретно на 80-ку?
У меня установлен штырь - 12,8 м , изолятор ( точка запитки ) - 4 метра от крыши . Работает как "удлиненный штырь" на 40-ке , и как 5/8 на 20-ке . Что можно придумать с 80-кой ? Интересует телеграфный участок . Полоса в 80 - 100 килогерц вполне бы устроила.
А MFJ-1793 предлагают за 5 тыс. руб. Соблазн приобретения только из-за 80-ки.

**RV9CPK** · 01.11.2009, 08:25

Практически Ваш вариант антенны.

**RT3O** · 01.11.2009, 10:27

Алексей , а данные катушки есть ?

**RV9CPK** · 01.11.2009, 10:42

Всё что есть

**RT3O** · 01.11.2009, 11:19

Вроде как диаметр провода тонковат , всего 1мм . Но это поправимо , зная индуктивность катушки . А почему в режиме "20" катушка заземлена ? Ну да ладно , главное понятен принцып . Спасибо. Наверное будет работать не хуже MFJ-1793 .

**RV9CPK** · 01.11.2009, 11:50

Работать должна нормально при наличии четвертьволновых противовесов.
В вашем случае Вы ничего не теряете напротив добавляете новый диапазон к существующей антенне.

**R3BU** · 01.11.2009, 12:28

Главный недостаток антенны на 80м на рисунке сверху UB5LCV-весь главный ток излучения спрятан в СУ и находится не в теле самой антенны.А емкостными шапками(нагрузками ) мы его вытягиваем в тело антенны.Да вон-тот же принцип, что у Гончаренко можно применить хотя бы зделав ту же его антенну но на два диапазона-40 и 80м.Можно ее и видоизменить под себя.Надо делать максимально возможно-длинную мачту,исходя из местных условий.Подумать, какой длинны зделать емкостные нагрузки взвесив все за и против(длинные емк.нагрузки укорачивают мачту,если только они не идут паралельно земле). А потом согласовать.В схеме Гончаренко без реле не обойтись.А MFJ-1793 трех-диапазонная ,без реле.
А у меня мачта 13.5м +4провода с макушки по 5м дает резонанс на~ 4.2мгц.То есть чуть коротковата,до 0.25л резонанса.В основании на землю(точка соединения противовесов и опл.абеля) стоит катушка из медной трубки 10витков догоняющая до 0.25л и к части витков(~6виток) подсоединен РК-50. КСВ=1.00000

Даже имея мачту 20м на 80м диапазон, полезно к ней так же прицепить емкостные нагрузки,что б сместить пучность тока выше в вертикал таким образом, что б остаток длинны противовесов имел меньшую длинну и естественно меньшие потери от нагрева земли.Это примерно,как зделана Кушкрафт R-7.А согласовать можно что хочешь...

**UR2VA** · 01.11.2009, 21:35

To:RK3BU
Александр,какова длина противовесов,их кол-во и на какой высоте от земли точка запитки? Вместо медной трубки собираюсь использовать провод диам.4мм. На каком диаметре у Вас выполнена катушка?
_______________________________
73, Сергей.

**R3BU** · 01.11.2009, 23:45

Сергей, на узкой четырнадцати-этажке по 3 штуки по 20м вдоль дома в обе стороны на высоте 2м.Но помех они собирают не мало все равно.Итого 6шт.Было столько проволоки. И с двумя бы работало.Их бы повыше...
Катушка примерно длинна 20см,диаметр~9см- один конец на "землю"-точка соединения всех противовесов и оплетки кабеля.Другой конец к вертикалу.10 витков бескаркасные.Отвод на кабель 6-й-7-й виток по минимуму КСВ.Плюс еще в том, что во время дождя статика закорочена и антенна не "шуршит" при сильном ветре и дожде.Настраивал вытянув 220вольт на крышу и включив FT-897D в режиме FM на передачу при 7-10ватах.Трансивер раскрыт,что очень удобно.Сначала определил, какой резонанс у меня получился(~4.2мгц), а потом начал думать

, как согласовать...
Ни в коем случае не соединяться с землей дома, если только через дроссель против грозы... А то помех будет еще больше.
А кабелем тут же 12 витков(убрать ток оплетки и уменьшить грязь,насасываемую кабелем) на большом кольце, и еще понавешал на кабель ф.колец маленьких-да бы валялись в чулане без дела..
При 1квт на 3.8мгц в SSB в Австралии, Японии и Ю.Америке давали 59...

**UR2VA** · 02.11.2009, 00:27

Александр,благодарю за инфо.
На CQWW-CW планирую подобную антену поставить за городом.Имеется диэлектрическая мачта 15 м высотой+2 дачных участка.

**R3BU** · 02.11.2009, 01:21

А при 15м и четырех проводов по 5м может и срезонить на 0.25лямбда.Будет зависеть как широко развести растяжки.Ну и картошечку под антенкой посадить за одно..

А если дотянуть до 0.29лямбда-то Rвх=~50ом. И на столько же укоротить противовесы.И обязательно запорный др.на ф.кольце.У меня так на даче один вертикал на 80м трудится...