-
17.08.2010, 15:33 #31
- Регистрация
- 22.11.2009
- Возраст
- 63
- Сообщений
- 9,911
- Поблагодарили
- 2916
- Поблагодарил
- 2312
RA0JY:Уважаемые коллеги ! Длина кабеля никак не может быть "чем короче, тем лучше". Говорю это по своему опыту. Антенный кабель идет на четвертый этаж пятиэтажного дома. Так вот, когда я сделал минимальную длину кабеля, антенна не работала ни на одном диапазоне. Стоило нарастить лишних метров 10-1 и КСВ стал в норме.
Значит линия питания Вашей антенны является резонансной и частота резонанса зависит от ее длинны. В вопросе автора поста речь идет о длине соеденительного кабеля от трансивера к УМ. Здесь как раз добавление лищних 10 м, может вызвать недопустимо большое затухание, особенно при недостаточной мощности раскачки.Последний раз редактировалось UD4A; 17.08.2010 в 15:36.
С уважением Анатолий, 73!
-
17.08.2010, 15:53 #32
- Регистрация
- 12.08.2010
- Сообщений
- 159
- Поблагодарили
- 22
- Поблагодарил
- 3
Последний раз редактировалось RA3DND; 17.08.2010 в 15:55. Причина: Добавлено сообщение
Ничто так не помогает победе истины, как сопротивление ей.
RA3DND
-
17.08.2010, 16:49 #33
-
17.08.2010, 17:43 #34
Последний раз редактировалось R3MO; 17.08.2010 в 18:04.
-
17.08.2010, 18:02 #35
-
17.08.2010, 18:22 #36
- Регистрация
- 05.06.2002
- Возраст
- 72
- Сообщений
- 6,035
- Поблагодарили
- 1348
- Поблагодарил
- 301
Буквально два слова насчёт разъёмов.
50 или 75-омный разъём задействовать - это всё равно(!).
Другое дело конструктивно центральный штырёк расчитан на соответствующий диаметр впаиваемой центральной жилы коаксиального кабеля.
Если говорить о каких-то потерях при этом, то они несравнимы с потерями на конструктивное несогласование в антенных коммутаторах, переключателях антенных тюнеров и П-контурах РА.Борис
-
17.08.2010, 18:35 #37
- Регистрация
- 12.08.2010
- Сообщений
- 159
- Поблагодарили
- 22
- Поблагодарил
- 3
С практической точки зрения каждый решает для себя как ему поступить, но вопрос предполагал ответ, как ПРАВИЛЬНО. А вот тут-то двух мнений не должно быть. Иначе выпускали бы кабели с переменным по длине волновым сопротивлением, коаксиальных разъёмов не выпускали бы вообще, а всё соединяли бы как в домашней электропроводке.
Ничто так не помогает победе истины, как сопротивление ей.
RA3DND
-
17.08.2010, 18:52 #38
- Регистрация
- 07.12.2008
- Адрес
- UA
- Возраст
- 72
- Сообщений
- 6,271
- Записей в дневнике
- 2
- Поблагодарили
- 2649
- Поблагодарил
- 1255
-
17.08.2010, 19:40 #39
- Регистрация
- 23.03.2007
- Адрес
- Ольгино
- Возраст
- 47
- Сообщений
- 1,770
- Поблагодарили
- 133
- Поблагодарил
- 496
-
17.08.2010, 19:46 #40
-
17.08.2010, 20:25 #41
- Регистрация
- 12.08.2010
- Сообщений
- 159
- Поблагодарили
- 22
- Поблагодарил
- 3
[UR5GAW ]если кабель в 4 раза длиннее длины волны?-[/quote]
Кабель длиной 0,5 волны= повторитель. Длиной 0,25 волны=трансформатор 1:2. Нужно ещё умножать на К укорочения. Обычно на 0,66.Ничто так не помогает победе истины, как сопротивление ей.
RA3DND
-
17.08.2010, 21:11 #42
- Регистрация
- 22.11.2009
- Возраст
- 63
- Сообщений
- 9,911
- Поблагодарили
- 2916
- Поблагодарил
- 2312
Что касается волнового сопротивления разъемов, не знаю как в теории, но я не когда не видел промышленной радиоаппаратуры где-бы стояли разъемы с сопротивлением отличным от сопротивления применяемого кабеля. Размер кабеля здесь не причем, для этого существуют различные типоразмеры разъемов, переходники и т.д.
С уважением Анатолий, 73!
-
17.08.2010, 21:23 #43
- Регистрация
- 13.01.2003
- Адрес
- Жабомишодраківка
- Сообщений
- 13,850
- Поблагодарили
- 3914
- Поблагодарил
- 1415
А ну-ка ! Вопросы знатокам :
Какое волновое сопротивление имеют модные нынче PL/SO 259 на КВ ?
К чему прицеплять кабели с Z=62 или 100 Ом ?
Пока хватит ....-73- Игорь
"Прощённый, но так и не понятый" (c)
-
17.08.2010, 22:38 #44
- Регистрация
- 22.11.2009
- Возраст
- 63
- Сообщений
- 9,911
- Поблагодарили
- 2916
- Поблагодарил
- 2312
Характеристики PL-259 не нашел но с помощью него к моему FT-450 подключается 50-омный кабель. Хотя можно рассчитать точно его волновое сопротивление, размеры известны. Кабели с Z=62 или 100 Ом прицеплять я думаю лучше к 75-омным разъемам, если нет соответствующих специальных.
Выходит у PL-259 Z=50 Ом примерно.Последний раз редактировалось UD4A; 17.08.2010 в 23:00.
С уважением Анатолий, 73!
-
18.08.2010, 07:01 #45
- Регистрация
- 12.08.2010
- Сообщений
- 159
- Поблагодарили
- 22
- Поблагодарил
- 3
Последний раз редактировалось RA3DND; 18.08.2010 в 07:09.
Ничто так не помогает победе истины, как сопротивление ей.
RA3DND
Социальные закладки