Антенна с активным питанием (14, 21, 28)

**EW6DR** · 04.08.2010, 05:23

Приветствую !
Интересует мнения о данной антенне. Есть вопросы по ней…. Отзовитесь кто использовал эту антенну.

http://cityradio.narod.ru/kv/antennes/act_pit.html

**RN9RQ** · 04.08.2010, 06:18

в антеннах подобного типа активное питание пользы не приносит, а вот конструкцию заметно усложняет.

**UN7CI** · 04.08.2010, 06:31

Сообщение от EW6DR

Отзовитесь кто использовал эту антенну.

Не работает совершенно, как задумано.
В почти круговой диаграмме направленности есть глубокий минимум в градусов 25.
Проигрывает Inv.V: 1-1,5 балла.

**UA3RMB** · 04.08.2010, 06:49

Ну, скажем, K2GNC - двойной однодиапазонный треугольник - работает и без активного питания, и наоборот - HB9CV, которой на картинке нету. Какая антенна вообще имелась в виду?
Постановка вопроса какая-то философски-отвлечённая

Добавлено через 54 секунды

Сообщение от UN7CI

Не работает совершенно, как задумано.

Какая???

**RV9CX** · 04.08.2010, 06:50

Польза от активного питания одна: при невозможности разместить два элемента на оптимальном расстоянии, можно навязать нужную фазу и амплитуду. Усиления это не добавляет, но существенно улучшает F/B. Еще переключать вперед-назад удобнее. Конструктив, действительно, усложняется, но почти всегда оно того стОит, особенно на НЧ, где раскинуть элементы и негде особо.
А вот вопрос непонятен: дана ссылка на мурзилкину картинку, которую уже давно отовсюду пора потереть, но про активное питание там только фазирующие линии. Не указано, какой формы элементы, какая у них высота расположения, а, между тем, это принципиально важно - отсюда и

Сообщение от UN7CI

Не работает совершенно, как задумано.

У меня, например, такая система из двух вертикалов на 40м обеспечивала F/B 6 баллов и усиление соответствующее. Сейчас также на крыше стоит фазированные два диполя и вращаются на 40м. Более того: я буду делать еще одну систему с активным питанием для 160 и 80м. Так что, все работает, нужно правильно понимать, что если Вы решили делать активное питание на отрезках кабелей, то там все очень тонко: у Вас система заработает, а у соседа на другой земле может и не заработать. Поэтому и смешно читать подобные публикации по ссылке..

**UN7CI** · 04.08.2010, 07:27

Сообщение от RV9CX

У меня, например, такая система из двух вертикалов на 40м обеспечивала F/B 6 баллов и усиление соответствующее.

При чём здесь ваши вертикалы?
При чём здесь сам физический принцип активного питания элементов?

Вопрос про конкретную конструкцию с релейным переключением треугольников по направлению, со сведёнными вершинами и запитываемых активно.

**RX4CD** · 04.08.2010, 08:08

Сообщение от RN9RQ

в антеннах подобного типа активное питание пользы не приносит, а вот конструкцию заметно усложняет

Нет здесь никакого активного питания. Все дальнейшее обсуждение увели совсем в другую сторону.

**UN7CI** · 04.08.2010, 08:22

Сообщение от RX4CD

Нет здесь никакого активного питания. Все дальнейшее обсуждение увели совсем в другую сторону.

Позвольте с Вами не согласиться.
Это Вы не увидели здесь примения активного питания.
Автор заметки http://cityradio.narod.ru/kv/antennes/act_pit.html неудачно разместил рисунки и без комментариев, что ввело и Вас в заблуждение.
Изначально такая антенна была спректирована с физосдвигающим балуном, заметка предлагает использование классической фазосдвигающей линии.

**R1CN** · 04.08.2010, 21:32

Друзья, горячие российские парни ... Все что было до этого , даже не выдерживает аксакальской критики ... Да и не в этом дело.
Не нужно ничего сводить в одну точку в вершине ( это большой и очень неудачный компромисс, сам много - много раз испытывал и на 20 и на 40 и на 80 и на 160м....), если нужен эффект ,а не разговор о нем , делайте G4ZU с реле "хлопушками" на 4 стороны ... Конечно,нужно попотеть и здорово потрудиться ... в вершине нужна шикарная крестовина с траверсами из сосновых удочек и растяжки , но за удовольствие, ведь всегда нужно достойно платить! Длительное время на 3-х рабочих местах дома, на даче и в родной деревне использую эти конструкции ...
Не скажу , что имею фантастику , но 6 дб вперед и подавление 15-20 назад удается получить даже при многодиапазонном варианте ...

**EW6DR** · 05.08.2010, 16:52

Сообщение от RX1CN

делайте G4ZU с реле "хлопушками" на 4 стороны

Mozvno podrobnei o kokoi antenne G4ZU Vi govorite?

**R1CN** · 06.08.2010, 21:12

Пожалуйста инфо только для Вас персонально:
Настольная книга любого любознательнго коротковолновика -
- К.Ротхаммель, издание 1979г.,стр91 ( эту я вращал трехдиапазонную) ... или то же , но с "хлопушками" - стр 102 ... (эту делал один к одному и работал на 40м. 22года ... Опробована в многочисленных чемпионатах СССР (см.инфо на моей страничке на QRZ RU)...
И ничего не нужно "изобретать"заново ... уже все давно предыдущими поколениями сделано и запатентовано. Я повторил ее первый раз 30 лет назад ... Что подробнее необходимо , можно в личку ...