http://www.lz2gl.com/index.php?optio...d=20&Itemid=47
Вид для печати
у меня то же работает V-125m c безферритовым тр-ром Нуссбаума далее индуктивность в параллель, емкость последовательно, кабельный дроссель и 60-65 м. кабеля РК-50 до трансивера.. 10мгц, 7.0 мГц, 3.5 - направленность здорово заметна и слышат очень хорошо на мощности даже до 100ватт. На 1.8 мгц- приходиться отключать трансформатор.
Антенна имеет параметры 10, 7 , 3,5 мГц: 300-350Ом +250. На 1.8: 130Ом-240. Пробовал S-math на ферритах и биноклях результат намного хуже, особенно когда мощность более 500вт феррит скорее всего уходит в насыщении и КСВ начинает прыгать.
Я бы так не сказал. У меня в свое время была вот такая антенна (см. рис), дальние концы лучей были на высоте всего 2,5 м. Когда начинал третьей категорией с 10 Вт работал в основном на 80 м CW, и работал просто на каждый отдельный луч, т.е получалась обычная LW, но наверное остальные лучи вносили свою лепту, в то время не было ММАНА и интернета и посмотреть, что получается не было возможности. Самыми дальними c 10 Вт на 80 м. были VK, ZL, USA, с JA работал каждый вечер по несколько штук, RST 559-569. После получения 2-ой категории и 40 Вт в основном также работал CW на 80-ке, при работе на каждую пару лучей использовал после передатчика самодельное согласующе-симметрирующее устройство. На пару лучей №1 и №2 хорошо отвечал восток - JA, ZL, VK. Кроме них на 80 м с 40 Вт самые дальние связи - северная и южная Америка, ЮАР, оба полюса. В общем в то время на данную антенну я не жаловался. А уж при нынешних кВт сейчас вообще грешно говорить о том, что плохо слышат (уши наверное киловаттами заложило, Hi)