Страница 2 из 2 ПерваяПервая 12
Показано с 16 по 29 из 29
  1. #16
    Экстра-класс Аватар для R3MO
    Регистрация
    05.07.2005
    Сообщений
    2,169
    Поблагодарили
    380
    Поблагодарил
    170
    Цитата Сообщение от RN9RQ Посмотреть сообщение
    Проблема может быть в том, что я где-то что-то мог упустить, проглядеть...
    Не вникая в суть Вашей идеи (надо хотя бы знать размеры элементов в длинах волн), могу сказать, что спрятав вибраторы в экран, Вы ничего принципиально нового не получите. Если удастся запитать такую конструкцию, то всё-равно работать будет только её внешняя поверхность с соответствующей диаграммой направленности.
    А Ваш тон мне тоже не нравится.

  2. #17
    Координатор темы Аватар для RW4HFN
    Регистрация
    11.10.2009
    Адрес
    Самара
    Возраст
    56
    Сообщений
    2,843
    Поблагодарили
    1067
    Поблагодарил
    722
    Ну а меня идея заинтересовала, почитал теорию, набросал модель, но обсуждать проблему в таком тоне тоже не собираюсь. Предыдущий раз такое хамство на этом форуме исходило от rm4hm (писать заглавными рука не поднимается), у него есть домашний сайт, с ним и обсуждайте - два сапога пара...

  3. #18
    Элита Аватар для RN6L
    Регистрация
    22.01.2003
    Адрес
    пос. Керчикский, Россия
    Возраст
    56
    Сообщений
    10,023
    Поблагодарили
    3805
    Поблагодарил
    111
    Цитата Сообщение от RW4HFN Посмотреть сообщение
    Ну а меня идея заинтересовала, почитал теорию, набросал модель,
    Игорь, я что то вообще идеи никакой не увидел.
    Цитата Сообщение от RN9RQ Посмотреть сообщение
    Мы знаем и используем... Хорошо я знаю и умею использовать несимметричные диполи. Они резонируют на вторых третьих четвертых и т.д. гармониках очень легко и непринужденно.
    Да вот бяда, не подходят такие многодиапазонные антенны в качестве вертикалов...
    Уже на второй гармонике задирается лепесток излучения вверх.
    Начну с того что повторюсь о том что несимметричных диполей не бывает, это так придирка к терминам. Пусть автор "идеи" имел в виду несимметричный вибратор, питаемый в точке отличной от середины для универсализации согласования. Давайте начнем с цели. Целью на первый взгляд является работа на гармониках, но беспокоят задранные верх лепестки диаграммы. Он начинает складывать вибратор, засовывать его вовнутрь самого себя. И совершенно не видит что на первой гармонике этот вибратор укорачивает. Т.е. лепит опять же компромиссную антенну, только с ухудшением результата не на верхней гармонике а на основной.

    Вообще, вспоминая предыдущие "публикации" Романа, я делаю вывод что он озадачился придумать, создать, разработать, изобрести или как это еще можно ближе назвать очередную маленькую но эффективную, хорошую но дешевую, простую но гениальную по сути, из доступных материалов и сделанной на коленке но крепкую и ветрогололедоустойчивую "антенну для бедного радиолюбителя". И на этом либо подзаработать либо прославиться. Видимо кое что даже изготовил и опробовал и название громкое нашлось. Нисколько не хочу ни обидеть ни принизить стремление молодого человека к творчеству, но практика показывает что в итоге получится очередной туфта, которой и так хватает уже опубликованной еще в прошлом веке. Почему? Да потому что нет четко сформулированной конечной задачи и исходных данных. Типа "усиление **дБд, подавление **дБ, входное сопротивление ** Ом, диапазон частот *-**МГц, масса ** кг, занимаемая площадь *** кв.м, себестоимость ***руб. и т.д." Все ограничивается общими фразами.

  4. #19
    Элита Аватар для UA4WI
    Регистрация
    19.04.2006
    Адрес
    Ижевск
    Возраст
    55
    Сообщений
    5,139
    Поблагодарили
    2941
    Поблагодарил
    1999
    Здравствуйте, Василий

    Цитата Сообщение от RZ6MX Посмотреть сообщение
    Вообще, вспоминая предыдущие "публикации" Романа, я делаю вывод что он озадачился придумать, создать, разработать, изобрести или как это еще можно ближе назвать очередную маленькую но эффективную, хорошую но дешевую, простую но гениальную по сути, из доступных материалов и сделанной на коленке но крепкую и ветрогололедоустойчивую "антенну для бедного радиолюбителя".

    ...я тож "подгибал", и даже работал на ней пару лет (см вложение)
    ...надо сказать хорошо работала, и лепестки там где нужно, вот только требует СУ и кабельный дроссель в точке питания , зато не требует противовесов
    ...кстати по такому принципу можно сделать и диполь

    ...с уважением, Алексей


    PS:...кстати извеняюсь что не в тему )))
    .......не о Роменой антенне заговорил.
    Вложения Вложения

  5. #20
    Экстра-класс Аватар для RN9RQ
    Регистрация
    25.08.2006
    Адрес
    Шадринск, Курганская обл., Россия
    Возраст
    33
    Сообщений
    1,867
    Поблагодарили
    174
    Поблагодарил
    278
    Цитата Сообщение от RZ6MX Посмотреть сообщение
    Это отнюдь не конкретный вариант. Конкретным он будет когда в железо воплотится.
    А нахрен мне тогда форумы?

    Цитата Сообщение от RZ6MX Посмотреть сообщение
    У каждого свой смысл. Некоторые даже по диапазону антенну перестраивают а всякие многодиапазонные железки и провода и за антенны не считают.
    Ну извращенцев много... Хотя Было бы у меня несколько гектаров антенного поля я бы подумал над монобендами..


    Цитата Сообщение от RZ6MX Посмотреть сообщение
    Несимметричного диполя не бывает, если уж на то пошло.
    ГЫЫЫ зато бывает виндом питаемый коаксиалом Ага ага )))

    Цитата Сообщение от RZ6MX Посмотреть сообщение
    Интересно, зачем новый подход? Старые разные сделанные и опубликованные плохо работают и нет восторженных отзывов о публикациях?
    "Я хочу странного", хотя куда там, вряд ли вы классиков читали... Не поймете.

    Цитата Сообщение от RZ6MX Посмотреть сообщение
    Вы упустили кое что - ЗАЧЕМ? Т.е. идете от обратного - подхватываете идею случайно забредшею в голову, потом пытаетесь придумать куда бы ее применить... Возможно и имеющий право на жизнь принцип изобретательства, только кпд его низкий, много идей перебрать придется, но учитывая Вашу молодость это пока терпимо.
    А кто вам дал право определять КПД моего творчества?
    Это мое хобби и мне в кайф построить новую уникальную антенну, а в чем ваше хобби? Посраться на форумах? Покартофелить в эфире?


    Цитата Сообщение от RW4HFN Посмотреть сообщение
    Ну а меня идея заинтересовала, почитал теорию, набросал модель, но обсуждать проблему в таком тоне тоже не собираюсь. Предыдущий раз такое хамство на этом форуме исходило от rm4hm (писать заглавными рука не поднимается), у него есть домашний сайт, с ним и обсуждайте - два сапога пара...
    Ну и не обсуждайте.
    А кто чей сапог - это так же не вам решать. Хотя да, вы, именно вы, вернее даже ваше поколение все время Обличали,Ю выводили на чистую воду и тд. и т.п В общем ярлыки вешать Вы умеете, я и не сомневался.

    Цитата Сообщение от RZ6MX Посмотреть сообщение
    Игорь, я что то вообще идеи никакой не увидел.
    А к окулисту зайти пробовали?

    Цитата Сообщение от RZ6MX Посмотреть сообщение
    Начну с того что повторюсь о том что несимметричных диполей не бывает, это так придирка к терминам. Пусть автор "идеи" имел в виду несимметричный вибратор, питаемый в точке отличной от середины для универсализации согласования. .
    А я считаю несимметричный диполь вполне правильным термином. Что такое диполь в переводе дословном ? Правильно, так что вы лучше в виндоме подумайте, вдруг все же озарение осенит и вашу голову.

    Цитата Сообщение от RZ6MX Посмотреть сообщение
    Давайте начнем с цели. Целью на первый взгляд является работа на гармониках, но беспокоят задранные верх лепестки диаграммы. Он начинает складывать вибратор, засовывать его вовнутрь самого себя. И совершенно не видит что на первой гармонике этот вибратор укорачивает. Т.е. лепит опять же компромиссную антенну, только с ухудшением результата не на верхней гармонике а на основной.
    Я разве спорю с этим? Любая антенна это компромисс, вопрос насколько это компромисс.


    Цитата Сообщение от RZ6MX Посмотреть сообщение
    Вообще, вспоминая предыдущие "публикации" Романа, я делаю вывод что он озадачился придумать, создать, разработать, изобрести или как это еще можно ближе назвать очередную маленькую но эффективную, хорошую но дешевую, простую но гениальную по сути, из доступных материалов и сделанной на коленке но крепкую и ветрогололедоустойчивую "антенну для бедного радиолюбителя". И на этом либо подзаработать либо прославиться. Видимо кое что даже изготовил и опробовал и название громкое нашлось. Нисколько не хочу ни обидеть ни принизить стремление молодого человека к творчеству, но практика показывает что в итоге получится очередной туфта, которой и так хватает уже опубликованной еще в прошлом веке.
    Ох как громко и пафосно... Скажите а у вас родственников в партии С-Р не было? Те то же любили такие пафосные речи. Закончили правда сильно хреново...

    Да по поводу Туфты за базар ответить сможете?
    Выше критерием удачливости антенны вами же было названо количество восторженных отзывов. И что?
    На все мои публикации был только один отрицательный отзыв и то от фактически соседа по городу UA9QG, и то он накосячил в повторении антенны.

    По поводу позаработать - бред, это хобби, мне этим заниматься в кайф, и что? Прославится то же не вариант - славы ищут идиоты, за все плохое прославленные и несут ответственность
    .
    Цитата Сообщение от RZ6MX Посмотреть сообщение
    Почему? Да потому что нет четко сформулированной конечной задачи и исходных данных. Типа "усиление **дБд, подавление **дБ, входное сопротивление ** Ом, диапазон частот *-**МГц, масса ** кг, занимаемая площадь *** кв.м, себестоимость ***руб. и т.д." Все ограничивается общими фразами.
    ГЫЫЫ Вот это вас торкает...
    Много ли на Руси было публикаций об антеннах с такими ТЗ вначале описания?

    Я делаю антенны именно те которые оптимально подходят мне в данных условиях, почему я должен вообще о ком-то еще думать, у них своя голова на плечах - я свой опыт выдал а дальше барахтайтесь как хотите.

    Цитата Сообщение от UA4WI Посмотреть сообщение
    Здравствуйте, Василий

    ...я тож "подгибал", и даже работал на ней пару лет (см вложение)
    ...надо сказать хорошо работала, и лепестки там где нужно, вот только требует СУ и кабельный дроссель в точке питания , зато не требует противовесов
    ...кстати по такому принципу можно сделать и диполь

    ...с уважением, Алексей


    PS:...кстати извеняюсь что не в тему )))
    .......не о Роменой антенне заговорил.
    Вы тут единственный похоже кто хоть что-то написал в тему.
    Я смотрел на такое изгибание, но сами ведь видите, что на 40ке параметры все-таки неоправданно низковаты, а вот высота 14-15 метров все-таки чересчур. На такой высоте даже на 160 антенну сделать можно...
    Мне Такой компромисс несколько не подходит к сожалению..

    Ладно судя по постам тут мне действительно делать нечего...
    Помяну RZ3DK, UR0GT и многих других...
    Да и многих ныне здравствующих вспомню, того же UA9TC и прочих прочих прочих...

    P.S. Заметьте, на личности совсем не я первый перешел.
    Для человека с молотком любая проблема кажется гвоздем.
    Слава богу, теперь уже БЫВШИЙ член СРР, 73!

  6. #21
    Мастер Аватар для EW1DX
    Регистрация
    25.10.2007
    Адрес
    Minsk, ZA, KO33uv
    Возраст
    71
    Сообщений
    724
    Поблагодарили
    288
    Поблагодарил
    284
    С такими нервишками, да в таком возрасте....... ГЫЫЫ (цитата)

  7. #22
    Мастер Аватар для UA3SN
    Регистрация
    19.10.2009
    Адрес
    Рязань
    Возраст
    61
    Сообщений
    859
    Поблагодарили
    234
    Поблагодарил
    330
    Представляю, в каких выражениях автор темы поднимает производство СВЧ-приборов на заводе!

  8. #23
    Заблокирован
    Регистрация
    26.04.2006
    Сообщений
    2,366
    Поблагодарили
    524
    Поблагодарил
    295
    Цитата Сообщение от RN9RQ Посмотреть сообщение
    Мда совсем тут не осталось знающих людей...
    Не будут они с Вами общаться.Хамите Вы, парниша.

    Цитата Сообщение от RN9RQ Посмотреть сообщение
    Пора и мне видом с этого форума сваливать...
    Наверное.
    P.S. Извиняюсь, что не по теме.

  9. #24
    Экстра-класс
    Регистрация
    15.12.2006
    Адрес
    Санкт-Петербург и ЛО KO59fw02nu, KP40ks95wc
    Возраст
    57
    Сообщений
    1,242
    Поблагодарили
    306
    Поблагодарил
    133
    Цитата Сообщение от EW1DX Посмотреть сообщение
    А можно модельку maa?
    Я не моделировал. Просто как-то при случае сделал из имеющегося куска кабеля, результат получился очень достойный. Можно попробовать спросить у автора.
    Последний раз редактировалось R1AIT; 10.12.2010 в 00:43.
    73. Евгений (R1AIT / OH7FUV) г. Санкт-Петербург и ЛО KO59fw, KP40ks

  10. #25
    модераптор Аватар для RX3X
    Регистрация
    18.12.2002
    Адрес
    Калуга-Город Герой!!
    Возраст
    53
    Сообщений
    22,241
    Записей в дневнике
    33
    Поблагодарили
    11433
    Поблагодарил
    1062
    TO: Роман (RN9RQ)
    Роман. Предупреждение за ругань и оскорбления собеседников.
    Пора уж научиться реагировать на критику адекватно.

    Остальным: Не можете спокойно обсуждать творения Романа - воздержитесь, не обсуждайте!

  11. #26
    Элита Аватар для UA4WI
    Регистрация
    19.04.2006
    Адрес
    Ижевск
    Возраст
    55
    Сообщений
    5,139
    Поблагодарили
    2941
    Поблагодарил
    1999
    Добрый день.

    Цитата Сообщение от RN9RQ Посмотреть сообщение
    Ладно судя по постам тут мне действительно делать нечего...
    Помяну RZ3DK, UR0GT и многих других...
    Да и многих ныне здравствующих вспомню, того же UA9TC и прочих прочих прочих...

    ...интересно то, что Александр(RU9HA) ответил по сути, но не вникая в суть:

    Цитата Сообщение от RU9HA Посмотреть сообщение
    Не вникая в суть Вашей идеи (надо хотя бы знать размеры элементов в длинах волн), могу сказать, что спрятав вибраторы в экран, Вы ничего принципиально нового не получите. Если удастся запитать такую конструкцию, то всё-равно работать будет только её внешняя поверхность с соответствующей диаграммой направленности
    ...лично мне это напоминает попытку запитки диполя с их концов, через коаксиальный кабель.
    ...Роман, а по поводу ММАNA, быть может, чтоб не прорисовывать коаксиальный кабель достаточно проанализировать с двухпроводной линией?

    ...с уважением, Алексей

  12. #27
    Элита Аватар для UA4WI
    Регистрация
    19.04.2006
    Адрес
    Ижевск
    Возраст
    55
    Сообщений
    5,139
    Поблагодарили
    2941
    Поблагодарил
    1999
    ...примерно вот так (см вложение)


    ...с уважением. Алексей
    Вложения Вложения
    • Тип файла: maa 1.maa (481 байт, Просмотров: 106)

  13. #28
    Элита Аватар для RN6L
    Регистрация
    22.01.2003
    Адрес
    пос. Керчикский, Россия
    Возраст
    56
    Сообщений
    10,023
    Поблагодарили
    3805
    Поблагодарил
    111
    Роман, поверьте, я действительно не желаю Вас как то обидеть или унизить. Просто пытаюсь помочь избежать ненужных потерь драгоценного времени на изобретение всякой ерунды. Мне повезло, первая радиолюбительская антенна, к которой я приложил руки, была 4 эл. Yagi на 40-ку на коллективке. Т.е. мне повезло с учителем. Меня не коснулся вредный, но часто существующий пусть и по объективным причинам, но чаще от лени подход, который звучит примерно так: "А, пойдет и так, пацанам хватит поорать на 40-ке, им DX-ы не нужны, пусть на веревках поучатся." Чему они научатся у картофелеводов? Очень плохо когда радиолюбителю с детства твердят что он никогда не сможет быть в какой нибудь первой десятке если у его папаши нет гектара-другого земли.
    Цитата Сообщение от RN9RQ Посмотреть сообщение
    Ну извращенцев много... Хотя Было бы у меня несколько гектаров антенного поля я бы подумал над монобендами..
    Вот это серьезная ошибка. И если эту мысль не отбросить, о монобендерах можно и не мечтать. Но они Вам и не нужны вроде, зачем тратить время на то что несколько раз в году косить бурьян на нескольких гектарах. Все равно с КВ-контестингом ты завязал, так его и не вкусив, мотивируя тем что все вокруг нечестные, качают киловатты и тебе их никогда не победить. И с УКВ-контестингом будет та же история. Почему я делаю такой прогноз пока воздержусь говорить, если конечно не будет Вашего желания все же узнать это.
    А пока пожалуй воспользуюсь советом:
    Цитата Сообщение от bubble-gum Посмотреть сообщение
    Остальным: Не можете спокойно обсуждать творения Романа - воздержитесь, не обсуждайте!
    Удачи в создании супер-антенн!

  14. #29
    Коротковолновик Аватар для DL1BA
    Регистрация
    20.05.2009
    Сообщений
    410
    Поблагодарили
    58
    Поблагодарил
    13
    В принципе уже давно всё изобретено. Вот посмотрел в моём букваре:
    Вложения Вложения
    • Тип файла: pdf img019.pdf (539.1 Кб, Просмотров: 377)

Похожие темы

  1. Будет ли работать этот приёмник ?
    от STALKER в разделе Радиоприёмники
    Ответов: 4
    Последнее сообщение: 29.06.2010, 14:38
  2. Будет ли работать ?
    от RD3ANT в разделе Антенномания
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 31.01.2010, 06:39
  3. Будет ли работать такой 'тюнер' ?
    от RD3ANT в разделе Линии питания и механика
    Ответов: 16
    Последнее сообщение: 06.10.2009, 20:45
  4. Как будет работать антенна на КВ ?
    от UA9KAZ в разделе Антенны КВ
    Ответов: 8
    Последнее сообщение: 07.12.2006, 19:20
  5. Это будет работать или нет
    от UR4LKO в разделе Антенномания
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 10.12.2003, 18:45

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×
Рейтинг@Mail.ru
eXTReMe Tracker
Яндекс.Метрика