-
08.12.2010, 01:32 #1
- Регистрация
- 25.08.2006
- Адрес
- Шадринск, Курганская обл., Россия
- Возраст
- 36
- Сообщений
- 1,866
- Поблагодарили
- 175
- Поблагодарил
- 278
А будет ли работать несимметричный вертикал?
Собственно такой, как на картинке.
Откуда ноги растут сейчас обьясню:
Мы знаем и используем... Хорошо я знаю и умею использовать несимметричные диполи. Они резонируют на вторых третьих четвертых и т.д. гармониках очень легко и непринужденно.
Да вот бяда, не подходят такие многодиапазонные антенны в качестве вертикалов...
Уже на второй гармонике задирается лепесток излучения вверх.
В качестве примера посмотрите диполь на 40-20-15-10 из стандартной библиотеки MMANA.
А что если мы диполь сложим пополам? (или еще как-то - неважно я уже по всякому пробовал, нормально ничего не получается)
Не тут то было, тогда практически на всех диапазонах (кроме 2й и, кажется, четных гармоник) излучение просто компенсируется.
Сидел я горевал в очередной раз над такой вселенской несправедливостью и тут появилась мысль:
ну компенсируется излучение ну и хрен с ним, давайте лучше поможем ему компенсироваться, засунем одну половину диполя во вторую коаксиально. Внутри самой линии все токи скомпенсируются, как и должно быть, но вот появляется ток на внешней части оплетки и по идее спокойно должен излучаться.
Это получается такой GP с питанием в верхней точке и засунутыми внутрь себя противовесами.
Высота получится в районе 9 метров, надо будет метра полтора или подогнуть сверху, или сделать Т образное раздвоение, или снизу наростить вбок центральную жилу, чтобы прижать лепесток на 10ке, это уже не проблема.
Проблема может быть в том, что я где-то что-то мог упустить, проглядеть.
К сожалению для моделирования вроде бы такой простой антенны MMANA-GAL уже не помошник...
Надо на свежую голову еще раз подумать да сделать из коаксиала на пробу...Для человека с молотком любая проблема кажется гвоздем.
Слава богу, теперь уже БЫВШИЙ член СРР, 73!
-
08.12.2010, 02:22 #2
- Регистрация
- 15.12.2006
- Адрес
- Санкт-Петербург и ЛО KO59fw02nu, KP40ks95wc
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 1,587
- Поблагодарили
- 508
- Поблагодарил
- 172
Зато другие подходят.
Есть простой и проверенный вариант многодиапазонного вертикала.
http://qrp.ru/modules/myarticles/article.php?storyid=4
Несколько лет успешно использую. Те же 9 метров и без проблем моделируется.73. Евгений (R1AIT / OH7FUV) г. Санкт-Петербург и ЛО KO59fw, KP40ks
-
08.12.2010, 10:03 #3
- Регистрация
- 21.10.2005
- Адрес
- Раменское, Московская обл.
- Возраст
- 55
- Сообщений
- 4,781
- Записей в дневнике
- 2
- Поблагодарили
- 1636
- Поблагодарил
- 3566
Левая картинка похожа на коаксиальную антенну.
73! Игорь (позывной для работы в эфире теперь ищите в моём профиле) :: Правильно заданый вопрос - половина ответа!
-
08.12.2010, 10:04 #4
- Регистрация
- 03.04.2008
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 45
- Сообщений
- 5,020
- Поблагодарили
- 1479
- Поблагодарил
- 1484
В книге Гончаренко есть траповый трехдиапазонный (20-15-10) вертикал с короткими противовесами.
Высота 4 м противовесы 1 м.
Модель сделана под 200 Ом.
Думаю можно оптимизировать без трапов, но сделать различной длины противовесы.
-
08.12.2010, 10:07 #5
- Регистрация
- 22.02.2007
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 63
- Сообщений
- 1,254
- Поблагодарили
- 224
- Поблагодарил
- 88
будет! но хреново и с тьюнером!
Андрей (RN3AKK)
-
08.12.2010, 10:45 #6
-
08.12.2010, 11:02 #7
- Регистрация
- 25.08.2006
- Адрес
- Шадринск, Курганская обл., Россия
- Возраст
- 36
- Сообщений
- 1,866
- Поблагодарили
- 175
- Поблагодарил
- 278
Господа, я не xxxxx чтобы не знать других антенн, не надо меня учить, я начал тему для обсуждения конкретного варианта.
Для человека с молотком любая проблема кажется гвоздем.
Слава богу, теперь уже БЫВШИЙ член СРР, 73!
-
08.12.2010, 11:56 #8
- Регистрация
- 21.10.2005
- Адрес
- Раменское, Московская обл.
- Возраст
- 55
- Сообщений
- 4,781
- Записей в дневнике
- 2
- Поблагодарили
- 1636
- Поблагодарил
- 3566
Роман, палка она и есть палка(вертикал) как её не запитывай.
А вот вертикальный диполь это по моему уже другое: http://www.cqham.ru/ant29_18.htm73! Игорь (позывной для работы в эфире теперь ищите в моём профиле) :: Правильно заданый вопрос - половина ответа!
-
08.12.2010, 16:16 #9
- Регистрация
- 25.08.2006
- Адрес
- Шадринск, Курганская обл., Россия
- Возраст
- 36
- Сообщений
- 1,866
- Поблагодарили
- 175
- Поблагодарил
- 278
R3D-209
Ну и что? антенна которая на каждый диапазон перестраивается?
Смысл?
речь сейчас идет о вертикальном несимметричном диполе...Для человека с молотком любая проблема кажется гвоздем.
Слава богу, теперь уже БЫВШИЙ член СРР, 73!
-
08.12.2010, 20:54 #10
- Регистрация
- 25.08.2006
- Адрес
- Шадринск, Курганская обл., Россия
- Возраст
- 36
- Сообщений
- 1,866
- Поблагодарили
- 175
- Поблагодарил
- 278
Мда совсем тут не осталось знающих людей...
Пора и мне видом с этого форума сваливать...Для человека с молотком любая проблема кажется гвоздем.
Слава богу, теперь уже БЫВШИЙ член СРР, 73!
-
08.12.2010, 22:19 #11
- Регистрация
- 03.04.2008
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 45
- Сообщений
- 5,020
- Поблагодарили
- 1479
- Поблагодарил
- 1484
-
08.12.2010, 22:31 #12
- Регистрация
- 25.08.2006
- Адрес
- Шадринск, Курганская обл., Россия
- Возраст
- 36
- Сообщений
- 1,866
- Поблагодарили
- 175
- Поблагодарил
- 278
RZ3RX
Да я уж не докатился до такого, что сам не смогу нарисовать себе антенну.
"Мне за державу обидно"
какие раньше тут дебаты были... И ведь все по теме, а что сейчас? Новичек задаст вопрос и начинают ему лапшу на уши весить, редко-редко где грамотное зернышко попадется.
А задашь вопрос с по существу - накидают несколько других, ущербных вариантов и все...
За что же мне стыдно то должно быть? Зато, что назвал вещи своими именами?
Да, предыдущие поколения, в особенности поколения просравшие Советский Союз подобным заниматься боялись, сначала им мозги промывали а потом они и по инерции бояться открыто говорить что есть что, лучше помолчим, скривим умную физиономию и продолжим копаться в песочнице, так чтоли?Для человека с молотком любая проблема кажется гвоздем.
Слава богу, теперь уже БЫВШИЙ член СРР, 73!
-
08.12.2010, 22:40 #13
- Регистрация
- 03.04.2008
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 45
- Сообщений
- 5,020
- Поблагодарили
- 1479
- Поблагодарил
- 1484
Последний раз редактировалось RO5D; 08.12.2010 в 22:46.
-
08.12.2010, 23:23 #14
- Регистрация
- 25.08.2006
- Адрес
- Шадринск, Курганская обл., Россия
- Возраст
- 36
- Сообщений
- 1,866
- Поблагодарили
- 175
- Поблагодарил
- 278
Всем нравятся.
Вопрос не в изготовлении антенны, а в вопросе самого подхода. Как вы не понимаете, что антенн разных я и сделал и даже опубликовал далеко не одну,
Вопрос в новом подходе, жизнеспособен или я что-то упустил?Для человека с молотком любая проблема кажется гвоздем.
Слава богу, теперь уже БЫВШИЙ член СРР, 73!
-
09.12.2010, 08:39 #15
- Регистрация
- 22.01.2003
- Адрес
- пос. Керчикский, Россия
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 12,576
- Поблагодарили
- 5257
- Поблагодарил
- 195
Это отнюдь не конкретный вариант. Конкретным он будет когда в железо воплотится.
У каждого свой смысл. Некоторые даже по диапазону антенну перестраивают а всякие многодиапазонные железки и провода и за антенны не считают.
речь сейчас идет о вертикальном несимметричном диполе...
А зачем Вам знающие люди если
Может и пора сваливать, по крайней мере временно пока определитесь зачем Вы тут...
Интересно, зачем новый подход? Старые разные сделанные и опубликованные плохо работают и нет восторженных отзывов о публикациях?
Вы упустили кое что - ЗАЧЕМ? Т.е. идете от обратного - подхватываете идею случайно забредшею в голову, потом пытаетесь придумать куда бы ее применить... Возможно и имеющий право на жизнь принцип изобретательства, только кпд его низкий, много идей перебрать придется, но учитывая Вашу молодость это пока терпимо.73! Василий, ex RZ6MX
|
Социальные закладки