-
25.04.2011, 14:43 #1
Коэффициент укорочения кабеля RG-6U
Приветствую, колллега!
Делаю антенну 2 эл. 18 МГц, DK7ZB. Разрезной вибратор 28\50 Ом. Для ее согласования требуется 75 ом кабель. Мне необходимо знать коэфф укорочения кабеля RG-6U, китайский вариант со вспененной изоляцией и фольгой. Разные источники в И-нете предлагают 0.82
Может кто проводил эксприменты?
Андрей, RN6HIПоследний раз редактировалось RN6HI; 25.04.2011 в 14:53.
-
25.04.2011, 14:58 #2
- Регистрация
- 25.07.2002
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 83
- Сообщений
- 7,387
- Поблагодарили
- 3474
- Поблагодарил
- 209
-
26.04.2011, 14:07 #3
- Регистрация
- 11.01.2006
- Адрес
- Москва-Ленинградский проспект, Московская область-Нахабино
- Возраст
- 71
- Сообщений
- 7,015
- Поблагодарили
- 1722
- Поблагодарил
- 618
Лучше возьмите (ведь немного нужно) кабель хорошего бренда, типа CommScope и т.п., у него коэффициент укорочения, как и все параметры другие, наверняка соответствует ТТХ.
CAVEL - SAT703, DG113 - 0,85
BetaCavi - N48 - 0,85
CommScope- F6xxx - 0,85 (одинаков для любого экрана: Standard, Tri-shield, Super-shield).
У CAVEL и BetaCavi центральная жила чуть-чуть толще, чем у CommScope - 1,13 vs 1,02 мм73! Михаил (R2BOE, ex RA3DQP)
-
26.04.2011, 17:02 #4
- Регистрация
- 12.08.2006
- Адрес
- Екатеринбург, Россия
- Возраст
- 63
- Сообщений
- 3,713
- Поблагодарили
- 346
- Поблагодарил
- 75
Для согласования своей 112 Омной антенны (2 эл Дельта)
с 50 Омным кабелем
применяю 1/4 волновой трансформатор из 75 Омного кабеля.
В процессе настроки - понял - что знать точное значение
Кукор кабеля - нет необходимости.
1/4 волновой трансформатор - широкополосный - 10% от Fрез.
Для 18 мГц - это будет 180 кГц !
Смело берите среднее значение - от 0.66 у отечественных
до 0.88 - у импортных
- т.е. это будет 0,77
Проверено - разницы не заметите.
Вот для 14 мГц
Вот для 1200 мГц
Все работает
Подробнее здесь
http://qrz-e.ru/forum/29-683-2Последний раз редактировалось RZ9CJ; 26.04.2011 в 17:07.
73! RZ9CJ MO06GT Сергей
-
26.04.2011, 17:45 #5
Большое спасибо друзья!
Я получил достаточно информации для продолжения работы над антенной.
Впереди выходные - буду поднимать антенну, первые испытания и QSO's!
Крепко жму руку, до встречи в эфире!
73! de RN6HI
-
26.04.2011, 18:43 #6
-
28.04.2011, 21:07 #7
-
29.04.2011, 14:50 #8
-
29.04.2011, 16:02 #9
- Регистрация
- 26.07.2010
- Адрес
- Петропавловка
- Возраст
- 78
- Сообщений
- 923
- Поблагодарили
- 475
- Поблагодарил
- 68
Так RG-6U это вроде 75-ти омный кабель. Как вообще его нормально подключить к анетенне? Фольга + жиденькая оплётка. Не пинайте сильно динозавра . До сих пор скорблю об уворованной у меня бухте кабеля с фторопластовой изоляцией (подарили друзья на день рождения). Сожгли уроды на ближайшей помойке и сдали меди на бутылку !
73 !
З.Ы. Да минует Вас чаша сия !UR5ENJ QTH Западный, но Донбасс !
-
29.04.2011, 16:39 #10
- Регистрация
- 12.08.2006
- Адрес
- Екатеринбург, Россия
- Возраст
- 63
- Сообщений
- 3,713
- Поблагодарили
- 346
- Поблагодарил
- 75
Можно сделать 75 Омную антенну,подключить ее 75 Омным кабелем.
КСВ приемлимый 1,5 получится.
Если 1,5 - покажется многовастенько - можно транс 75 на 50 Ом.
А на RG-58 можно поставить накручивающийся разьем.
Например от RG-6 - телевизионный F-разьем .
Но оболочку
подматываем изоленту - что бы плотно сел. На F-разьем -
обычный UHF - в трансивер.
Последний раз редактировалось RZ9CJ; 29.04.2011 в 16:48.
73! RZ9CJ MO06GT Сергей
-
29.04.2011, 17:50 #11
- Регистрация
- 26.07.2010
- Адрес
- Петропавловка
- Возраст
- 78
- Сообщений
- 923
- Поблагодарили
- 475
- Поблагодарил
- 68
To RZ9CJ Спасибо, в общем-то так и предполагалось. Возникает некоторое сомнение в надёжности такого соединения. Может быть, срабатывает старая привычка - паять оплётку РК и центральную жилу к гибким проводникам, а их уже непосредственно к полотну антенны. Извините за офф-топ: многие годы применяю пластилин для герметизации соединений в антеннах. СтоИт, как пирамида Хеопса. Медь за многие годы даже не окисляется. Советую.
73! ВиталийUR5ENJ QTH Западный, но Донбасс !
-
29.04.2011, 17:58 #12
- Регистрация
- 12.08.2006
- Адрес
- Екатеринбург, Россия
- Возраст
- 63
- Сообщений
- 3,713
- Поблагодарили
- 346
- Поблагодарил
- 75
Современные кабельные сети строятся с применением
F разъемов ...нескольких типов...(в т.ч. обжимные,компрессионные)
Вобщем - пайка-ушла в прошлое.
Кабельное телевидение - это большие деньги.
Как вы думаете - люди будут вкладывать огромные
средства в ненадежное оборудование ?
Это вам не ...любительская радиостанция.... :-)
Так что смело берите F разъёмы.
PS кнопка *спасибо* - справа внизу :-)73! RZ9CJ MO06GT Сергей
-
03.05.2011, 07:55 #13
- Регистрация
- 11.09.2008
- Адрес
- село Быньги, Свердловская область
- Возраст
- 64
- Сообщений
- 211
- Поблагодарили
- 24
- Поблагодарил
- 17
Много лет занимаюсь кабельным телевидением и приходилось видеть окисленные контакты в F-соединениях. В КВ связи использую почти всегда 50-кабели (правда толще RG6) с пайкой в разъемах оплетки и центральной жилы. Если не паять, то при качании кабеля вблизи разъема происходит изменение КСВ ( может это только у меня?). Переходники и F- разъемы использую только при измерениях ( на фото не F-переходник).
RZ9CJ Смело берите среднее значение - от 0.66 у отечественных
до 0.88 - у импортных
- т.е. это будет 0,77
У меня итальянский RG213 (полиэтилен) и КУ - 0,66, а российский РК50-4-?? (вспененный диэлектрик) - около 0,79. Всегда меряю, даже итальянский SAT703B- практически не 0,85 а около 0,83 - разница, особенно на НЧ, существенная.
-
03.05.2011, 08:00 #14
-
03.05.2011, 08:38 #15
- Регистрация
- 11.09.2008
- Адрес
- село Быньги, Свердловская область
- Возраст
- 64
- Сообщений
- 211
- Поблагодарили
- 24
- Поблагодарил
- 17
Михаил, я имел ввиду контакты при ВЧ или постоянном напряжении . Несколько раз приходилось перезаделывать F-разъемы у кабеля со спутниковых антенн, особенно при сращивании кабелей двойной F-розеткой. Тоже самое у меня случилось и с кабелем SAT703N от Инв. Вии (сращивал два отрезка) при 100Вт.
73! Александр
Добавлено через 2 минуты
Михаил, мы примерно в одно время начинали этим заниматься.
Удачи!Последний раз редактировалось UA9CMQ; 03.05.2011 в 08:38. Причина: Добавлено сообщение
|
Социальные закладки