Вид для печати
У меня не прогнётся. Использован стеклопластиковый пруток достаточного диаметра ( не трубка). А на него, посередине, надета вставочка из толстостенной трубки, для увеличения диаметра несущего элемента в точке обжима хомутом. Да и длина прутка всего 52 см, по жёсткости как стальной.Цитата:
Сообщение от UN7CI
Ага, уже понятнее, но тогда маленькие хомуты должны быть разнесены по вертикали, чтобы распорки не пересеклись?Цитата:
Сообщение от UT2FF
Я так же. Узел быстрый и простой, респект! Для "равновесия" можно его "удвоить", применив по ДВА малых хомута с диаметрально противоположных сторон вертикальной трубы и двойные поперечины. ИМХО, прочнее и надежнее, особенно в пластиковом исполнении.Цитата:
Сообщение от UT2FF
Добавлено через 5 минут
Логично и больших хомутов применить два, с разносом по вертикали на диаметр труб (прутков) крестовины. Итого два больших и четыре маленьких на весь "удвоенный" узел крестовины. Красиво нарисовать, как UT2FF, пока не могу -)))Цитата:
Сообщение от RA4DB
Ничего тут сложного)))Цитата:
Сообщение от RW4HFN
Я тоже про два подумал, что так лучше..
Приветствую, Владимир, я предложил немножко не так. Добавьте, пожалуйста, еще по одному малому хомуту на каждый большой. И спицы двойные. А еще такая вот фигня есть... http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?t=19160
Вот это непонятно. Зачем двойные спицы? Нарисовать сможете?Цитата:
Сообщение от RW4HFN
Он нарисован..Безымянный.bmpЦитата:
Сообщение от RA4DB
вот похожее, тоже не понял зачем по две палки.
А вот эти короткозамкнутые колечки внутри излучателя - ведь будут греться ! И может поплыть пластик труб , да и сами они будут разрушаться ...
Нехорошо это ...
Не, не будут. Сильно не будут. Сколько там мощи будет подводиться? Ну, киловатт, ну два... Не. Для того, чтобы грелись, нужно больше или резонанс, а его там нету.Цитата:
Сообщение от UT3IM
А два хлыста - это очень правильно при пластике. Если они параллельны, то горизонтально направленные нагрузки для такого варианта увеличатся более, чем в два раза - ну, вы там в технических ВУЗах сопромат сдавали, лучше знать должны.
Минусов в конструкции только два:
- Все эти кольца-хомуты на открытом воздухе очень сильно ржавеют;
- Материал колец не предназначен для неравномерно распределенных механических нагрузок, деформируется и т.д.
Но года три выстоит. ;)
Цитата:
Сообщение от US2IZ
Может таки не заржавеют, раз нержавейка? :-)Цитата:
Сообщение от RA9MU
Теоретически.Цитата:
Сообщение от UT3IM
Практически идут даже на закорачивание переключателем части витков контурной катушки П-контура РА.
По-моему разница в нагреве существенная.
Увы, ржавеют. Ржа ведь неграмотная. Не знает, что написано - нержавейка. Да еще и на китайском. :(Цитата:
Сообщение от RA4DB
Впрочем, шутки шутками, но можете и сами проверить. Если не вышвырнул, то где-то у меня такое ржавое "нержавеющее" кольцо-хомут валялось. Всего лишь год на мачте Inv V просуществовало - держало верхнюю часть из пластикового удилища.
Как это выглядит???Цитата:
Сообщение от US2IZ
Кольца изолировать... как врага народа.:pogranichnik:Цитата:
Сообщение от US2IZ
Тут главное определиться с последовательностью событий . Что скорее произойдёт ? Сгниют кольца или глубокоуважаемые соседи снесут всю антенну с крыши .
А если изолировать - так пластилином . После паяльника - второй друг радиста ! На века !