Вид для печати
Да, с СУ согласовать можно почти все , даже Гвоздь, как Вы говорите. И получите КСВ единицу.
Но это большой будет самообман, так как КПД АФУ будет близок к ... 0.
Природу колебательного процесса в открытой или закрытой колебательной системе не обмануть! Чем меньше четверти волны излучатель, тем меньшую энергию он излучает в пространство, тем хуже его многодиапазонность, тем непредсказуемее его входное сопротивление ... так зачем такая нужна антенна в Сибири с ее то размерами ...
OFF/Цитата:
Сообщение от RW4HFN
если бы только нефтедобыче http://expert.ru/expert/2012/02/prizrak-prizraka/
UB9JRX ты сначала съезди на работу, присмотрись как да что, а то может и трансивер туда не провезёшь, а то тему развели…
С одной стороны, веревка (LW, Фукса, W3EDP etc) это удобно и просто и много диапазонов с простым тюнером. А с другой - у ТС 3 категория - что делать с 10 Ватт на низах и не так много диапазонов остается: вертикальные диполи или слоперы на 10 и 15 м и веревка на 40 и (или) 80 м.
На ВЧ - в этом случае лучше "вертикала" наверное не придумать :).. большой высоты "вертикал" не требует, противовесы легко поместятся на любой крыше, даже на балкЕ... желательно растянуть его прочными растяжками из хорошего канатика, так как на Севере частые и сильные ветра... на НЧ - нужно думать... если вокруг тундра - можно растянуть "бевериджы"... лишь бы никому не мешали :)
Правильная идея)))))))спасибо коллеги что вы есть!!!!!!Есть кому посоветовать!!!!!!Сматаюсь на первую вахту-осмотрюсь-а там решу!!!!!!!ну без радио там вообще не вариант)))))Цитата:
Сообщение от RW4HJD
сорри что не по теме.. пересмотрите фильм Как я провел этим летом. Там тема радио -по-моему он на вертикал работалЦитата:
Сообщение от UB9JRX
Это точно!Цитата:
Сообщение от UB9JRX
А как вы определили на что он там работал? Кошмар какой :)Цитата:
Сообщение от UB3ABU
http://www.panoramio.com/photo/5654126
Вот и ладушки!:victory:Цитата:
Сообщение от UB9JRX
Осведомлен, значит вооружен!!!!!!!!:good:
Но ты хоть ДЕГЕН с собой возьми!!! Проверь чё там слыхать -то!!!:telephone:
Удачи!!!:hi:
На этом сайте есть примеры отличных антенн - http://goryham.qrz.ru/ (см. раздел "КВ антенны").
Все они очень просты в изготовлении и не требуют дорогостоящих материалов.
Лично я для радиоэкспедиций использую Inverted V изготовленный по данной схеме - http://goryham.qrz.ru/ant/upa7-10-14.htm
Особенно эта... http://goryham.qrz.ru/ant/hf-wide.htm :mda:Цитата:
Сообщение от UV5EVZ
Ну давайте не будем вдаваться в крайности :)Цитата:
Сообщение от RW4HFN
в болоте/низине инв.в. не будет работать - если только не 3 мачты одна из которых не меньше 12м! только вертикал на земле...
Вот и у меня не Ямал,но высоты мало,оодна радость - земли качество отменное,хотя причина в глинозёме,а он не особо добрый на здоровье...Но,на с высотою мачты что сейчас есть(18 м),прекрасно работают: дельта 40 м,дельта 20 м,2 ел на 15 и 2 ел на 10 м...низколетящий диполь -ОЧЕНЬ плохая антенна и всякие походные для НЧ-даже,обидно,когда спрашивают:"кьюерпи?"...Потому,для НЧ,только вертикал при малой высоте...Горький опыт - результат,ни на 80,ни на 160 не работаю-это и даже издевательство над корреспондентами при плохой антенне.
Добавлено через 1 минуту
болото и низина с влагой,-отличная земля и отлично работают рамки с малой высотой подвеса ;)!-как раз условия Ямала.Цитата:
Сообщение от RZ3AUZ