-
23.01.2012, 22:27 #31
- Регистрация
- 21.09.2010
- Адрес
- Ейск
- Возраст
- 65
- Сообщений
- 1,406
- Поблагодарили
- 527
- Поблагодарил
- 423
"Покинул " дом родной с радио , в сельскую местность ушол." Партизанить" не стал, многие думаю видели фотки антенн. Всё в порядке вроде но "xxxxx" рядом есть . Вот работаю а о НЁМ думаю. Скажу как на духу Надоело!. читаю ветки по этой теме, на себя меряю. ДА " очкую " немного .
73! Александр. RV6AWM rt6a RT7D TEAM. Берут поваром в vhf team R6DZ ))https://www.youtube.com/watch?v=Hl1L...ature=youtu.be
-
23.01.2012, 22:33 #32
- Регистрация
- 03.01.2011
- Адрес
- Дніпро-на-Днепре
- Возраст
- 55
- Сообщений
- 266
- Поблагодарили
- 194
- Поблагодарил
- 112
Вот читаю я про антенные проблемы и поражаюсь!
Ну ладно, в городе, в многоквартирном доме, возможно возникновение проблем.
Но в сельской местности?!
Вы же являетесь собственником своего участка, поэтому хоть весь его "унжами" утыкайте квадратно-гнездовым методом.
А если кому-то из соседей что-то не нравится, пусть сами по судам побегают. Думаю, когда они познают все "прелести" судопроизводства, им уже не до Ваших антенн будет.
-
23.01.2012, 22:40 #33
- Регистрация
- 21.09.2010
- Адрес
- Ейск
- Возраст
- 65
- Сообщений
- 1,406
- Поблагодарили
- 527
- Поблагодарил
- 423
Мнительный ты стал Сидор . Ох и мнительный (С) это я про себя. Форум не пропускает названия тех кто рядом .
73! Александр. RV6AWM rt6a RT7D TEAM. Берут поваром в vhf team R6DZ ))https://www.youtube.com/watch?v=Hl1L...ature=youtu.be
-
23.01.2012, 23:24 #34
-
23.01.2012, 23:52 #35
- Регистрация
- 14.12.2010
- Адрес
- Киев
- Возраст
- 79
- Сообщений
- 295
- Поблагодарили
- 82
- Поблагодарил
- 625
Да, этот сайт у меня есть. Но делать не хочется - не верю. Но Вам поверю, если весной тепло о ней отзоветесь (Hi!). Тогда проверю лично. 73!
Добавлено через 12 минут
Да, сайт о CCD мне знаком, давно перечитал, кое-что "слизнул" на память.
И мне такой вариант "веревки" нравится! Это Фукс, причем - обратите внимание - длина "нестандартная" - 84 фута = 25,2 м. Автор пишет, что применяет антенну от 160 м до 10 м, меняя лишь длину противовеса (на 28 МГц противовеса вообще нет). А если применить противовесы 1/4 wl, то нам обеспечено ВЧ напряжение на корпусе трансивера даже при QRP (снизу вторая строка, кажется). 73!Последний раз редактировалось UT4UHG; 23.01.2012 в 23:52. Причина: Добавлено сообщение
Хвалу и клевету приемли равнодушно. И не оспаривай глупца!
-
24.01.2012, 00:19 #36
-
24.01.2012, 00:49 #37
- Регистрация
- 26.07.2009
- Сообщений
- 3,317
- Поблагодарили
- 291
- Поблагодарил
- 121
Образно говоря, это анти-Фукс. Это вариант цеппелина, как ни странно.
Вот здесь немного еще:
http://www.ok1rr.com/e107_plugins/co...hp?content.134
-
24.01.2012, 19:20 #38
-
24.01.2012, 20:09 #39
- Регистрация
- 21.08.2010
- Адрес
- Волгоград
- Сообщений
- 126
- Поблагодарили
- 30
- Поблагодарил
- 28
Коллега,а фото антенны можете выложить? Хотелось бы образного восприятия..
73! Игорь /RN4ADE/
-
24.01.2012, 20:32 #40
- Регистрация
- 23.03.2007
- Адрес
- Ольгино
- Возраст
- 48
- Сообщений
- 1,770
- Поблагодарили
- 133
- Поблагодарил
- 496
-
24.01.2012, 21:42 #41
Может посадить дерево вместо мачты, и сделать такую антенну http://www.cqham.ru/forum/showthread...F2%E5%ED%ED%E0
Андрей.
-
25.01.2012, 00:47 #42
- Регистрация
- 14.12.2010
- Адрес
- Киев
- Возраст
- 79
- Сообщений
- 295
- Поблагодарили
- 82
- Поблагодарил
- 625
Да нет, странно! Обратите внимание: на сайте OK1RR некто Charlie W6JJZ, начав с исторической справки, как в 1936 году Yardley Beers W3AWH "described an empirically-derived antenna" (описал эмпирически созданную антенну), теперь называемую W3EDP, далее словесно-умозрительно рассуждает, что работа этой антенны сходна с антенной Цеппелин ("I've explained elsewhere how it is related to an end-fed Zepp...") - подчеркивания мои. Для большего сходства с Цеппелином предложил разместить противовес параллельно и вдоль антенного луча на манер двухпроводного фидера - якобы, будет работать еще лучше. Автор необоснованно смешивает в кучу и Цеппелин, и j-антенну - ну, это его дело. Мне его рассуждения не представились убедительными.
Правда, в этом "первоисточнике" говорится о работоспособности антенны только на 40, 20, 15 и 10 м. И обязательно нужен тюнер. Что ж, это реальнее.
А после статьи примечание, надо полагать, OK1RR: "No detailed analysis (except some general considerations above) provided, of course..." - "никакого детального анализа, кроме некоторых общих рассуждений, приведенных выше..."
К 1936 году Фукс был широко известен и применяем. Скорее всего, автор этой версии антенны "игрался" с Фуксом, да и "изобрел". 73!Хвалу и клевету приемли равнодушно. И не оспаривай глупца!
-
25.01.2012, 00:58 #43
- Регистрация
- 26.07.2009
- Сообщений
- 3,317
- Поблагодарили
- 291
- Поблагодарил
- 121
Zeppelin = J-pole antenna и конечно последыши Фукса. Я немного другое имел в виду, не противопоставлял Фукса и Цеппелин, ну да и так ладно
Кстати есть вариант W3EDP и с противовесом вдоль полотна антенны, у некоторых так лучше работает. Но не простопеременник подходящий найти. Или даже готовый тюнер.
-
25.01.2012, 01:25 #44
- Регистрация
- 14.12.2010
- Адрес
- Киев
- Возраст
- 79
- Сообщений
- 295
- Поблагодарили
- 82
- Поблагодарил
- 625
Хвалу и клевету приемли равнодушно. И не оспаривай глупца!
-
25.01.2012, 01:50 #45
- Регистрация
- 26.07.2009
- Сообщений
- 3,317
- Поблагодарили
- 291
- Поблагодарил
- 121
Социальные закладки