Вид для печати
Ну.. Неплохо. Для оценки ситуации, предварительно оцените резонанс отдельно взятой пары противовесов для 80м и в полосе частот посмотрите график КСВ. Хорошо, если будет видно четкий резонанс.Делайте трэпы.Цитата:
Сообщение от R6CW
Александр, в трэпах эти потери ничтожны. Тут о потерях в близкой земле озаботиться нужно - вот это реальные потери.Цитата:
Сообщение от R3BU
Использую Граунд Плейн (GP) конструкции, кажется, EI7BA. На 80 и 40 метров.Цитата:
Сообщение от R6CW
Длина вертикала - 11 метров плюс-минус, нижние секции из дюралевых труб, а выше - телескоп от MFJ из файбергласа.
И по два резонансных противовеса из многожильного медного провода (купил электрический сдвоенный провод в изоляции и разорвал его на две части)
Настраивал противовесы как будто это Inverted Vee или диполь. Потом соединил вместе и припаял к оплетке.
Противовесы подняты над землей примерно на 1.6 метра (это не критично, согласно автору), Главное, чтобы они были НЕ на земле. Думаю - 1.5 - 3 метра над землей хватит за глаза.
Да, поставил контур из медной трубки (от холодильника, похожа катушка на змеевик) и кондер высоковольтный на 200 пик, типа КСО. Витками поиграл - нашел резонанс на обоих бэндах.
На 40 метров - КСВ 1:1.1 от 7.00 до 7.200. На 80 метров - похуже с полосой за счет того, что вертикал таки коротковатый, всего 11 метров. Был у меня 14 метров, но снесло его несколько лет тому при ураганном ветре. Так, на 80 метров КСВ 1:1.4 на 3.540 до 3.640. Специально настраивал в резонанс в RTTY участке - на 3.580 - 3.600 КСВ равно 1.0. В CW участке - примерно 1.9, устраивает. В SSB на 3,750 - без тюнера, конечно, никуда не деться.
...Сей Граунд Плэйн стоит 8 лет, без проблем. На 40 метров отвечают все, кого слышу, там 220 подтвержденных стран. На 80 метров в CW и RTTY - тоже отвечают все, кого слышу, там 189 стран CFM.
Главная мысль - два приподнятых на 1.5 - 2 метра РЕЗОНАНСНЫХ ПРОТИВОВЕСА намного эффективнее кучи проводов, разостланных по земле... Что еще - противовесы идут по 10 метров прямо (на 40 метров нормально), потом 80-ти метровые радиалы завернул на 90 градусов (участок шириной 20 метров). Можно и зигзагом проводить радиалы; главное, чтобы они были РЕЗОНАНСНЫМИ.
Удачи!
Да и Я по сути делал так же, как NP3D. Только добавлю-в конце настраиваем ВСЮ систему. На 40м по ощущению работы в эфире 2-3м высоты противовесов для хорошей работы хватает, а вот на 80м чувствуется потеря в земле. А когда "чувствуешь"-это уже не 2-3дБ...
Разбросанные или прикопанные на 10-20см 50-100 противовесов дадут отличные результаты. Толко жена из дома выгонит из-за грядок...
Делал еще вертикал 0.27лямбда(под 50ом Rвх), противоесы 0.23 лямбда. Но это, когда 40м вертикал висел на 7-8м высоты. Можно так смещать точку питания, для подгонки к Rвх. Дроссель на кабель обязательно.
Куда бы от них дется?? Да вот некуда.. :)Цитата:
Сообщение от RV9CX
Покупаем остров в Тихом Океане с соленой водой. Над ней полноразмерный диполь на высоте 0.5м будет иметь КПД 99% ...Так же и противовесы..
Так что, проверить свою почву под противовесы-легко: тупо вешаем диполь на высоте 2м и смотрим Rвх. Если Rвх на резонансе высокое -земля плохая. Если низкое-радуемся
Конечно, после настройки противовесов - обязательно настраиваем всю систему в резонанс. Я витки катушки замыкал-размыкал, пока не "попал" в нужную частоту.Цитата:
Сообщение от R3BU
Опять же, для 80-метрового диапазона - 11 метров вертикал - слишком короткий, чуть длиннее 1/8 длины волны. Если поставить 20 метров - то забудешь про те 2-3 дб, мне так кажется.
По трудозатратам - я выбрал 2 резонансных радиала. И жена довольна-не надо грядки закапывать.
Касательно острова в Тихом океане. Который весь покрытый "зеленью".
...Пару лет тому работал буквально с пляжа карибского моря. Поставили вертикал L-образной формы метров 25 из тоненькoй алюминиевой проволоки. Радиалы из той же проволоки кинули прямо в соленую воду.
Автоматом-тюнером настраивался на любом диапазоне и на на голый IC-7200... Что там было!
Гавайи, Аляска на 160, Европа хорошо шла на 160. На 80 и 40 метров - тоже самое, только в несколько раз громче.
Хорошая Земля-это очень важно...
отвлекся немного на домашние дела, попутно немного пошумел в тесте.Цитата:
Сообщение от NP3D
я имеющиеся противовес на 80 отдельно не настраивал. смотрел в комплексе с помощью АА-330 на компе. и подвигал минимум на 80 куда надо. сегодня подтянул второй противовес на 160 . теперь минимум метра 2 от земли. но результата на этой антенне особо нечего ждать. интересно , что покажет прибор с этими противовесами. проверю, поделюсь.
в начале 2000-х в журнале радиолюбитель была статья по поводу фазированных вертикалов 6Y1A, тогда они вроде в мире 1 место взяли. там сравнивалась иъх эффективность с ягами. интересная стстья. но это скорей касается частных условий, морского берега.
всем привет.
сегодня проверил треугольник 40м диапазона с противовесами для 80 и 160 метров.
там , где на 160 прямые линии это было без своих противовесов, только 80-е. там где на 160 линии кривые, это с противовесами. правда коротковатые получились. 40м полевка в изоляции. попробую удлинить и снова померять.
заодно приложил картинки на 80 и 40.
пы.сы. на 160 мерялось раньше АА-330, теперь все АА-330М. не в качестве рекламы. поменялась и программа.
Был в далекие 70-е годы прошлого века и такой опыт :
1) Половинку W3DZZ (10м. - 40м.), выполненную из лыжных палок, поставил вертикально.
2) 4 противовеса из 3-х мм.оцинковки расположил под углом 120 град. к вертикальной части, с такими же фильтрами-пробками (половинки W3DZZ 10м.-40м.).Они располагались над наклонной крышей дачного дома.
3) Кабель был 50 ом.
Помнится, работала антенна на всех заявленных К.Ротхаммелем диапазонах, как полноценная горизонтальная W3DZZ (на 10.-40м.), вполне прилично. Длительное время и потом, уже применяя многоэлементные квадраты, эту антенну использовал , как обзорную ...
