"Неправильный" квадрат на 160 м

**R3GMT** · 19.01.2013, 04:29

Друзья, всем привет.
Сразу попрошу не "пинать", а помочь в расчетах именно этой антенны. Хочется закрыть 160 м. диапазон, а вариант только один, и т.к. с ММАНОЙ к своему стыду не дружу, обращаюсь к Вам.
Суть такова - две параллельно стоящие пятиэтажки (высота 17 метров), расстояние друг от друга около 43 м., с торцов к ним недавно пристроили 10-ти этажки (одноподъездные, высота с лифтовой около 38 м).
Вариант такой -один конец задран на 10-ти этажку, три конца на пятиэтажках, точка запитки с нижнего угла, так как выход на крышу 10-ти этажки может быть только в "единственном экземпляре"

Если можно - Ваше предположительное мнение о работе данной антенны и расчетные данные в "граммах."

Заранее всем спасибо за любую инфо. С уважением, Игорь.
P.S. Забыл добавить, расположений может быть два - с наклоном на запад (немного северо-запад) и с наклоном на восток (ближе к северу).

**RA3DRI** · 19.01.2013, 04:52

Сообщение от R3GMT

две параллельно стоящие пятиэтажки (высота 17 метров), расстояние друг от друга около 43 м., с торцов к

У меня всё то же, но без 10-этажек. Антенна на 160 уже более 15 лет висит в свободном пространстве между 5-этажками. Растяжки за трубы от старых коллект. ТВ антенн. Вдоль домов стороны короче, между домами длиннее. 4-х угольник не правильной формы, стороны не равны.. Очень доволен её работо на 160 м. Суммарная длина полотна 168 м. Сделана из расплетённой полёвки. Питание с угла, кабель 75 ом. КСВ~1,5.

**R3GMT** · 19.01.2013, 05:10

Сообщение от RA3DRI

Антенна на 160 уже более 15 лет висит в свободном пространстве между 5-этажками.

У меня на данный момент в таком же как у Вас расположении (между пятиэтажками) висит треугольник на 80, но он "глухой", хотя на передачу работает хорошо..... Будем пробовать что-то на 160, все равно для тестов хоть что-то надо.)))

**R3GMT** · 19.01.2013, 08:08

Не могу я рисовать...
Между пятиэтажками 43-44 метра, вдоль них около 60-ти метров. Светлые квадратики внизу фото -10-ти этажные пристройки.
Суть такова - верхний угол на правую десятиэтажку, остальные три угла на пятиэтажках.
Точка запитки около левой (на фото) пятиэтажки.

**RA3OA** · 28.01.2013, 17:58

Что-то тема затихла. Я тоже думаю сделать антенну на 160-80, 2 угла с 16 этажки на 2 угла 10 этажки повесить равносторонний квадрат. Интересно как лучше запитать, в угол квадрата или посредине в одну из сторон? Какие мнения? Кто делал такую конструкцию?

**UA4HAZ** · 28.01.2013, 21:06

Да она не затихла, а просто переехала http://www.cqham.ru/forum/showthread...25&pagenumber=
А запитать видимо лучше в точке, максимально удалённой от крыши - получается, что в середину одной из сторон. Наклон рамки небольшой, и на диаграмму и вх. сопротивление мало повлияет перенос точки питания.

**RA3OA** · 28.01.2013, 22:24

Володя, какое сопротивление по питанию получается?

**RA3OA** · 29.01.2013, 15:52

Сообщение от RA3DRI

Питание с угла, кабель 75 ом. КСВ~1,5.

А как с КСВ на 80 метров?

**UA4HAZ** · 29.01.2013, 16:50

Обычно у такой рамки получается 90-140 Ом входного. Лучше измерить "в натуре" после подвеса рамки. Питать можно через трансформатор 1:1,5 (если однодиапазонный вариант, то можно через 1/4 л. тр-р из 75 Ом кабеля). А можно просто кабелем 75 Ом, или двухпроводкой ("полевиком" например). На 3,6 МГц КСВ будет похуже - там вх. сопр. больше 150 Ом.

**UT3IM** · 29.01.2013, 16:58

Сообщение от UA4HAZ

На 3,6 МГц КСВ будет похуже - там вх. сопр. больше 150 Ом.

А вот это совсем не обязательно !!! Ведь при небольшой высоте подвеса соотносительно к длине волны 80 метров эта рамка чуть ли не на земле лежит и , соответственно , у нее входное сопротивление уменьшится ! И оно будет не 150 а те же 75 а то и меньше . Неприятность в другом . При этом и резонансная частота уедет вниз . И такого красивого ряда , как 3550-7100-14200 ... не получится .
Предугадать на сколько уедут параметры - невозможно . Только мерять после размещения её на месте уже ...

**UA9AU** · 29.01.2013, 17:25

C 10 на 16 этажные дома-это небольшая высота??? Хорошо живёте,если средняя высота в 33 метра уже не котируется!

**UT3IM** · 29.01.2013, 17:29

Сообщение от UA9AU

C 10 на 16 этажные дома-это небольшая высота??? Хорошо живёте,если средняя высота в 33 метра уже не котируется!

Сообщение от R3GMT

Суть такова - две параллельно стоящие пятиэтажки (высота 17 метров) ...

По разному живём ....

**RA3OA** · 29.01.2013, 19:24

Получается как то так.
Слева 16 этажка, справа 10 этажка.

**RA3OA** · 29.01.2013, 19:43

Был треугольник на 160, я его снял.

**UA4HAZ** · 29.01.2013, 19:56

Сообщение от UT3IM

...эта рамка чуть ли не на земле лежит и , соответственно , у нее входное сопротивление уменьшится ! И оно будет не 150 а те же 75 а то и меньше...

Игорь, речь идёт о рамке на 160 м, а вовсе не на 80. И высота отнюдь не 12 м, а гораздо больше. К тому же, рамка не горизонтальна, а слегка наклонна (градусов 20?). По моему, всего этого достаточно, чтобы понять - модель "Loop 80" некорректна.

Сообщение от RA3OA

Был треугольник на 160, я его снял.

Ну, если треугольник чем-то не понравился, то и квадрат, скорее всего, тоже не понравится - они не слишком-то и отличаются по параметрам.