"Неправильный" квадрат на 160 м

[RA1ZZ]

Суть такова - верхний угол на правую десятиэтажку, остальные три угла на пятиэтажках

А левую 10-и этажку задействовать нельзя? Два угла на 10-и этажках, 2 на 5-и этажках. Получился тогда бы ровный красивый наклонный квадрат.

[UA9AU]

По разному живём ....

Вы не про ту антенну речь ведёте! R3GMT давно на cqham, а здесь про рамку на высоте за 30м.

[RW4PJS]

Был треугольник на 160, я его снял.

а может сделать дельту с P=240-250 метров?

[RA3OA]

а может сделать дельту с P=240-250 метров?

А что это дасть? Чем лучше?

[RW4PJS]

А что это дасть? Чем лучше?

потеплеет,повесим товарищу такую дельту между 5-этажками,посмотрим что даст.Читал про дельту 330м,хорошие отзывы,разговаривал с RA0,у них кто-то сделал квадрат 420м,говорит прием стал как наУКВ.Сам тоже в раздумье,хотел ви-бим по160м,но один провод через дорогу-а там троллейбус. и 10кв линии проходят.Ребята говорят лучше во двор по 120м или дельту 330м,все-таки безапосность прежде всего,пока не определился.Сравнивая верт.делту84м и верт.прям-к 168м на 80-ке,на прям-к гораздо комфортнее слушать.

[RA3OA]

говорит прием стал как наУКВ

Это как?

[RW4PJS]

не знаю как,потому что укв совсем не интересует,но послушав автомагнитолу, мне сдается эфир очень тихий получается,если можно так сказать.

[RA3OA]

не знаю как,потому что укв совсем не интересует,но послушав автомагнитолу, мне сдается эфир очень тихий получается,если можно так сказать.

Прикольно. Разговор идет про антенну?

[RA3OA]

Ну, если треугольник чем-то не понравился, то и квадрат, скорее всего, тоже не понравится - они не слишком-то и отличаются по параметрам.

Лет 10 не работал в эфире, а дельта на 160 висела. Потом года 3 назад начал опять интересоваться, дельту взял и снял, так как думал, что на 160 как обычно "бардак". Потом послушал, хороший диапазон, радиолюбителей не много, все на 80 метров. Пожалел, что снял, но провисела дельта 12 лет - нужна была профилактика. Сейчас задался вопросом, что лучше повесить. Высота есть, выбор тоже. Практика - дело хорошее. С программой MMANA, как то разобраться, руки не доходят. Вот и проходится обращаться за мнением. Еще есть такая привычка, с антеннами поэкспериментировать. Уже штук 10 на крыше.

[R3AM]

а помочь в расчетах именно этой антенны

На башню я бы палку поставил - метров 10 высотой с верхней запиткой 50-омным кабелем я вляющемся и одновременно четверть-волновым трансформатором. От её вершины вниз опустил бы два провода, длиной метров по 40. Один - вертикально вниз, другой - к низу второй башни. Диполь-не диполь_инвертер-не инвертер, Сопротивление такой антенны - Ом 25-30. В качестве четверть-волнового трансформатора -кабелькоаксиальный, длиной 37 метров (если хватит до окна).

[RA3OA]

Диполь-не диполь_инвертер-не инвертер,

Во, во и как работать будет, тоже вопрос.

[RA3OA]

Время настало делать антенны. Много постов почитал про дельту 158 метров с уд. катушками в углу,где запитка, ни кто не повторял, а то в постах только флуд?

[UA0SNM]

При возможности нужно всегда избегать применения удлиняющих катушек. Если периметр короче диапазона, лучше применять двухпроводную линию. (это не так и сложно, а если работать на один диапазон, то двухпроводная линия дает антенне преимущества))

Питать лучше всегда в середину стороны, нежели в угол. Хотя параметры примерно одинаковые, если квадрат расположен горизонтально. При вертикальном расположении, все таки лучше в основания. (есть причины) И если у Вас квадрат, а не треугольник, то к сторонам нужно относится осторожно и не допускать большой разницы в длине сторон. Это может даже снизить её усиления.