Ферритовые антенны

**RA4ART** · 28.02.2013, 20:40

Всем доброе время суток.Кто имел дела с ферритовыми (магнитными)антеннами?

**RW4HJD** · 28.02.2013, 21:22

А что интересует? Использовал на КВ в качестве приёмной.

**RA4ART** · 28.02.2013, 21:52

Я немного прочитал про ферритовые антены.меня интересует вопрос,у меня есть тарелка от спутниковой антены,диаметром 900 мм,если вместо головки использовать вышеуказанную антену,как в целом это устройство себя поведёт??????У меня пока нет возможности реально это проверить.но мысль такая есть,только конечно на приём.

**UA4HLQ** · 28.02.2013, 22:22

Может быть, вам нужно побольше почитать про ферритовые антенны и про антенны вообще?

**RW4HJD** · 28.02.2013, 22:23

Насчёт такого эксперимента сказать не могу, а вот товарищи прицепил на такую тарелку USB модем от МТС и прекрасно ловит интернет. Без тарелки сигнала практически нет.

**RK4FW** · 28.02.2013, 22:42

RW4HJD
Николай!
Я пытался использовать ферритовые антенны на 160м. однако ничего путного не получилось. Может есть отработанные варианты для города с его помехами?
С уважением, Валерий

**RA4ART** · 01.03.2013, 09:31

Для UA4HLQ.
Я конечно немного почитал про ферритовые антены,но задал вопрос думая что может кто занимался,на форуме не нашёл.Я не такой уж мастак в антенах,но проверить проверю,как появится возможность.Если такие частоты высокие можно сфокусировать и направить на головку СП(спутникового приёмника) можно,то почему нельзя КВ частоты,может с последующим усилением сигнала........но так отвечать"Может быть, вам нужно побольше почитать про ферритовые антенны и про антенны вообще?"-лучше уж ничего не писать!Я не думаю что это уж совсем из серии фатастики.

**RW3XL** · 01.03.2013, 09:46

Коэффициент отражения от параболы зависит от отношения диаметра параболы к длине волны. У вас спутниковая головка на частоту около 10 ГГц, это длина волны 3 сантиметра. Диаметр Вашей тарелки пусть 90 сантиметров. Отношение диаметра к длине волны равно 30, это очень хорошо. На практике смысл в тарелке заметен при отношениях не хуже 5. Отсюда вытекает, что даже для диапазона 28 Мгц, это длина волны около 10 метров, тарелка диаметром менее 50 метров будет не эффетивна.

**UN7CDN** · 01.03.2013, 09:48

Сообщение от RA4ART

Если такие частоты высокие можно сфокусировать и направить на головку СП(спутникового приёмника) можно,то почему нельзя КВ частоты,может с последующим усилением сигнала........

Диаметр зеркала должен быть намного больше, чем длина волны. А теперь представьте какой у вас должен быть диаметр.

Добавлено через 37 секунд

Сообщение от RW3XL

Коэффициент отражения от параболы зависит от отношения диаметра параболы к длине волны. У вас спутниковая головка на частоту около 10 ГГц, это длина волны 3 сантиметра. Диаметр Вашей тарелки пусть 90 сантиметров. Отношение диаметра к длине волны равно 30, это очень хорошо. На практике смысл в тарелке заметен при отношениях не хуже 5. Отсюда вытекает, что даже для диапазона 28 Мгц, это длина волны около 10 метров, тарелка диаметром менее 50 метров будет не эффетивна.

Всё верно

**RA4ART** · 01.03.2013, 09:49

Спасибо,вот это я понимаю ответ.Получается что даже не стоит заморачиваться.

**UN7CDN** · 01.03.2013, 09:49

Сообщение от RW4HJD

вот товарищи прицепил на такую тарелку USB модем от МТС и прекрасно ловит интернет. Без тарелки сигнала практически нет.

В данном случае эти условия соблюдаются(соотношение длины волны к диаметру зеркала)

**RA4ART** · 01.03.2013, 10:03

Конечно я понял!Я так просто подумал,лежит "тарелочка"-куда бы её приспособить,и у меня возникла идея.Но я в эти формулы не вникал.Теперь понятно.

**RN6L** · 01.03.2013, 10:15

Сообщение от RA4ART

Я так просто подумал,лежит "тарелочка"-куда бы её приспособить,и у меня возникла идея.

Приспособьте например на 1296МГц... Ну или действительно для GPRS модема. Иногда бывает актуально, особенно при выездах в поле.

**RA4ART** · 01.03.2013, 10:29

Да у меня таких надобностей нет,я имею ввиду GPRS и т.д.,антенны 3-х операторов в 400 м распололжены радиально,так что с этим всё нормально.Пусть тогда полежит в своей упаковке до нужных времён......

**UA4HLQ** · 01.03.2013, 10:47

Сообщение от RA4ART

Для UA4HLQ.
Я конечно немного почитал про ферритовые антены,но задал вопрос думая что может кто занимался,на форуме не нашёл.Я не такой уж мастак в антенах,но проверить проверю,как появится возможность.Если такие частоты высокие можно сфокусировать и направить на головку СП(спутникового приёмника) можно,то почему нельзя КВ частоты,может с последующим усилением сигнала........но так отвечать"Может быть, вам нужно побольше почитать про ферритовые антенны и про антенны вообще?"-лучше уж ничего не писать!Я не думаю что это уж совсем из серии фатастики.

Это не со зла, уважаемый. Просто, такие вещи, правда, полагается знать. Даже радиолюбителю, извините.
73!