Ферритовые антенны

**RA4ART** · 01.03.2013, 10:57

Может быть вы и правы,просто можно было бы наверное и по другому ответить,как вышеуказанный товарищ.Ну да и ладно,я всё понял и тема закрыта!!!!

**RX1AG** · 01.03.2013, 12:53

Сообщение от RA4ART

я всё понял и тема закрыта!!!!

Я бы не согласился с тем, что Ваша мысль насчет применения магнитных антенн совместно с небольшими по размеру параболами напрочь абсурдна. И вот почему : мы знаем случаи применение на практике небольших по размеру парабол совместно с МИКРОФОНАМИ те на звуковой частоте. А расчетные размеры парабол на звуковые частоты получаются вообще гигантские....??!! Тем не менее, остронаправленные микрофоны с параболами работают и выпускаются фирмами для целей охраны и спец слежения.

**RA4ART** · 01.03.2013, 13:11

Спасибо за поддержку.Я согласился потому что не так уж я грамотен в антенах (практиковаться негде было),т.е. расчитать постую антену я смогу и строю свои на КВ,но с параболой не имел дела,кроме как готовую настроить на спутник.Просто у меня пока нет возможностей проверить,но на выходные попробую хоть времянкой как то.Я то думал что кто то уже проверил,есть же ребята-энтузиасты,вот про магнитную есть статьи и про ферритовые.Насчёт микрофонов направленных я согласен.Поживём увидим.Если в выходные хоть что то получится,обязательно поделюсь.

**RX1AG** · 01.03.2013, 14:16

Полагаю, что мысль сделать компактную, направленную КВ антенну на ферритовых стрежнях давно приходила в голову инженерам разработчикам военной технике. Как у нас, так и в других западных странах... Наверное, велись разработки и были созданы образцы. Однако все это секретилось и не попадало в открытые источники для опубликования. Остается предположить, что эти антенны оказались малопригодными для широкого употребления возможно по причине своего низкого КПД.

**RV9CX** · 01.03.2013, 15:12

Сообщение от RA4ART

Получается что даже не стоит заморачиваться.

Да, но совсем не потому, что размеры тарелки бесконечно малы. А потому, что эта тарелка никаким образом не поможет в данной затее, даже если будет диаметром километр, в силу своих физических свойств.

**RW3XL** · 01.03.2013, 15:13

Сообщение от RX1AG

расчетные размеры парабол на звуковые частоты получаются вообще гигантские

Не такие уж и гигантские. При скорости звука 330 метров в секунду звуковое колебание частотой 1 КГц имеет длину волны 33 сантиметра.

Сообщение от RV9CX

Да, но совсем не потому, что размеры тарелки бесконечно малы. А потому, что эта тарелка никаким образом не поможет в данной затее, даже если будет диаметром километр, в силу своих физических свойств.

И это тоже правильно.

**UA4HLQ** · 01.03.2013, 15:20

Сообщение от RX1AG

мы знаем случаи применение на практике небольших по размеру парабол совместно с МИКРОФОНАМИ те на звуковой частоте.

Не таких уж и небольших. Чтобы нечто отражало звуковые и прочие волны, оно должно иметь размеры не меньше половины длины волны. Для частоты в 300 Гц длина волны в воздухе чуть меньше одного метра, а размеры параболы - сантиметров сорок пять. При меньших размерах низшие звуковые частоты "голосового диапазона" отражаются уже мало. Но и такие малые антенки тоже используют, разборчивость остаётся приличной.

RW3XL

У... радиолюбителей мысли одинаковые.

**RW4HFN** · 01.03.2013, 15:44

Ферритовые антенны применяются в АРК - автоматических радиокомпасах. Диапазон как раз упирается в 160 метров. Гуглите, ищите у местных авиаторов.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%E0%...EE%EC%EF%E0%F1

**R3XD** · 01.03.2013, 17:38

Сообщение от UN7CDN

соотношение длины волны к диаметру зеркала

Два момента. Антенна у ТС ферритовая. Значит магнитная.
Отражатель большинства спутниковых антенн алюминиевый, и нам тут не поможет.
Если взять металлический отражатель из магнитоактивного материала (железный) и в каком либо "фокусе" поместить ферритовую антенну. Неужели не будет прибавки в уровне сигнала?

И нужна ли "тарелка-отражатель" как таковая?
Например, подъемный кран? На каком расстоянии от ферменной конструкции крана
есть смысл размещать ферритовую антенну?

Не надо сразу рубить с плеча. Не все так однозначно.

**RA4ART** · 01.03.2013, 18:24

Я вообще то рад что многие р/любители подключились к этой теме.Может ещё у кого будет какое то мнение пока я не испытал данный момент,а я это проверю.Первая стадия ферритовая антена,вторая установка её на параболу.

**UA4HLQ** · 01.03.2013, 18:54

Сообщение от RA3XDR

Отражатель большинства спутниковых антенн алюминиевый, и нам тут не поможет.

Тарелка отражает не магнитное поле и не электрическое поле, а электромагнитную волну. Ферритовая антенна реагирует на магнитную составляющую этой ЭМ-волны... Так что, поможет, только она должна быть сравнима размерами с половиной волны.

**RW4HJD** · 01.03.2013, 19:26

RK4FW. Валерий, наработки по МА отправил в личку.

**RX1AG** · 01.03.2013, 19:43

Не скажу за применение тарелки, но за применение магнитной феррритовой антенны в качестве передающей мне рассказал мой приятель.В далекие 1968 год он участвовал в операции по введению войск стран Варшавского договора в Чехословакию. Старшее поколение помнит это, младшее может прочитать в Интернете.
Конкретно в Праге, на диапазоне средних волн, из жилых домов вещало несколько нелегальных антисоветских пропагандистских радиостанций. Поступила команда выявить и прекратить вещание. Путем пеленгования были определены конкретные адреса и дома. В основном в старой части, где крыши высокие и черепичные. Снаружи визуально антенны не просматривались, на чердаках тоже ничего не нашли ... Когда поквартирно начали обыскивать, первоначально результат отрицательный. Затем более тщательно прошлись со нашими спецами специалистами из КГБ, они обнаружили антенн.

Антенны были оформлены - замаскированы под видом карнизов внутри квартиры. На них висели портьеры на оконных проемах. Конструкция представляли из себя фирменную разработку США - толстый ферритовый стержень длиной почти два метра с соотв обмотками. Передатчик отдельно небольшой.