Я б к трансиверу такой "грозоотмётчик" не рискнул бы подключать.А вот магнитную рамку на приём очень даже можно:
это отсеет много "электромусора".
Кста,при диаметре рамки более 1,5 м-она вседиапазонна.
Как Вам такой вариант?
Вид для печати
Я б к трансиверу такой "грозоотмётчик" не рискнул бы подключать.А вот магнитную рамку на приём очень даже можно:
это отсеет много "электромусора".
Кста,при диаметре рамки более 1,5 м-она вседиапазонна.
Как Вам такой вариант?
Это рамка из коаксиального кабеля и переменный конденсато?
Это имеете ввиду?
Для 4K8F.
Да,именно такого типа Вам и подойдёт-их тут не раз обсуждали,Вам подскажут точнее как лучше сделать из кабеля или из трубки.
А "метёлку" нельзя-высокая статика,особенно летом у Вас.
Добавлено через 6 минут
Георгий,я о классике МА.
Там 1 виток,более я не делал-не скажу.
Кста,при Д=2,5 м,она не так уж и узкополосна(на прием).
ОК, но рамку надо вращать, но это не проблема,
китайской повороткой для ТВ антенн, вес и парусность
маленькие, а вот дистанционно крутить конденсатор и
герметизировать это уже возникает сложность
этот веник и оправдывает своё название,как чисто практическое и для радио неприспособленное,первый раз прочитав про неё во 2м классе применил для радиолы(провод на дерево с балкона и на прибитом к верхушке дерева черенке от лопаты эта метёлка) ловила шикарно ,в следущей книжке про антишумовые антенны (правда была из серии МРБ)указывали что нужно для снижения применить экранированный кабель,хотел ещё улучшить и сделал как надо и приём почти пропал,как всегда опять народ надеется и хочет чуда
Рамку можно не вращать,а кондёр-безусловно(моторчиком).
Рамку просто положить можно горизонтально ;)
поищите Magnetik loop DL6SF
В те времена, когда бытовые приёмники низких классов обладали не больно высокой чувствительностью, для них приходилось развешивать "верёвки" довольно значительной длины. Конечно, они были сборниками индустриальных помех, которых хватало и в те времена. Искрили дуги трамваев и токосъёмы троллейбусов, искрили контакторы в лифтовых, машины с неисправным зажиганием можно было засечь за несколько кварталов. Всяческие кофемолки и дрели. Я всегда знал, когда мой сосед включал электробритву, а когда все включали телевизоры, то в эфире появлялись столбы несущих с кратностью частоты в 15625 гц. Но это к слову, всё равно, сейчас дела обстоят хуже.
Так вот, для минимизации этих помех и была придумана вертикальная антенна с ёмкостной нагрузкой. Которая при небольшой длине имела всё-таки несколько большую действующую высоту, чем просто вертикал такого же размера.
В описаниях рекомендовалось делать снижение коаксиальным кабелем, а при его отсутствии, неизвестным мне экранированным проводом "Магнето". Пробовать соединять экран кабеля с металлической крышей или применять противовесы. Только тогда такая антенна становилась в идеале "антишумовой". Потом эти технические подробности, видимо, забылись.
Ну а легенды об её особых свойствах и "усилении" я комментировать не буду, сомнительно мне это.
А лучшая изоляция - ЧЕРНОГО ЦВЕТА !!! :)
это что-то новое,обычно бытует мнение что рамки меньше шумят,как всегда срабатывает логика мышления,если метла ,то типа искры теряются и замыкаются в жилах проводов-штырей,если рамка -значит замкнутая и значит помехи замыкаются и компенсируют друг друга,не я это придумал,дстаточно послушать дебаты в эфире,по поводу рамки ясно-низко подвешенная рамка(хотелось бы увидеть вертикальную рамку с подвесом нижней точки от 25м) имеет горизонтальную поляризацию и усиление равное 0 или даже в минус,отрицательное усиление и даёт кажущееся уменьшение шумов,и догадливые и ленивые свои зенитные антенны для увеличения кпд всегда снаряжают усилителями,по поводу малошумяших за примером ходить не нужно -посмотрите приёмные "флаги" и другие ,у которых усиление в минусе
Алексей,Вы не совсем правы насчёт магнитной рамки(периметр на много меньше лямбда)которая "лежит":
у неё углы излучения очень малы к горизонту,просто она уже не направлена.
О КУ-тоже спорно,минус только в "полосе ТХ",что для 4K8F не важно особо.
Добавлено через 11 минут
МА даже лёжа на земле в зенит излучать не сможет,а при подъёме диаграма прижимаеться к горизонту,да и теоретически МА перпендикулярно плоскости ни принимать ни излучать не может,что и исполь3уют в пеленгации.
наверно сработали друг на друга и непонявши,мои постулаты касаются полноразмерных волновых рамок,про магнитную рамку молчу,потому как сам неоднократно видел это по S-метру и потом в реалии физически когда заходил на стопку чая
Да,с полноразмерными всё верно:
низкие и горизонтальные-зенитные антенны.
Спокойной ночи,всем!
73!
Вот нашел уже готовую антенну.Ну что,не плохо принимает.
Вложение 92758
Вложение 92759