-
14.04.2013, 21:26 #16
- Регистрация
- 23.03.2007
- Адрес
- Ольгино
- Возраст
- 48
- Сообщений
- 1,770
- Поблагодарили
- 133
- Поблагодарил
- 496
Я б к трансиверу такой "грозоотмётчик" не рискнул бы подключать.А вот магнитную рамку на приём очень даже можно:
это отсеет много "электромусора".
Кста,при диаметре рамки более 1,5 м-она вседиапазонна.
Как Вам такой вариант?
-
14.04.2013, 21:30 #17
-
14.04.2013, 21:30 #18
- Регистрация
- 15.07.2012
- Адрес
- Баку, Азербайджан
- Возраст
- 74
- Сообщений
- 535
- Поблагодарили
- 115
- Поблагодарил
- 42
Это рамка из коаксиального кабеля и переменный конденсато?
Это имеете ввиду?Леонид Б. Малинин, 4K8F :: Since-1967 :: Ex Calls: UD6ABF, RD6DFF, UD6DFF, UD8F :: DXCC-340/361
-
14.04.2013, 21:31 #19
- Регистрация
- 11.10.2009
- Адрес
- Самара
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 3,446
- Поблагодарили
- 1440
- Поблагодарил
- 1001
-
14.04.2013, 22:00 #20
- Регистрация
- 23.03.2007
- Адрес
- Ольгино
- Возраст
- 48
- Сообщений
- 1,770
- Поблагодарили
- 133
- Поблагодарил
- 496
Для 4K8F.
Да,именно такого типа Вам и подойдёт-их тут не раз обсуждали,Вам подскажут точнее как лучше сделать из кабеля или из трубки.
А "метёлку" нельзя-высокая статика,особенно летом у Вас.
Добавлено через 6 минут
Георгий,я о классике МА.
Там 1 виток,более я не делал-не скажу.
Кста,при Д=2,5 м,она не так уж и узкополосна(на прием).Последний раз редактировалось UR5GAW; 14.04.2013 в 22:00. Причина: Добавлено сообщение
-
14.04.2013, 22:01 #21
- Регистрация
- 15.07.2012
- Адрес
- Баку, Азербайджан
- Возраст
- 74
- Сообщений
- 535
- Поблагодарили
- 115
- Поблагодарил
- 42
ОК, но рамку надо вращать, но это не проблема,
китайской повороткой для ТВ антенн, вес и парусность
маленькие, а вот дистанционно крутить конденсатор и
герметизировать это уже возникает сложностьЛеонид Б. Малинин, 4K8F :: Since-1967 :: Ex Calls: UD6ABF, RD6DFF, UD6DFF, UD8F :: DXCC-340/361
-
14.04.2013, 22:20 #22
- Регистрация
- 08.11.2005
- Адрес
- Тула
- Возраст
- 56
- Сообщений
- 2,832
- Поблагодарили
- 605
- Поблагодарил
- 98
этот веник и оправдывает своё название,как чисто практическое и для радио неприспособленное,первый раз прочитав про неё во 2м классе применил для радиолы(провод на дерево с балкона и на прибитом к верхушке дерева черенке от лопаты эта метёлка) ловила шикарно ,в следущей книжке про антишумовые антенны (правда была из серии МРБ)указывали что нужно для снижения применить экранированный кабель,хотел ещё улучшить и сделал как надо и приём почти пропал,как всегда опять народ надеется и хочет чуда
Последний раз редактировалось RA3POY; 14.04.2013 в 22:30.
Алексей (RA3POY)
-
14.04.2013, 22:34 #23
- Регистрация
- 23.03.2007
- Адрес
- Ольгино
- Возраст
- 48
- Сообщений
- 1,770
- Поблагодарили
- 133
- Поблагодарил
- 496
Рамку можно не вращать,а кондёр-безусловно(моторчиком).
Рамку просто положить можно горизонтально
поищите Magnetik loop DL6SF
-
14.04.2013, 23:42 #24
- Регистрация
- 04.03.2006
- Адрес
- Самара
- Возраст
- 69
- Сообщений
- 3,239
- Поблагодарили
- 1500
- Поблагодарил
- 286
В те времена, когда бытовые приёмники низких классов обладали не больно высокой чувствительностью, для них приходилось развешивать "верёвки" довольно значительной длины. Конечно, они были сборниками индустриальных помех, которых хватало и в те времена. Искрили дуги трамваев и токосъёмы троллейбусов, искрили контакторы в лифтовых, машины с неисправным зажиганием можно было засечь за несколько кварталов. Всяческие кофемолки и дрели. Я всегда знал, когда мой сосед включал электробритву, а когда все включали телевизоры, то в эфире появлялись столбы несущих с кратностью частоты в 15625 гц. Но это к слову, всё равно, сейчас дела обстоят хуже.
Так вот, для минимизации этих помех и была придумана вертикальная антенна с ёмкостной нагрузкой. Которая при небольшой длине имела всё-таки несколько большую действующую высоту, чем просто вертикал такого же размера.
В описаниях рекомендовалось делать снижение коаксиальным кабелем, а при его отсутствии, неизвестным мне экранированным проводом "Магнето". Пробовать соединять экран кабеля с металлической крышей или применять противовесы. Только тогда такая антенна становилась в идеале "антишумовой". Потом эти технические подробности, видимо, забылись.
Ну а легенды об её особых свойствах и "усилении" я комментировать не буду, сомнительно мне это.
-
15.04.2013, 00:15 #25
- Регистрация
- 13.01.2003
- Адрес
- Жабомишодраківка
- Сообщений
- 13,850
- Поблагодарили
- 3917
- Поблагодарил
- 1415
А лучшая изоляция - ЧЕРНОГО ЦВЕТА !!!
-73- Игорь
"Прощённый, но так и не понятый" (c)
-
15.04.2013, 01:20 #26
- Регистрация
- 08.11.2005
- Адрес
- Тула
- Возраст
- 56
- Сообщений
- 2,832
- Поблагодарили
- 605
- Поблагодарил
- 98
это что-то новое,обычно бытует мнение что рамки меньше шумят,как всегда срабатывает логика мышления,если метла ,то типа искры теряются и замыкаются в жилах проводов-штырей,если рамка -значит замкнутая и значит помехи замыкаются и компенсируют друг друга,не я это придумал,дстаточно послушать дебаты в эфире,по поводу рамки ясно-низко подвешенная рамка(хотелось бы увидеть вертикальную рамку с подвесом нижней точки от 25м) имеет горизонтальную поляризацию и усиление равное 0 или даже в минус,отрицательное усиление и даёт кажущееся уменьшение шумов,и догадливые и ленивые свои зенитные антенны для увеличения кпд всегда снаряжают усилителями,по поводу малошумяших за примером ходить не нужно -посмотрите приёмные "флаги" и другие ,у которых усиление в минусе
Последний раз редактировалось RA3POY; 15.04.2013 в 01:24.
Алексей (RA3POY)
-
15.04.2013, 02:02 #27
- Регистрация
- 23.03.2007
- Адрес
- Ольгино
- Возраст
- 48
- Сообщений
- 1,770
- Поблагодарили
- 133
- Поблагодарил
- 496
Алексей,Вы не совсем правы насчёт магнитной рамки(периметр на много меньше лямбда)которая "лежит":
у неё углы излучения очень малы к горизонту,просто она уже не направлена.
О КУ-тоже спорно,минус только в "полосе ТХ",что для 4K8F не важно особо.
Добавлено через 11 минут
МА даже лёжа на земле в зенит излучать не сможет,а при подъёме диаграма прижимаеться к горизонту,да и теоретически МА перпендикулярно плоскости ни принимать ни излучать не может,что и исполь3уют в пеленгации.Последний раз редактировалось UR5GAW; 15.04.2013 в 02:02. Причина: Добавлено сообщение
-
15.04.2013, 02:30 #28
- Регистрация
- 08.11.2005
- Адрес
- Тула
- Возраст
- 56
- Сообщений
- 2,832
- Поблагодарили
- 605
- Поблагодарил
- 98
наверно сработали друг на друга и непонявши,мои постулаты касаются полноразмерных волновых рамок,про магнитную рамку молчу,потому как сам неоднократно видел это по S-метру и потом в реалии физически когда заходил на стопку чая
Алексей (RA3POY)
-
15.04.2013, 02:35 #29
- Регистрация
- 23.03.2007
- Адрес
- Ольгино
- Возраст
- 48
- Сообщений
- 1,770
- Поблагодарили
- 133
- Поблагодарил
- 496
Да,с полноразмерными всё верно:
низкие и горизонтальные-зенитные антенны.
Спокойной ночи,всем!
73!
-
15.04.2013, 09:17 #30
- Регистрация
- 07.12.2008
- Адрес
- UA
- Возраст
- 73
- Сообщений
- 6,271
- Записей в дневнике
- 2
- Поблагодарили
- 2649
- Поблагодарил
- 1255
Вот нашел уже готовую антенну.Ну что,не плохо принимает.
rec0415-080621.mp3
Социальные закладки