-
21.07.2012, 18:01 #1
- Регистрация
- 22.01.2003
- Адрес
- пос. Керчикский, Россия
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 12,626
- Поблагодарили
- 5294
- Поблагодарил
- 198
XL222
Давний знакомый, который по его словам совсем не силен в моделировании купил эту антенны. Попросил помочь ее модернизировать. Прислал мне файл с размерами антенны. Я для начала ввел в ММАНА то что есть и обалдел от того "какая же гадость эта ваша заливная рыба". И что то отпадает желание что либо модернизировать. Или может я где то ошибся?
73! Василий, ex RZ6MX
-
21.07.2012, 19:36 #2
- Регистрация
- 01.01.2007
- Адрес
- Пермский край
- Возраст
- 68
- Сообщений
- 656
- Поблагодарили
- 322
- Поблагодарил
- 419
Тут как то мне попал файлик по этой антенне . Посмотрите , может этот вариант понравится .
Анатолий (UA9FY) :: LO88wn
-
21.07.2012, 21:13 #3
-
21.07.2012, 23:09 #4
- Регистрация
- 26.04.2006
- Сообщений
- 2,364
- Поблагодарили
- 524
- Поблагодарил
- 295
Забудьте Вы про эту "пукалку". Здесь нужно или по третьему элементу добавлять, или делать активные элементы, но это уже совсем другая и нудная песня.
-
22.07.2012, 23:08 #5
- Регистрация
- 20.08.2011
- Возраст
- 41
- Сообщений
- 43
- Поблагодарили
- 15
- Поблагодарил
- 199
-
22.07.2012, 23:16 #6
- Регистрация
- 05.12.2007
- Сообщений
- 1,955
- Поблагодарили
- 1053
- Поблагодарил
- 2375
-
23.07.2012, 08:25 #7
-
23.07.2012, 08:26 #8
- Регистрация
- 26.11.2011
- Адрес
- Житомир
- Возраст
- 40
- Сообщений
- 565
- Поблагодарили
- 86
- Поблагодарил
- 211
to RN3QN: а вы сами когданибудь сравнивали диполь и 2эл на 20м на дальних трассах? Если б сравнивали, то про пукалку не писали.
ex UR5XFQ, ex UR5BHY
-
23.07.2012, 15:57 #9
- Регистрация
- 26.04.2006
- Сообщений
- 2,364
- Поблагодарили
- 524
- Поблагодарил
- 295
-
23.07.2012, 17:01 #10
- Регистрация
- 14.12.2008
- Адрес
- Орехово-Зуево
- Возраст
- 71
- Сообщений
- 759
- Поблагодарили
- 243
- Поблагодарил
- 93
Один мой товарищ описал ЭТО сравнение так: "На диполь ищу с кем сработать..На 2х элементную ЯГУ ищу свободное место на диапазоне для общего вызова и не всегда нахожу"..Но сравнение с 3х и более элементными антеннами-не корректно--ОНИ РАЗНЫЕ..И те кто после диполей и прочих" веревочек" поставил 2х элементную эту разницу очень сильно ощущают.Тем более что не все себе могут позволить/ по разным причинам / даже 2 элемента..
RZ3DY Геннадий
-
23.07.2012, 17:51 #11
- Регистрация
- 07.10.2011
- Возраст
- 55
- Сообщений
- 219
- Поблагодарили
- 139
- Поблагодарил
- 0
Имею XL-222 на высоте 10м от крыши пятиэтажки. С любыми InvV, GP сравнивать даже как-то некорректно: однозначно лучше. Проверено лично. От стоящей на такой же высоте RR-33 в 30 метрах в стороне, диаграммой почти не отличается, а по
"ширине КСВ" - лучше.
Если кого-то не устраивает диаграмма, то знайте - 2 элемента хуже пяти :-))
73! Андрей
-
23.07.2012, 18:34 #12
- Регистрация
- 20.08.2011
- Возраст
- 41
- Сообщений
- 43
- Поблагодарили
- 15
- Поблагодарил
- 199
Полностью согласен с Вами. Но отнюдь это не пукалка. Из личных наблюдений с эфира, 80% работают на ,,верёвки,, ну нет у людей возможности (на крыше) поставить ягу. Я согласен, что антенна (по сравнению с другими многоэлементными ягами), не айс, но заслуживает место быть и заслуживает очень прилично.
Согласен, и после яги переходить на верёвки -ой как неохота, а придётся начинать всё с начала.Макар R3DMX
-
23.07.2012, 19:21 #13
- Регистрация
- 22.01.2003
- Адрес
- пос. Керчикский, Россия
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 12,626
- Поблагодарили
- 5294
- Поблагодарил
- 198
Коллеги, не спорьте пожалуйста. Понятно что два элемента хоть и кривых, но имеющих на кривых диапазонах 3 дБ лучше чем просто веревка или просто штырь. Лично мне не надо рассказывать о прелестях этой антенны, я избалован опытом эксплуатации 5-элементных монобэндеров до 40м диапазона включительно. Наверно отчасти поэтому и назвал эту антенну плохим словом. Товарищ, который ее купил, тоже не новичек, сам делал и яги и квадраты в докомпьютерную эпоху на руководимой им коллективке. Купил ее потому что видимо с возрастом надоело делать самому. И купил по рекомендации радиолюбителя, чья техническая грамотность в антенных вопросах весьма сомнительна. Вот и обратился за советом ко мне. Не переживайте, что нибудь придумаем. Когда придумаем, обязательно поделимся опытом превращения "г..на в конфетку"
P.S. Уважаемые производители XL222, не сочтите мою писанину за антирекламу, запрещенную законодательством, я пока вам не конкурент, поэтому мне можно критиковать то что вы производите, по крайней мере с формальной точки зрения. Но и не расслабляйтесь, ибо может появиться объявление типа: "Тюнинг XL222"Последний раз редактировалось RN6L; 23.07.2012 в 19:31.
73! Василий, ex RZ6MX
-
23.07.2012, 19:45 #14
- Регистрация
- 26.04.2006
- Сообщений
- 2,364
- Поблагодарили
- 524
- Поблагодарил
- 295
-
23.07.2012, 20:44 #15
- Регистрация
- 22.01.2003
- Адрес
- пос. Керчикский, Россия
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 12,626
- Поблагодарили
- 5294
- Поблагодарил
- 198
Ну да, от Xl222 останутся только трубки, которые будут использованы как металл. Даже бум будет другой.
Не, пока не готов с точки зрения грамотности и полного понимания как ее расчитать. Хотя 20-чная HB9CV лежит в сарае (для поля делал), понравилась. Но то один диапазон. Почитал тут про трехдиапазонную, которая в проволочном виде вроде как и исполнена на практике. Но почитал мельком, не очень осмысленно. Скорее всего будут активные элементы запитаны все параллельно (как в "спайдере") и антенна будет трехэлементная на каждый диапазон. Это даст размещение точки питания по центру бума, который еще и планируется быть вращающимся диполем на 40м и поэтому не полюбит привязанный вдоль него кабель на 10-15-20.
P.S. Еще раз спасибо всем за мнение.73! Василий, ex RZ6MX
|
Социальные закладки