-
17.07.2013, 21:31 #16
-
17.07.2013, 21:56 #17Silent Key
- Регистрация
- 25.07.2002
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 84
- Сообщений
- 7,387
- Поблагодарили
- 3477
- Поблагодарил
- 209
Да, хотя сайт и называется "Гарденбим". Возможно только готовятся к выпуску и, следовательно, имеют ввиду коммерческий интерес на будущее.
По идее всё просто. Кажется, лет десять назад подобный "вертикальный бим" на 2 метра был в QST - "уполовиненный яги с горизонтальными противовесами и гамма питанием". В МANNA считается просто, наверное. Высота установки на уровне 0,1 лямбда. Конструктив тоже относительно несложный - всё из металла, без изоляции.
Отдельный вопрос, конечно, влияние окружающей среды (деревья, мачты и тому подобное). Но это не считается... Это как кому повезёт. Антенна, кстати, анонсировалась в первую очередь для DX экспедиций в теплые страны , когда её устанавливают на песчаном берегу в относительно открытом месте. Но одно ясно - если GP в конкретном месте работает, должна работать и она.Борис RU3AX
-
17.07.2013, 23:53 #18Very High Power
- Регистрация
- 10.05.2011
- Адрес
- г. Тольятти
- Возраст
- 71
- Сообщений
- 1,394
- Поблагодарили
- 631
- Поблагодарил
- 455
Тут уже немножко обсуждалась эта антенна (ну и как обычно, всякие разные похожие на неё, и не очень похожие...) http://forum.qrz.ru/antenny-kv/36430...oy-machty.html
Правда, без конструктивных подробностей. Впрочем, при желании вполне можно смоделировать (вот Игорь rw4hfn модель похожей конструкции приложил).Владимир
-
18.07.2013, 00:24 #19Silent Key
- Регистрация
- 11.10.2009
- Адрес
- Самара
- Возраст
- 61
- Сообщений
- 3,427
- Поблагодарили
- 1441
- Поблагодарил
- 1001
В статье под третьей звездой ссылка туда, где файл, да авторизоваться лень... В таблице перепутаны длины рефлектора и вибратора. Не указаны межэлементные расстояния.
Навскидку имеем 4 Дбд и более 30 дб F/B. На высоте 3м угол 19 градусов.Последний раз редактировалось RW4HFN; 18.07.2013 в 00:49.
Игорь (RW4HFN)
-
18.07.2013, 01:07 #20Silent Key
- Регистрация
- 11.10.2009
- Адрес
- Самара
- Возраст
- 61
- Сообщений
- 3,427
- Поблагодарили
- 1441
- Поблагодарил
- 1001
Движок утомил... -(
Игорь (RW4HFN)
-
18.07.2013, 11:36 #21Very High Power
- Регистрация
- 10.05.2011
- Адрес
- г. Тольятти
- Возраст
- 71
- Сообщений
- 1,394
- Поблагодарили
- 631
- Поблагодарил
- 455
-
18.07.2013, 12:35 #22Silent Key
- Регистрация
- 11.10.2009
- Адрес
- Самара
- Возраст
- 61
- Сообщений
- 3,427
- Поблагодарили
- 1441
- Поблагодарил
- 1001
Поэтому, ИМХО, она уместна именно в переключаемом проволочном варианте на НЧ (пост №10).
В трубчатом исполнении еще и полуторный расход материала против Яги.Последний раз редактировалось RW4HFN; 18.07.2013 в 12:39.
Игорь (RW4HFN)
-
18.07.2013, 13:48 #23Black List
- Регистрация
- 13.04.2006
- Адрес
- Вильнюс
- Возраст
- 52
- Сообщений
- 403
- Поблагодарили
- 186
- Поблагодарил
- 28
-
18.07.2013, 14:32 #24Удалён с форума
- Регистрация
- 09.12.2010
- Возраст
- 52
- Сообщений
- 797
- Поблагодарили
- 310
- Поблагодарил
- 112
-
18.07.2013, 14:40 #25Silent Key
- Регистрация
- 11.10.2009
- Адрес
- Самара
- Возраст
- 61
- Сообщений
- 3,427
- Поблагодарили
- 1441
- Поблагодарил
- 1001
На крыше шириной 12м даже на 40м три треугольника не умещаются... Высоту диэлектрической мачты вертикальной дельты на 80 прикинте...
Сходите все-таки по ссылке, прежде чем так уверенно заявлять.
http://www.cqham.ru/forum/showthread...l=1#post508693Последний раз редактировалось RW4HFN; 18.07.2013 в 15:03.
Игорь (RW4HFN)
-
18.07.2013, 15:20 #26Удалён с форума
- Регистрация
- 09.12.2010
- Возраст
- 52
- Сообщений
- 797
- Поблагодарили
- 310
- Поблагодарил
- 112
а как же Gardenbeam делать в проволочном варианте???
У него что, размеры меньше???
Например на 40 метров:
- диэлектрическая мачта высотой ну хотя бы 12 метров (10 метров элемент + 2 метра от земли до точки запитки)
- горизонтальные элементы по 10 метров в каждую сторону
в те же габариты поместится вертикальная дельта с периметром 48!!! метров и нижняя сторона будет на высоте 2 метра от земли
а на крыше шириной 12 метров и GardenBeam даже на 40 метров не поместится
-
18.07.2013, 15:34 #27Silent Key
- Регистрация
- 11.10.2009
- Адрес
- Самара
- Возраст
- 61
- Сообщений
- 3,427
- Поблагодарили
- 1441
- Поблагодарил
- 1001
-
19.07.2013, 10:07 #28High Power
- Регистрация
- 29.02.2008
- Адрес
- Ратибор
- Возраст
- 66
- Сообщений
- 934
- Поблагодарили
- 168
- Поблагодарил
- 356
Было гладко на бумаге (Мане) но овраги помешали , всё что моделируется это почти идеальное на самом деле куча сопутствующих проблем в реальном исполнении т.к. на крыше или даже в относильном поле много всяких переизлучений и помех в виде различных труб и проводов в моём случае на даче деревья и кусты . Висела антенна на даче 4 эл. логЯги 40м на мачте которая была закреплена к берёзе работала отлично но когда перенёс в более удобное место и выше стала работать намного хуже .
Сергей UB1Q ex R1OO ,UA1OAM
-
19.07.2013, 10:18 #29Silent Key
- Регистрация
- 11.10.2009
- Адрес
- Самара
- Возраст
- 61
- Сообщений
- 3,427
- Поблагодарили
- 1441
- Поблагодарил
- 1001
Ну просто Америку открыли!
Даже комментировать лень... ФлудИте дальше... -(
Игорь (RW4HFN)

1Спасибо
URL обратной ссылки
Подробнее про обратные ссылки













Ответить с цитированием
Социальные закладки