-
16.10.2013, 13:10 #46High Power
- Регистрация
- 02.10.2011
- Адрес
- Воронеж
- Возраст
- 56
- Сообщений
- 962
- Поблагодарили
- 1608
- Поблагодарил
- 421
Вот ттут http://rm4f.ru/img/rz4fww_4SQ80.jpg фото моей антенны 4SQ-80 с длиной диагонали 1/2 длины волны, антенны подняты на высоту 8 метров , противовесов по 6шт на концах высота стоек 3м, расположены так что ни один противовес не пересекает с другим!, питание антенн кабелем длиной 1/2 волны, за счет наклона противовесов входное сопротивление штырей близко к 50омам, полоса по уровню КСВ 1,5 более 350кГц.
На фото - фазирующее устройство в процессе сборки
- трансформаторы кольца T-200 по 3шт, рэле П2Д - 8-мь направлений + 2 восьмерки
Последний раз редактировалось UD4FD; 16.10.2013 в 13:16.
RC3KZ ex UD4FD ex UA4FQY
Производство мачт www.antmast.ru
-
16.10.2013, 13:35 #47Модератор
- Регистрация
- 10.12.2011
- Адрес
- Белоозёрский
- Сообщений
- 8,329
- Поблагодарили
- 5752
- Поблагодарил
- 7677
При разбеге частот плюс минус 50 кГц на восьмидесятке ( плюс минус 200 на двадцатке ) разница в полтора процента - это смертельно?
Про установку фаз и амплитуд источника - кто бы говорил ..., согласен.
Правда, если речь вести об антеннах типа "флаг" и т. п. - там можно и АФР "в лоб" задавать - взаимного влияния то нет :-) .73! Владимир, RJ3FF.
-
17.10.2013, 02:06 #48Very High Power
- Регистрация
- 03.10.2012
- Адрес
- Санкт-Петербург
- Возраст
- 64
- Сообщений
- 1,431
- Поблагодарили
- 4609
- Поблагодарил
- 926
Именно так. Поэтому и дилема, потому что пространственные волны на 160м не приходят под такими низкими <3° углами.
На НЧ бендах чем ниже частота, тем больше минимальный угол излучения для преодоления поглощающего слоя D.
Реализовать тяжело. 3 градуса для горизонтальной антенны это высота подъема 5 длин волн, а для вертикала нужна соленая вода с проводимостью 5000ms\m.

11Спасибо
URL обратной ссылки
Подробнее про обратные ссылки













Ответить с цитированием
Социальные закладки