Страница 4 из 4 ПерваяПервая 1234
Показано с 46 по 48 из 48
Like Tree11Спасибо

Тема: О статье DL2KQ "Поднятые радиалы GP"

  1. #46
    High Power Аватар для UD4FD
    Регистрация
    02.10.2011
    Адрес
    Воронеж
    Возраст
    55
    Сообщений
    961
    Поблагодарили
    1593
    Поблагодарил
    421
    Цитата Сообщение от UA3TW Посмотреть сообщение
    ...тоже делаю 4 фазированных вертикала на 80м....
    Вот ттут http://rm4f.ru/img/rz4fww_4SQ80.jpg фото моей антенны 4SQ-80 с длиной диагонали 1/2 длины волны, антенны подняты на высоту 8 метров , противовесов по 6шт на концах высота стоек 3м, расположены так что ни один противовес не пересекает с другим!, питание антенн кабелем длиной 1/2 волны, за счет наклона противовесов входное сопротивление штырей близко к 50омам, полоса по уровню КСВ 1,5 более 350кГц.
    На фото - фазирующее устройство в процессе сборки - трансформаторы кольца T-200 по 3шт, рэле П2Д - 8-мь направлений + 2 восьмерки
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	4ый-80-1.jpg 
Просмотров:	193 
Размер:	295.0 Кб 
ID:	106794  

  2. #47
    Координатор темы
    Регистрация
    10.12.2011
    Адрес
    Белоозёрский
    Сообщений
    7,491
    Поблагодарили
    5148
    Поблагодарил
    6764
    Цитата Сообщение от RZ6MX Посмотреть сообщение
    Потому что реальные нагрузки в виде конкретных L и C на разных частотах будут иметь другие значения jX.
    При разбеге частот плюс минус 50 кГц на восьмидесятке ( плюс минус 200 на двадцатке ) разница в полтора процента - это смертельно?
    Про установку фаз и амплитуд источника - кто бы говорил ..., согласен.
    Правда, если речь вести об антеннах типа "флаг" и т. п. - там можно и АФР "в лоб" задавать - взаимного влияния то нет :-) .

  3. #48
    Very High Power Аватар для UA1ATD
    Регистрация
    03.10.2012
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    63
    Сообщений
    1,205
    Поблагодарили
    3289
    Поблагодарил
    745
    Цитата Сообщение от UA4HAZ Посмотреть сообщение
    Вроде бы всегда считалось, что это не для маломощных станций, там же затухание поверхностной волны очень большое.
    Именно так. Поэтому и дилема, потому что пространственные волны на 160м не приходят под такими низкими <3° углами.

    Цитата Сообщение от UA4HAZ Посмотреть сообщение
    "вряд ли будет эффективной антенна 5/8L на 160 м, т.к. у неё слишком низкий для этого диапазона угол излучения"
    На НЧ бендах чем ниже частота, тем больше минимальный угол излучения для преодоления поглощающего слоя D.

    Цитата Сообщение от UA4HAZ Посмотреть сообщение
    Да и у ON4UN есть целая таблица оптимальных углов излучения, для разных диапазонов, где углы ниже 3 градусов даже не рассматриваются.
    Реализовать тяжело. 3 градуса для горизонтальной антенны это высота подъема 5 длин волн, а для вертикала нужна соленая вода с проводимостью 5000ms\m.

Похожие темы

  1. EPC Дипломы "CRUMB" и "GNOME"
    от EX8AB в разделе Дипломы
    Ответов: 12
    Последнее сообщение: 11.05.2011, 07:41
  2. "Блог это тоже интернет связь" или "как бысто и качественно сделать свой сайт"
    от UT1YV в разделе Беседка. Для любителей поговорить.
    Ответов: 8
    Последнее сообщение: 16.04.2009, 16:22
  3. Ответов: 1
    Последнее сообщение: 15.03.2005, 09:20
  4. Ответов: 5
    Последнее сообщение: 08.09.2003, 16:51

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×
Рейтинг@Mail.ru
eXTReMe Tracker


Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×