Сижу, ищу ...но пока никак ...:rolleyes::(... К сожалению, Шейко не привел полного списка использованной литературы. Есть ссылка на "Зарубежная радиоэлектроника" №7 1959 г, но это не найти.
Вид для печати
Вспомните параллельное питание нагрузок.
Допустим на 14 имеем импенданс около 50 Ом.
Все остальные проводники имеют емкостные импендансы так как короче чем 0,25 длины волны.
Что имеем в сумме?
Где будет бОльший ток?
Для 21 и 28 будет то же самое - резонансные проводники будут излучать бОльшую часть мощности.
Непонятно ... Значит, в так наз Вами "индуктивном" импедансе ток есть, а в "емкостном" его нет? Когда-то то, на заре электричества, противники применения переменного тока заявляли что-то подобное. Мол, амплитуда меняется через ноль, ток идет туда-сюда. Поэтому, шарлатанство-работать не будет...
А что это за термины "емкостной", "индуктивный инпеданс". Для переменного тока есть какая-то разница: нагрузка емкостная, индуктивная или комплексная? По элтехнике нету... Поясните...
Читайте книжки!
Я не писал про индуктивный, это вы сами придумали.
Я написал про импенданс около 50 Ом на 14 м.
Так настраивают антенны под 50 Ом, может слышали?
Я понимаю так:
Если антенна укороченная (проводник, часть антенны), то у него будет импенданс X - JY Ом.
Про параллельное соединение нагрузок в курсе?
Куда потечет бОльший ток в 50 Ом или X - JY Ом?
Теперь порассуждаем немного о работе 3-шт излучателей в VILKA.
1.
Допустим, излучатель д=20мм рассчитанный на 14150 кгц имеет длину Л=510 см. Примем для упрощения, что его волновое сопротивление чисто активное и равно 50 ом. Хотя на самом деле не совсем так ... Запитываем его напрямую кабелем с Р=50 ом. На частоте 14150 кгц прибор покажет КСВ в кабеле =1. Вроде, все ОК...Влияние излучателей остальных 2 диапазонов сейчас рассмотрим
Теперь,
2
Теперь, переводим ТХ на частоту 28550 кгц. Начинает "по полной" работать излучатель, рассчитанный на 28550 кгц с Л= 250 см. В него будет поступать ВЧ мощность от ТХса с F= 28550 кгц. Кабель 50 ом включен, напоминаю, к нему напрямую. Излучатель Л= 510 см на этой частоте будет иметь комплексное сопротивление с активной частью прибл в 1000 ом. В этот излучатель поступает ВЧ энергия в меньшей степени тк. он рассогласован. Но все же поступает... Поступает ВЧ энергия 28150 энергия и на излучатель 350 см, рассчитанный как Лв/4 для частоты 21200 кгц. Он также работает на излучение и паразитно отбирает энергию от ТХ.
3
Таким образом, без сложных формул, программ вы видим, что имея простое параллельно соединение излучателей в VILKA, мы имеем сложные взаимо направленные токи, как в кабеле птания, так и в пространстве около излучателей, которые при отсутствии элементарного согласования с линией передачи увеличивают паразитную нагрузку на ТХ и значительно уменьшает полезную мощность, отдаваемую антенной в пространство.
Значит емкостный импеданс есть, а индуктивного нет? Я понимаю, так? Или он есть?
Вот, в Бунин и Яйленко ...видно на графике
Вложение 120704
Если все было так хорошо, как вы сочиняете...
Вилка "придумана" невесть когда ...однако:
Зачем изготавливать сложные и дорогостоящие траповые антенны, зачем делать антенны с широпополосными транформаторами и проч? Неужели коммерсанты дураки и невежды?
И где там "взаимо направленные токи"?
А вы хоть понимаете разницу между сонаправленными и разнонаправленными токами?
А вы уже дурака включили или правда нифига не понимаете?
А зачем делают различные автомобили?
Я вам ответил на самый главный вопрос № 5.
А вы как всегда врете или невнимательно читаете.
Посмотрите ещё раз мой пост №5.
Ваше сравнение неуместно, когда разговор идет об одном классе антенн -одиночных многодиапазонных вертикалов для любительских целей, и говорит о исчерпывании доводов ...
Вы "ответили", что "есть готовые решения"... А я о них спрашивал? Они мне нужны? Нет...Цитата:
Я вам ответил на самый главный вопрос № 5.
[QUOTE=RX1AG;1011042]1
КПЕ у DL2KQ... Вы понимаете,что нужно перестраивать этот КПЕ...Будете привлекать себе в помощники,который будет сидеть и орать "прибавь" "убавь". Причем, резонанс острый ....Или городить моторчик?
DL2KQ - работает, но это стендовая модель, не более ..
Штырь о котором вы говорите, не стендовая модель. Он работает и неплохо. Я не могу прицепить видео настройки этой антенны с "моторчиком". Если вам интересно могу попытаться отправить на ваш ящик.