Там есть формулы, высота равна половине длины волны.
Антенна сделана из проволоки. Диаметр решетки 15 метров.
Ничего страшного нет.
Вид для печати
Там есть формулы, высота равна половине длины волны.
Антенна сделана из проволоки. Диаметр решетки 15 метров.
Ничего страшного нет.
Все должны помнить совет одного профессора "если вы заботитесь о своём пищеварении, мой добрый совет: не говорите за обедом о большевизме и медицине. И - боже вас сохрани - не читайте советские газеты....."
Перефразируя, можно сказать, если хотите быть здоровым, не читайте современные патенты. Может для кого то будет открытием, но запатентовать можно практически любую идею. Это совсем не значит, что она может быть реализована (этого не требуется), просто надо уметь правильно составить заявку, разбавив её некоторым количеством математических формул и рисунков.
Суть изобретения: Широкополосная АР содержит полосковую диэлектрическую основу с металлизированными слоями, в которых выполнены система возбуждения на n выходов и связанный с ней излучающий раскрыв, выполненный из n рупорных излучателей (РИ), размещенных в нескольких уровнях. Каждый выход системы возбуждения плавно переходит в РИ решетки в Е плоскости, причем образующие рупорных излучателей выполнены из гибкого проводящего материала, система возбуждения размещена на корпусной опоре и механически связана с ней, апертурная опора выполнена из диэлектрического материала и размещена на линии образования апертуры антенной решетки, а образующие РИ свободными концами механически связаны с апертурной опорой и находятся в натянутом состоянии, все РИ электрически замкнуты между собой, образуя единую пространственную апертуру АР.
Кто нибудь понял как это работает, это вам не старый, добрый Ротхамель. :ха-ха:
Рисунки патента 2180150 - Широкополосная антенная решетка. Патент РФ 2180150
А уж наизобретали-то сколько всего... И "влЕдельцы" патента - ух какие люди...
Уважаемый тёзка!
Стоило бы хотя-бы как-то определить критерии "широкополосности".
1. Каково соотношение верхней и нижней используемых частот?
2. Какой максимальный КСВ допустим в пределах рабочей полосы ?
Вполне возможно, Вам подойдёт вариант спирального излучателя.
В роли такового может быть двух-, или четырёхзаходная спираль с рефлектором.
Двухзаходная легко выполняется и даёт перекрытие по частоте около 3:1.
Четырёхзаходную питать посложнее, но перекрытие около 5:1.
Ещё большего перекрытия можно добиться, применив коническую спиральную антенну.
Так же весьма неплохие результаты можно получить, используя плоскую спиральную антенну ( спираль Архимеда ).
to rj3ff
Владимир я надеялся, что Вы заинтересовались и дочитали до все конца.
Естественно максимальная длина волны требуемого рабочего диапазона частот антенной решетки.
Изделие выпускалось с 80 годов, интересует конкретная информация.
С уважением.
Владимир
to ua3rbm
А что издатели литературы должны вникать в содержание книг.
Выглядит как диполь Надененко (он его, кстати, так и не запатентовал) или как этот - Антенна типа “Диполь Надененко” - Патент СССР 01.01.1957 - SU 105186 | База патентов СССР
Применялись в ФАР для радиосвязи и загоризонтной локации на КВ.
Вопрос нескромный - для чего вам это? Пообсуждать выложенный вами "современный" патент?