Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 15 из 20

Тема: Ёмкостные нагрузки для вертикала

  1. #1
    Very High Power
    Регистрация
    18.06.2007
    Адрес
    Петропавловка
    Возраст
    57
    Сообщений
    2,247
    Поблагодарили
    548
    Поблагодарил
    308

    Ёмкостные нагрузки для вертикала

    Имеется вертикал 20 метров высотой.Два яруса оттяжек 8м и 16м по четыре штуки.На 16 метровом уровне хочу сделать емкостные нагрузки для 160 метров.Какая длина должна быть?Может кто делал подобную конструкцию или глянет в Ману,если есть там ,что готовое похожее.Я в ней не волоку абсолютно.Штырь в таком виде долго стоял и работал 80-30м.Теперь решил запустить и на 160м.И вообще критична ли длина емкостных.Может не париться по пять метров сделать ,да и все.Кто ,что подскажет.


  2. #2
    Покинул форум
    Регистрация
    05.12.2007
    Сообщений
    1,955
    Поблагодарили
    1053
    Поблагодарил
    2374
    У меня MBV-21 на 160-80 от UA2FZ, там под 8 метров две ЕН.

  3. #3
    Премодерация
    Регистрация
    23.04.2011
    Адрес
    Саратов
    Возраст
    53
    Сообщений
    2,377
    Поблагодарили
    976
    Поблагодарил
    680
    Цитата Сообщение от UT7EV Посмотреть сообщение
    На 16 метровом уровне хочу сделать емкостные нагрузки для 160 метров
    Чем выше ЕН к вершине вертикала, тем они эффективнее, тем меньше нужна их длина.
    Цитата Сообщение от UT7EV Посмотреть сообщение
    Может не париться по пять метров сделать ,да и все
    Сколько нагрузок Вы планируете делать? 3? 4?
    Под каким углом они к вертикалу?
    На какой высоте от земли точка запитки?
    Какие радиалы?

  4. #4
    High Power Аватар для RT9I
    Регистрация
    28.02.2007
    Адрес
    Томск
    Возраст
    55
    Сообщений
    853
    Поблагодарили
    516
    Поблагодарил
    746
    Цитата Сообщение от UT7EV Посмотреть сообщение
    .Какая длина должна быть?Может кто делал подобную конструкцию или глянет в Ману,если есть там ,что готовое похожее
    http://www.cqham.ru/forum/showthread...l=1#post965038 - сообщение #2095 от RV9CX. Там и файл модели.

  5. #5
    Пользователь Аватар для R3DDL
    Регистрация
    28.01.2014
    Адрес
    г. Калуга
    Возраст
    65
    Сообщений
    547
    Поблагодарили
    452
    Поблагодарил
    571
    Нужно только определиться, что есть конечная цель. Если цель - просто УЛУЧШИТЬ работу штыря на 160 метрах, а остальное сделает согласующее устройство, то можно и так, как предлагается в первом сообщении. Хоть немного, но будет лучше. А если хочется вогнать эту палку в резонанс на 160 метрах, то ничего не выйдет. Нужно хотя бы метров 20, и на самой макушке - штучки четыре по 8-10 метров...

  6. #6
    High Power Аватар для RT9I
    Регистрация
    28.02.2007
    Адрес
    Томск
    Возраст
    55
    Сообщений
    853
    Поблагодарили
    516
    Поблагодарил
    746
    Цитата Сообщение от R3DDL Посмотреть сообщение
    Нужно хотя бы метров 20
    ??? :

    Цитата Сообщение от UT7EV Посмотреть сообщение
    Имеется вертикал 20 метров высотой.

  7. #7
    Big Gun Аватар для RO5D
    Регистрация
    03.04.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    46
    Сообщений
    5,020
    Поблагодарили
    1479
    Поблагодарил
    1484
    Цитата Сообщение от R3DDL Посмотреть сообщение
    Нужно хотя бы метров 20, и на самой макушке - штучки четыре по 8-10 метров...
    Но тогда на остальных диапазонах вертикал может стать больше 0,6 длины волны и ДН будет в зенит.

  8. #8
    Премодерация
    Регистрация
    23.04.2011
    Адрес
    Саратов
    Возраст
    53
    Сообщений
    2,377
    Поблагодарили
    976
    Поблагодарил
    680
    В общем, Влад, я Вашу антенну погонял в мамане. Получилось, что на 16 метрах емкостные нагрузки абсолютно неэффективны, без нагрузок на 160 метров активное сопротивление составляет в районе 6 Ом (точка запитки на земле, радиалы по 20 метров), при установке 4 шт ЕН до 10 метров сопротивление увеличивается на десятые доли Ома. Зато на вершине вертикала четыре 5-метровые ЕН дают R=14 Ом, j X=-140, а десятиметровые R=19 Ом, jX=78 .
    Чтобы посчитать более точно, ответьте на вопросы, которые я задал выше.

  9. #9
    High Power Аватар для RT9I
    Регистрация
    28.02.2007
    Адрес
    Томск
    Возраст
    55
    Сообщений
    853
    Поблагодарили
    516
    Поблагодарил
    746
    Цитата Сообщение от RA4DB Посмотреть сообщение
    без нагрузок на 160 метров активное сопротивление составляет в районе 6 Ом
    Это всего лишь вопрос согласования, а вот как будет ваш вариант работать на 80-40-30 при такой электрической длине - вопрос. Посмотрите на распределение тока в своей модели с ЕН наверху и во вложении. Это как раз то, на что я давал ссылку выше - vert 20m.maa

  10. #10
    Премодерация
    Регистрация
    23.04.2011
    Адрес
    Саратов
    Возраст
    53
    Сообщений
    2,377
    Поблагодарили
    976
    Поблагодарил
    680
    Цитата Сообщение от RZ9HK Посмотреть сообщение
    а вот как будет ваш вариант работать на 80-40-30
    На 30 метрах - вот так. Не фонтан, но жить можно.
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Снимок.PNG 
Просмотров:	175 
Размер:	28.9 Кб 
ID:	123257  

  11. #11
    High Power Аватар для RT9I
    Регистрация
    28.02.2007
    Адрес
    Томск
    Возраст
    55
    Сообщений
    853
    Поблагодарили
    516
    Поблагодарил
    746
    Понял, отстал.

  12. #12
    Пользователь Аватар для R3DDL
    Регистрация
    28.01.2014
    Адрес
    г. Калуга
    Возраст
    65
    Сообщений
    547
    Поблагодарили
    452
    Поблагодарил
    571
    Цитата Сообщение от RO5D Посмотреть сообщение
    Но тогда на остальных диапазонах вертикал может стать больше 0,6 длины волны и ДН будет в зенит.
    Есть такая неприятность.. Как раз сейчас пытаюсь сделать нормальный штырек на 160-80-40, чтобы и диаграмма на сороковке была "не в зенит", и чтобы не монстром был и собирался в поле быстро, в общем - сплошные компромиссы.. Получится - после РДА-контеста предъявлю..

  13. #13
    Big Gun Аватар для RO5D
    Регистрация
    03.04.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    46
    Сообщений
    5,020
    Поблагодарили
    1479
    Поблагодарил
    1484
    Цитата Сообщение от R3DDL Посмотреть сообщение
    Получится - после РДА-контеста предъявлю.
    После вашего вертикала высотой 40 м я точно уверен что получится.
    Удачи!

  14. #14
    Big Gun Аватар для RN6L
    Регистрация
    22.01.2003
    Адрес
    пос. Керчикский, Россия
    Возраст
    60
    Сообщений
    13,037
    Поблагодарили
    5508
    Поблагодарил
    226
    Я уже рассказывал раньше, но где уже не найдешь, проще повторить. Был у нас вертикал высотой около 24 метров. Верхний ярус оттяжек был на 17-18 метрах. Три оттяжки и соответственно три провода ЕН. Два по 5м и один 6м (так получилось). Верхушка была свободно стоящая. Сначала прикинул сопротивление в ММАНА. На 160 получилось около 12-13 Ом активное сопротивление и естественно какая то отрицательная реактивность. В те времена ММАНА в ходу была еще только-только в пути с японского на русский. На многих клямках надписи в виде "крокозябликов". Поэтому на 160 рассчитал СУ в виде Т-согласователя на LC. У DL2KQ его онлайн калькулятор кажется до сих пор на сайте висит. В принципе все совпало. Конденсаторы сразу поставил расчетные. Раза со второго-третьего подобрал место коротыша на катушке. 160 строили только в CW. На 80м сопротивление получилось высокое. В CW около 200Ом, в SSB около 300. Реактивность там и там положительная. На 80м СУ выглядело в виде отдельных для CW и SSB четвертьволновых трансформторов, свернутых в бухты и лежащих прямо на земле около коробки СУ. В CW участке трансформатор из кабеля РК100-7-12(11), а в SSB из линии сопротивлением 150 Ом из соединенных последовательно (как в книжке Э. Рэда, т.е. оплетки с двух сторон соеденену и висят в воздухе, а центральные жилы как раз образуют 150-омную линию) 75 омных кабелей. Ну и естественно со своими "укорачивающими емкостями. На 40м активное сопротивление получилось 50 Ом, поэтому там СУ состояло только из "удлинняющей" индуктивности. Но на 40м этот штырь был ни какой, он проигрывал банальному inv.V. Видимо уже слишком длинный и стрелял в зенит. Кто то из маньяков DX-менов нашего коллектива решил проверить как антенна работает на других ВЧ диапазонах. И при включенном 160-чном СУ на 28 МГц КСВ получился равным глухой 1-це. При этом ближняя зона на этот штырь грохотала. В тот момент видимо был ближний проход. И близкие станции на этот штырь шли если не лучше, то уж точно не хуже чем на 5 эл. яги на высоте около 10-12м (пять секций "Унжи"). Ну типа получился некий LW, направленный вверх
    Цитата Сообщение от R3DDL Посмотреть сообщение
    Есть такая неприятность.. Как раз сейчас пытаюсь сделать нормальный штырек на 160-80-40, чтобы и диаграмма на сороковке была "не в зенит", и чтобы не монстром был и собирался в поле быстро, в общем - сплошные компромиссы.. Получится - после РДА-контеста предъявлю..
    Чтобы диаграмма была не в зенит, на верхнем диапазоне высота штыря должна быть не больше 0.5wl. Уже при высоте 5/8 (казалось бы классика), если плохая земля (мало противовесов) то верхний лепесток преобладает.

  15. #15
    High Power Аватар для UR8LV
    Регистрация
    09.08.2009
    Адрес
    KHARKIV
    Возраст
    54
    Сообщений
    706
    Поблагодарили
    369
    Поблагодарил
    59
    Вот фото. Ставили N7RK. Высота 18 метров, ЕН по 2 метра и + внизу удлинение вверх/вниз еще по 3 метра (т.е. 6 метров). Итого физически дотягивали антенну до 26 метров и море противовесов.
    Да, с американцами/японцами работали. Установили HalfSquare- получили выигрыш 2 бала на японцах.
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	MVC-006S.JPG 
Просмотров:	190 
Размер:	71.6 Кб 
ID:	123263  

Похожие темы

  1. Нагрузки на опознание
    от RA9X в разделе Приборы и измерения
    Ответов: 23
    Последнее сообщение: 07.03.2013, 19:33
  2. Ёмкостные нагрузки вместо трапов
    от 4Z5LF в разделе Антенны КВ
    Ответов: 26
    Последнее сообщение: 18.10.2012, 12:02
  3. Эквивалент нагрузки
    от pooh в разделе Радиолюбительские технологии
    Ответов: 10
    Последнее сообщение: 04.12.2009, 15:52
  4. IRF в схемах нагрузки
    от ra3ac в разделе Бытовая техника
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 02.10.2007, 17:08
  5. БП ATX занижены 12V ,без нагрузки запуск...
    от в разделе Компьютеры и сети
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 04.08.2001, 11:12

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×
Рейтинг@Mail.ru
eXTReMe Tracker


Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×