-
08.08.2015, 06:23 #16Silent Key
- Регистрация
- 26.04.2013
- Возраст
- 68
- Сообщений
- 367
- Поблагодарили
- 206
- Поблагодарил
- 311
Сергей!
Уже давно использую АД335. Приходится работать и на WARCах, т.к. с переездом пока нет возможности поставить диапазонные антенны....
На 18 мс - только "голый! трансивер (тюнер согласует), а на 24 мс использую и усилитель (Р140). Естественно КСВ "запредельный" (сколько этих "Ваттов" доходит
до антенны только Хосе Знает
), никакого сравнения даже с диапазонными диполями..... НО!!! Работать, когда нет ничего другого, можно и даже нужно!
Еще очень много зависит и от того кто на другом конце "пай-лапа"
На 18 мс (100 Вт) в активе => ZD9XF, J8/LY2IJ, HK0/UA4WHX, CE8/UA4WHX, FT5ZM: 24 mc => FT5ZM, ZK3E, D44TBO ,etc....
73! Павел R9OK ex UA0YAY
-
08.08.2015, 11:32 #17Very High Power
- Регистрация
- 08.04.2012
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 1,217
- Поблагодарили
- 374
- Поблагодарил
- 578
А вот при установке антенны на бетонной крыше, крышу считать земной поверхностью или дом это большая мачта и высота установки антенны над крышей может быть небольшой? Слышал разные мнения. Конкретно мой дом 16 эт. какой минимум для направленной антенны на 14, 21, 28 мгц?
Александр (когда-то UA3KPP, UA3-17015) 73!
Телеграфист - это звучит гордо! (с) М. Горький?
-
08.08.2015, 11:41 #18Very High Power
- Регистрация
- 24.11.2003
- Адрес
- Таллин
- Возраст
- 70
- Сообщений
- 2,928
- Поблагодарили
- 709
- Поблагодарил
- 239
-
08.08.2015, 11:47 #19Very High Power
- Регистрация
- 08.04.2012
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 1,217
- Поблагодарили
- 374
- Поблагодарил
- 578
-
08.08.2015, 11:50 #20Very High Power
- Регистрация
- 24.11.2003
- Адрес
- Таллин
- Возраст
- 70
- Сообщений
- 2,928
- Поблагодарили
- 709
- Поблагодарил
- 239
-
08.08.2015, 12:04 #21Very High Power
- Регистрация
- 08.04.2012
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 1,217
- Поблагодарили
- 374
- Поблагодарил
- 578
-
08.08.2015, 12:12 #22
Наверно важно еще и время за которое сработано так много стран. Можно и на LW. Лет за 40.
-
08.08.2015, 12:18 #23Very High Power
- Регистрация
- 24.11.2003
- Адрес
- Таллин
- Возраст
- 70
- Сообщений
- 2,928
- Поблагодарили
- 709
- Поблагодарил
- 239
-
08.08.2015, 12:59 #24
Да. Понятно. Я вот лет 20 на веревки работал. Сейчас в свой дом переехал. Смог уже и получше антенну поставить. Но предполагал что будет работать получше (ранее писал).
-
08.08.2015, 13:19 #25Silent Key
- Регистрация
- 07.01.2010
- Адрес
- Рязань
- Возраст
- 50
- Сообщений
- 3,407
- Поблагодарили
- 2344
- Поблагодарил
- 2349
Имею XL-222, прошлый RDAC подняли на 7 метров.......Гут!!! Лучше чем TRAP GP 10/15/20, на 1-Р ПД подняли уже на 10 метров....... наконец-то напарники из команды, увлеченные констетингом парни, но в силу обстоятельств, работающие "один палка-два струна", услыхали, что такое поверхностностая волна, брали /р из МЗ. На этот RDAC будем задирать еще выше ~16 метров...... Таблицу резонансов вывели, ну +/- 50 кгц нас не спасут. вывод сделали, для яги, чем выше, тем лучше, нехай лепесток дробится, основное усиление все равно при низких углах....... Про "что имеем"...... на последнем слете R3S UA3SCW как обычно, за зиму выдумал (ну и что то у RV9CX подглядел) 2Х2 элемента 20/15, в виде слопперов на обычной 6 метровой удочке, с перекладинкой (бум) в 1 м! Диаграмма есть!!!! На 100 ватт, на 20-ке VK2, и явно по длинному пути........ Удача любит настырного и наглого!........
зы на низколетящий бевер на 80-ку,(h=1.5m) при помощи ручного тюнера настроил на 15-ку, от скуки, сработал D2.........Станислав.
"Величайший урок жизни состоит в том, чтобы знать, что даже дураки иногда бывают правы" © У.Черчилль
-
08.08.2015, 14:44 #26Big Gun
- Регистрация
- 03.04.2008
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 47
- Сообщений
- 5,050
- Поблагодарили
- 1490
- Поблагодарил
- 1493
-
08.08.2015, 16:34 #27Very High Power
- Регистрация
- 10.03.2008
- Адрес
- Ахтырка
- Возраст
- 59
- Сообщений
- 2,066
- Поблагодарили
- 1071
- Поблагодарил
- 297
Типо две страницы советов - а топикастер в засаде
Обычное явление.
По-памяти у Гончаренко - диаграмма формируется с учетом общей высоты. т.к. в формировании учавствует земля на расстоянии скоко-то там волн от антенны, а сопротивление антенны определяется высотой от крыши. Как-то так приблизительно - сильно не пинайте. если что.
А я все равно бы не стал заморачиваться с 4 метрами. Хождений там и мороки будет одинаково почти - что на 4 , что на 10-12 метров поднять. Ну ежели не хочется из труб падающей стрелой делать - можно телескопчик 12-метровый прикупить. Чуть дороже выйдет, зато намного практичней. Вот и поэкспериментируете заодно - 4 метра и 12 сравните.С тех пор, как выучил морзянку,
я не могу уснуть под дождь...
Вчера услышал, как он трижды
меня по имени назвал....
© Дарья
-
08.08.2015, 17:07 #28Very High Power
- Регистрация
- 08.04.2012
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 1,217
- Поблагодарили
- 374
- Поблагодарил
- 578
-
08.08.2015, 17:12 #29Very High Power
- Регистрация
- 08.04.2012
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 1,217
- Поблагодарили
- 374
- Поблагодарил
- 578
-
08.08.2015, 17:25 #30Big Gun
- Регистрация
- 04.12.2009
- Адрес
- Kursk
- Сообщений
- 5,587
- Поблагодарили
- 3660
- Поблагодарил
- 3183
Если на даче и временно - однозначно ставьте на ту высоту, на которую реально поднять. Это будет гораздо лучше, чем инвертор на высоте 10 м , тем более, что сейчас летние ночные проходы на 14 - отвечать, а главное, слышно DX будет лучше, так, как в городе на эту же антенну, но на доме и зимой.

10Спасибо
URL обратной ссылки
Подробнее про обратные ссылки













Ответить с цитированием


Социальные закладки