LW 82 метра, как правильно сделать?

**RU3YAA** · 19.10.2015, 12:40

Сообщение от R3GMT

не пойдет, увы... больше 160 интересен.

Длина CityWindom 160.1000 составляет 80 м (160-80-40-20-17-15-12-10 ).

P. S. Прошу прощения, но это

Сообщение от R3GMT

Друзья, спасибо большое всем за участие, но, огромная просьба - варианты других антенн не надо, 40 раз все передумано. Нужно только см. пост 1.

увидел после написания.

**RU4CS** · 20.10.2015, 08:30

Сообщение от R3GMT

Внезапно появилась возможность повесить на НЧ антенну LW приблизительно 82 метра длиной, Предполагается 2 диапазона - 1.8 и 3.5 МГц.

Идея R7CC: http://www.cqham.ru/forum/showthread...l=1#post628926

А это моя реализация. http://www.cqham.ru/forum/showthread...l=1#post628926

Если длина кабеля от трансивера к антенне будет достаточной для создания начальной емкости на 80 м, то добавив еще емкость получите 160. Причем перестройку контура будете делать у себя в шеке.
И думется мне, что оплетка кабеля автоматом будет служить противовесом.

**RV9UDO** · 20.10.2015, 10:04

Сообщение от RU4CS

Идея R7CC: http://www.cqham.ru/forum/showthread...l=1#post628926

А это моя реализация. http://www.cqham.ru/forum/showthread...l=1#post628926

Реализация где?

**RU4CS** · 20.10.2015, 17:01

Гм... И правда, ссылки не работают. Буду дома вечером - обновлю.

**RX4HX** · 20.10.2015, 18:01

Сообщение от R3GMT

Предполагается 2 диапазона - 1.8 и 3.5 МГц.

Попробуйте написать RA4HT ra4ht@mail.ru
в свое время у него было нечто подобное. Кстати очень неплохо DX на НЧ собрал)))
Александр ответит думаю без проблем.

**UA9AU** · 20.10.2015, 18:26

Есть берёза около 18м высотой,от шека напрямую расстояние примерно 45м,с перепадом высот 2м-18м. Могу снизу только пару полноценных противовесов положить.Интересует только диапазон 160м.Кто скажет,что будет лучше-задранный вверх луч 41-42м ,или проволока 82м,но после этой берёзы придётся перегнуть её опять к земле,до 5-6м высоты, как у VP2E.
Частный сектор.Вокруг домов нет.Есть гаражи ,поэтому и кол-во противовесов ограничено.

**UR8LV** · 20.10.2015, 18:43

Сообщение от UA9AU

Кто скажет,что будет лучше-задранный вверх луч 41-42м ,или проволока 82м,но после этой берёзы придётся перегнуть её опять к земле,до 5-6м высоты, как у VP2E.

С точки зрения углов, в таком положении лучше 41 метр, но диаграмма будет в противоположную от наклона проволоки сторону. Если второй вариант, то "греет" верх, но, если заземлить конец (82 м ), или там проложить пару-тройку противовесов, то угол лучше, чем в первом варианте. Но опять в противоположную от наклона сторону.
В качестве противовесов можно ворота гаражей использовать

**UA9AU** · 20.10.2015, 18:49

Сообщение от UR8LV

но, если заземлить конец (82 м ), или там проложить пару-тройку противовесов, то угол лучше

Сопротивление уменьшится,по сравнению с поллямдной антенной? Получится полурамка! Спасибо за идею!

**RU4CS** · 20.10.2015, 21:21

Сообщение от RV9UDO

Реализация где?

А так?
http://www.cqham.ru/forum/showthread...l=1#post628926

http://www.cqham.ru/forum/showthread...l=1#post635419

**RA4DB** · 21.10.2015, 09:58

Давно мучает меня идея.. Сейчас дома опутаны оптическими интернет-кабелями, а несущий провод у них стальной. Вот и хочу бросить на крыше пару противовесов, сделать СУ и попробовать использовать несущий провод в качестве LW на 80 м. Сделать временное подключение винтовым зажимом - вечером или перед тестом подключать, утром отключать, чтоб лишних вопросов не было. Единственное, что останавливает - не было б помех интернету и ТВ. ПО идее, не должно быть - слишком уж частоты разные, да и на оптический сигнал мой радиосигнал не должен бы влиять, а как оно на самом деле, кто нибудь знает?

**UT5URW** · 21.10.2015, 11:50

Сообщение от RA4DB

Давно мучает меня идея.. Сейчас дома опутаны оптическими интернет-кабелями, а несущий провод у них стальной. Вот и хочу бросить на крыше пару противовесов, сделать СУ и попробовать использовать несущий провод в качестве LW на 80 м. Сделать временное подключение винтовым зажимом - вечером или перед тестом подключать, утром отключать, чтоб лишних вопросов не было. Единственное, что останавливает - не было б помех интернету и ТВ. ПО идее, не должно быть - слишком уж частоты разные, да и на оптический сигнал мой радиосигнал не должен бы влиять, а как оно на самом деле, кто нибудь знает?

Мой товарищ сделал, как-то работает на 80 телеграфом. Но не очень активно. Про проблемы не слышно. Не скажу сейчас, включал ли усилитель 400 Вт при этом.

**UA9FBI** · 21.10.2015, 11:54

Для UA9AU.
А ведь,ЗАРАБОТАЕТ !! - ...UR8LV ...В качестве противовесов можно ворота гаражей использовать..,а мы провод под рубероид, прямо на кршах гаражей, укладывали!
Удачи,Вам!! Сообщите,что получится,ситуация с проводами,на коллективке,такая же !
Зарнее спасибо.

**DL7YAD** · 21.10.2015, 18:23

Сообщение от UA9AU

Кто скажет,что будет лучше-задранный вверх луч 41-42м ,или проволока 82м,но после этой берёзы придётся перегнуть её опять к земле,до 5-6м высоты, как у VP2E.

Это просто. Если считать, что вертикал имеет чисто вертикальную поляризацию, то при наклоне появляется и горизонтальная составляющая. При угле наклона в 45°, эти составляющие равны, т.е. - 50 на 50. Если наклонять и дальше, уровень гор. составляющей увеличивается, а верт. на столько же убавляется. Горизонтально поляризованная волна очень сильно поглощается землей, ведь антенна стоит прямо на земле. При высоте дерева в 18м и длине полотна 42м, угол антенны к земле будет примерно 20°, плюс провис полотна, половина антенны будет лежать на земле. Чего с такой антенны выйдет, вам решать.
Если 82м, как у VP2E... Та же песня. Получается два синфазных излучателя с такими же излучением, как и в первом случае. Смысл?
Выход один - ставить, как можно "вертикальнее". Например, отступить от дерева метров на 5-7, задрать наверх 20м провода, остальные 22м оттянуть в сторону. У DL2KQ 16м высота и работает "на ура". В основании бросить противовесов, ну и кабель тянуть. Хотя можно запитать и через "противовес" по Фуксу.

73! Александр